可岸田嘴里說的“悲劇”，到底指的是哪段悲劇，他不是在反思八十年前日本軍國主義對亞洲各國犯下的滔天罪行，也不是在懺悔那場戰(zhàn)爭給數(shù)千萬無辜生命帶來的災難。他口中的“悲劇”，指向的是烏克蘭式的遭遇，意思是日本有朝一日可能淪為被攻擊的對象。

換句話說，他把日本從加害者的歷史角色里徹底摘了出來，反過來把自己打扮成了一個隨時可能遭受欺負的弱者形象。

這種偷換概念的手法，韓國媒體看得最透。多家韓媒在第一時間就站出來拆臺，毫不留情地指出，反法西斯戰(zhàn)爭勝利都已經(jīng)整整八十年了，日本非但沒有老老實實地守住和平這條底線，反而在不聲不響地往“能打仗的國家”這個方向猛踩油門。

韓媒還特別提到了一個細節(jié)，說日本政府最近連戰(zhàn)時醫(yī)療物資和藥品都開始大規(guī)模儲備了，這分明就是在為打持久戰(zhàn)囤貨。

圍繞＂無核三原則＂的爭論也被搬上了臺面。高市政府內(nèi)部已經(jīng)有聲音主張重新審視這條長期以來被視為日本國策基石的原則，雖然還沒有正式修改，但這個口子一旦撕開，后續(xù)會發(fā)生什么幾乎可以預見。日本手頭囤積的钚元素數(shù)量在全世界名列前茅，公開數(shù)據(jù)顯示它具備在很短時間內(nèi)制造出大量核武器的技術(shù)條件。

往外看，這是在主動向華盛頓表忠心。岸田的潛臺詞其實很直白，就是告訴美國，日本愿意在亞太地區(qū)充當前沿陣地，甚至不懼怕替美國扛一場代理人性質(zhì)的沖突。這種表態(tài)對于當前美日同盟關(guān)系的深化有著非常實際的推動作用，也是日本右翼勢力長期以來夢寐以求的局面。

往內(nèi)看，這就是一場針對日本普通老百姓的心理戰(zhàn)。日本社會至今仍有相當一部分人對戰(zhàn)爭保持著本能的警惕和反感，反戰(zhàn)力量雖然近年來聲勢有所減弱，但遠沒有消失。

岸田和自民黨要想順利推進擴軍修憲的議程，就必須先把國內(nèi)民眾的恐懼感調(diào)動起來。只有這樣才有可能讓他們主動接受增加軍費、修改憲法這些原本會遭到強烈抵觸的政策。

岸田這次操作的另一個核心目的就是為北約力量滲透亞太事務搭橋鋪路。日本右翼勢力的盤算其實并不復雜，他們認為只要把美日同盟和北約體系拼接到一起，在東亞形成一個龐大的軍事協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，周邊國家就會因為忌憚而不敢有所動作。

這是一種典型的賭徒心態(tài)，賭的是自己拉來的外援足夠強大，賭的是對手會因此退縮。

可問題在于，今天的東亞格局和八十年前完全不可同日而語。中俄朝三國在遏制軍國主義這件事上有著深刻的共同利益，尤其是涉及臺灣省問題和朝鮮半島局勢時，任何外部勢力的粗暴介入都會觸發(fā)強烈的連鎖反應。高市早苗之前炒作的那句“臺海有事就是日本有事”，本質(zhì)上就是在給日本將來武力干涉臺灣省事務預埋借口。

真正不想重演悲劇的做法，應該是認認真真面對歷史、守住和平憲法、跟鄰國搞好關(guān)系，而不是舉著＂防御＂的牌子干著擴張的事。日本這條路走下去，到底誰會先成為悲劇的主角，恐怕用不了太久就能看到答案。