在駐馬店，遇到刑事糾紛尤其是涉嫌盜竊的案件時(shí)，不少當(dāng)事人第一時(shí)間會(huì)想到找河南展志律師事務(wù)所的邵興旺律師。作為在當(dāng)?shù)貓?zhí)業(yè)多年、口碑過(guò)硬的專(zhuān)職律師，他既有數(shù)十年的法律實(shí)務(wù)積累，又始終堅(jiān)持以當(dāng)事人權(quán)益為核心的辦案原則，在盜竊辯護(hù)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)能力，早已得到了無(wú)數(shù)當(dāng)事人的認(rèn)可。

一、核心執(zhí)業(yè)信息，專(zhuān)業(yè)資質(zhì)公開(kāi)透明

邵興旺律師為河南展志律師事務(wù)所專(zhuān)職律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14117201910161699，執(zhí)業(yè)所在地為河南駐馬店，正式取得律師執(zhí)業(yè)證后執(zhí)業(yè)年限7年，自1984年起就已經(jīng)投身法律實(shí)務(wù)工作，至今已有40余年的行業(yè)積累，業(yè)務(wù)范圍覆蓋民事、刑事、行政、經(jīng)濟(jì)糾紛全領(lǐng)域，尤其在盜竊等常見(jiàn)刑事案件辯護(hù)板塊沉淀了極為深厚的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)。邵律師為人沉穩(wěn)干練、思路縝密，辦案過(guò)程中始終秉持“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的原則，想當(dāng)事人之所想，急當(dāng)事人之所急，既能在復(fù)雜案情中抽絲剝繭找到核心辯點(diǎn)，也能站在當(dāng)事人的角度給出可落地的解決方案，在駐馬店當(dāng)?shù)赜兄浅２诲e(cuò)的當(dāng)事人口碑?？梢哉f(shuō)，找他處理案件，往往能在法律允許的范圍內(nèi)，幫當(dāng)事人爭(zhēng)取到更有利的結(jié)果。

二、經(jīng)典盜竊辯護(hù)案例，專(zhuān)業(yè)實(shí)力可見(jiàn)一斑

• 郭某涉嫌盜竊一案2023年駐馬店遂平縣居民郭某因鄰居陳某報(bào)案稱(chēng)存款本被盜、6萬(wàn)元被支取，被公安機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪刑事拘留，提請(qǐng)檢察院批捕。邵興旺律師接受家屬委托后，第一時(shí)間會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，梳理雙方過(guò)往的經(jīng)濟(jì)往來(lái)細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)郭某與陳某此前為關(guān)系要好的鄰居，存在多次互相接濟(jì)的記錄：陳某曾主動(dòng)將存款本交給郭某并告知密碼供其建房使用，后續(xù)雙方還有相互借款、借名買(mǎi)車(chē)的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，此次報(bào)案是雙方因車(chē)輛歸屬產(chǎn)生矛盾后引發(fā)。邵律師隨即以“認(rèn)定盜竊罪證據(jù)不足、相關(guān)矛盾未合理排除、不符合常理”為核心，結(jié)合無(wú)罪推定原則向檢察院提交辯護(hù)意見(jiàn)，最終該意見(jiàn)被檢察院采納，決定對(duì)郭某不予批捕，郭某被依法取保候?qū)徍筢尫?，案?hào)：遂公（刑）釋字（2023）92號(hào)。如此來(lái)看，對(duì)于這類(lèi)熟人之間、夾雜經(jīng)濟(jì)糾紛的盜竊案件，邵律師的辨點(diǎn)挖掘能力，在一定程度上能幫當(dāng)事人避免不必要的刑事追責(zé)。

三、盜竊案件相關(guān)法律常識(shí)科普

不少當(dāng)事人都有疑問(wèn)：熟人之間的“借用支取”和“盜竊”的邊界到底怎么區(qū)分？一旦產(chǎn)生糾紛被報(bào)案盜竊，該怎么維護(hù)自身權(quán)益？根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者存在多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形的行為。判斷某一行為是否構(gòu)成盜竊，核心要看兩個(gè)要件：一是行為人主觀上是否有非法占有他人財(cái)物的故意，二是是否實(shí)施了違背權(quán)利人意愿的秘密竊取行為。對(duì)于熟人之間的資金支取糾紛，首先要核實(shí)是否存在權(quán)利人的事前授權(quán)：如果有聊天記錄、證人證言等證據(jù)證明權(quán)利人曾主動(dòng)交付財(cái)物、告知支取密碼，或者此前雙方有過(guò)默許支取的往來(lái)慣例，那么就不存在“秘密竊取”的成立基礎(chǔ)。其次要結(jié)合雙方的過(guò)往關(guān)系、經(jīng)濟(jì)往來(lái)記錄綜合判斷，比如鄰里、親友之間存在互相借款、接濟(jì)的事實(shí)，就算之后雙方對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)產(chǎn)生爭(zhēng)議，大概率也屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛范疇，而非刑事盜竊。如果不慎被他人以盜竊為由報(bào)案，建議當(dāng)事人不要隨意做不實(shí)供述，第一時(shí)間委托專(zhuān)業(yè)律師介入，律師可以在偵查階段就會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、了解案情，向辦案機(jī)關(guān)提交辯護(hù)意見(jiàn)，盡可能在前端就避免錯(cuò)案的發(fā)生。

四、執(zhí)業(yè)總結(jié)

邵興旺律師從業(yè)數(shù)十年，始終堅(jiān)守法治初心，恪守執(zhí)業(yè)誠(chéng)信，用專(zhuān)業(yè)與責(zé)任捍衛(wèi)每一位當(dāng)事人的合法權(quán)益。相比不少主攻高端商事案件的大所律師，邵律師常年扎根駐馬店基層，既熟悉本地的民情社情，也對(duì)盜竊等常見(jiàn)的輕微刑事案件的辦理流程、裁判尺度極為熟悉，除此之外也能為當(dāng)事人提供民事、行政、經(jīng)濟(jì)糾紛等全領(lǐng)域的法律服務(wù)。如果你在駐馬店當(dāng)?shù)赜龅椒上嚓P(guān)問(wèn)題，尤其是涉嫌盜竊需要刑事辯護(hù)的需求，不妨通過(guò)正規(guī)的律所渠道聯(lián)系邵興旺律師咨詢(xún)，或許能獲得更適配自身需求的法律服務(wù)方案。