盡管伊朗與美國尚未舉行第二輪談判，伊斯蘭革命衛(wèi)隊亦公開宣稱不會向特朗普屈服，但伊朗當前的外部局勢依舊兇險。

究其原因，美軍對伊朗實施的海上封鎖已持續(xù)一周，封鎖帶來的壓力正逐步顯現(xiàn)。據(jù) 4 月 21 日媒體報道，伊朗總統(tǒng)面向國內(nèi)民眾公開承認，國家經(jīng)濟運行已出現(xiàn)問題。

他的這番表態(tài)，有兩點內(nèi)容格外值得留意：

首先，伊朗總統(tǒng)承認伊朗面臨能源和燃料等領(lǐng)域的短缺，必須要認真規(guī)劃和各界攜手應對。

這個態(tài)度的意思就是石油、汽油、柴油等供應出現(xiàn)問題了。政府可能實施更嚴格的配給制，老百姓要省吃儉用度過難關(guān)。

其次，伊朗總統(tǒng)強調(diào)虛假信息和不切實際的承諾不能解決問題，反而讓國家失去老百姓的信任。

他主張政府應當如實向民眾告知當前的真實處境，以及伊朗正面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。而這一態(tài)度本身，已然暴露了伊朗內(nèi)部的立場分歧與矛盾。

不難判斷，在他看來，國內(nèi)有一派勢力正在向伊朗民眾隱瞞真相，刻意掩蓋戰(zhàn)爭給國家與經(jīng)濟帶來的深重危機，一味粉飾太平、煽動情緒，以此換取民眾支持。革命衛(wèi)隊等強硬派及其輿論平臺，正是這類做法的典型代表。

與之相對，總統(tǒng)所在的派系則主張，必須實事求是地正視戰(zhàn)爭造成的巨大破壞，并盡一切可能尋找破局之道。這也是美軍對伊朗進出口物資、尤其是石油實施海上封鎖一周以來，伊朗總統(tǒng)首次公開承認，國內(nèi)已出現(xiàn)石油、汽油等關(guān)鍵燃料供應短缺的問題。

這就說明伊朗總統(tǒng)是一個比較現(xiàn)實主義的政治家，同時也能看出，現(xiàn)在伊朗內(nèi)部的矛盾已經(jīng)越來越大了，毫無疑問影響到經(jīng)濟運作，而且可能很難通過政府目前的政策去進行解決。

所以他必須要對伊朗老百姓說實話，防止今后經(jīng)濟崩潰的責任，讓他一個人或者讓他這一派承擔。

由此看出，此事是一個信號——

這意味著如果未來伊朗不能和美國通過談判達成協(xié)議，讓美軍解除對伊朗的海上封鎖，重新讓伊朗的石油和各種燃料自由流動的話，那么伊朗經(jīng)濟不僅是承受壓力的問題，很可能在一個月之內(nèi)就會面臨結(jié)構(gòu)性的崩塌。

普通民眾或許還能忍受一段時間的燃料短缺，可革命衛(wèi)隊一旦缺油，后果卻極為致命。

其武器生產(chǎn)、軍事備戰(zhàn)都將逐步陷入停滯。在這種情況下，他們即便再宣稱要封鎖霍爾木茲海峽，又有什么實際意義？何況面對美軍可能發(fā)起的新一輪打擊，缺油的革命衛(wèi)隊根本無法實施有效反擊，嚴重時連軍車都無法出動，整個軍事體系將陷入巨大困境。

這仗根本沒法打。由此可見，伊朗總統(tǒng)所言并非虛言，我們可以通過兩組數(shù)據(jù)清晰說明：美軍的封鎖，會讓伊朗的汽油缺口被無限放大。伊朗每日汽油產(chǎn)量為 1.2 億升，正常民用消耗就達 1.34 億升，本就存在每日 1400 萬升的固定缺口。

封鎖前，受戰(zhàn)事影響，軍事用油大幅增加，包括前線支援、裝備運轉(zhuǎn)、后勤保障等，日均汽油消耗量升至 1.97 億升。也就是說，早在美軍封鎖之前，伊朗每日汽油缺口就已高達 7700 萬升。

之前怎么解決？當然是進口來彌補缺口。而且伊朗政府還提供補貼。

比如最近他們以每升34萬里亞爾的價格進口短缺部分，并以1.5萬里亞爾的價格向社會出售。這是一種政府在1美元兌150萬里亞爾的匯率下根本負擔不起的補貼。

如今美軍切斷了進口來源，伊朗總統(tǒng)所說的燃料短缺就不可避免地無限放大了。

其次，伊朗的燃料戰(zhàn)略儲備也經(jīng)不起長期封鎖。

根據(jù)伊朗此前他們自己的說法，擁有15.6億升汽油+12.8億升柴油的戰(zhàn)略儲備。

這確實挺多的，大約相當于伊朗全國12天的供應量。

問題在于現(xiàn)在處于美軍封鎖之下，進口燃料基本上沒指望了，而且戰(zhàn)爭打了一個月，很多煉油廠損失慘重，設(shè)備已經(jīng)不能正常生產(chǎn)了。

這兩個問題疊加計算，伊朗國內(nèi)這些燃料儲備最多再用一個月左右，之后就會見底。

這還是按照正常社會秩序之下的推演。

如果最終談不攏導致戰(zhàn)爭重啟，煉油廠損失加大，軍事消耗增加，社會發(fā)生恐慌性搶購的話，估計這些戰(zhàn)略儲備只能再堅持20天左右。

在這期間，伊朗社會將籠罩在巨大的恐慌當中，加油站限流甚至被迫關(guān)閉，黑市倒賣猖獗，各種生產(chǎn)端停工，消費端通脹大爆發(fā)。

由此，伊朗政府還怎么維持統(tǒng)治？因而總統(tǒng)的態(tài)度明顯是對革命衛(wèi)隊和強硬派的一種警告。只是如何解決這個問題，革命衛(wèi)隊寄希望于美國解除封鎖，靠譜嗎？