“君子不畏虎，獨畏讒夫之口。”古往今來，謠言這只“最古老的大眾傳播媒介”從未在人類生活中缺席。然而，當(dāng)謠言插上數(shù)字化的翅膀，其傳播速度之快、范圍之廣、危害之深，已遠(yuǎn)非古人所能想象。近日，某地網(wǎng)警對編造“大蔥免費拿”謠言者依法予以處罰，這起看似不起眼的小案，卻如一石激起千層浪，引發(fā)我們對網(wǎng)絡(luò)法治建設(shè)的深層思考。

那是一個普通的秋日，一則消息在社交平臺上悄然傳開：“某地大蔥滯銷，農(nóng)戶開放免費采摘，先到先得?！毕⑴湟詧D片、視頻，“有圖有聲有真相”，看似言之鑿鑿。于是，成百上千的市民蜂擁而至，田間地頭頓時人山人海。然而，真相卻是——這不過是一場徹頭徹尾的騙局。農(nóng)戶并未發(fā)布任何免費采摘的信息，田地里即將收獲的大蔥被肆意踩踏、哄搶，農(nóng)戶欲哭無淚。

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿?！边@句網(wǎng)絡(luò)流行語，道盡了謠言受害者的無奈與辛酸。網(wǎng)警迅速介入，造謠者最終被繩之以法。然而，當(dāng)我們?yōu)檫@一個個案的正義實現(xiàn)而欣慰時，是否想過：在更廣闊的網(wǎng)絡(luò)空間里，還有多少“大蔥免費拿”式的謊言在暗流涌動？還有多少無辜者正遭受著“按鍵傷人”之痛？

我們生活在一個前所未有的網(wǎng)絡(luò)時代。截至2025年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)11.25億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率突破80%。網(wǎng)絡(luò)，這個“第五空間”，已深度嵌入每個人的日常生活，成為信息傳播、社交互動、經(jīng)濟(jì)活動的基礎(chǔ)平臺。然而，正如一枚硬幣有兩面，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展在造福人類的同時，也為不法分子提供了可乘之機(jī)。

從“艾滋女”事件到“搶鹽風(fēng)波”，從“秦火火”叫囂“謠翻中國”到“立二拆四”策劃虛假炒作，網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠行為“突破了時空的限制，超越了以往的規(guī)模，加劇了掌控的難度”，社會危害性呈幾何級數(shù)增長。這些“職業(yè)網(wǎng)絡(luò)推手”運用“壞消息效應(yīng)”瓦解事實真相，將局部問題全局化、個體問題公眾化、普通問題負(fù)面化，嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

更令人憂心的是，網(wǎng)絡(luò)謠言絕非僅僅是信息真假的問題，它如同一只無形的黑手，嚴(yán)重威脅著人們的正常生活。它可能毀掉一個人的名譽，可能擾亂一個行業(yè)的發(fā)展，可能引發(fā)社會恐慌，甚至危及公共安全。正如莎士比亞所言：“謠言是一只憑著推測、猜疑和臆度吹響的笛子?！边@只笛子吹出的曲調(diào)，往往是混亂與傷害的序曲。

面對網(wǎng)絡(luò)亂象，一個不得不正視的現(xiàn)實是：法律的腳步，似乎總是慢了技術(shù)半拍。

誠然，近年來我國網(wǎng)絡(luò)立法加快推進(jìn)，截至2025年12月，已出臺網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域法律180余部?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護(hù)法》等基礎(chǔ)性法律相繼頒布實施，網(wǎng)絡(luò)法律體系基本形成。然而，“相較于信息技術(shù)、網(wǎng)信事業(yè)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)立法的針對性、實效性與人民群眾期待仍存在差距”。

這種“差距”體現(xiàn)在多個層面：一是法規(guī)制度存在空白地帶，對新型網(wǎng)絡(luò)違法行為的規(guī)制還不夠及時、到位；二是法律責(zé)任威懾力不足，造謠成本低、收益大，懲戒效果大打折扣；三是執(zhí)法司法實踐中存在難甄別、難追溯、難界定、難追責(zé)等問題；四是“九龍治水”現(xiàn)象仍然存在，權(quán)責(zé)不清、各自為戰(zhàn)、執(zhí)法推諉等問題尚未有效解決。

正如有學(xué)者指出，現(xiàn)行刑法中規(guī)制網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠行為的罪名體系“呈現(xiàn)出非專有罪名規(guī)制乏力、專有罪名規(guī)制范圍有限的現(xiàn)狀”，導(dǎo)致刑事立法的“力有不逮”以及刑事司法的“越俎代庖”。法律供給與治理需求之間的張力，使得網(wǎng)絡(luò)空間的法治建設(shè)任重道遠(yuǎn)。

在所有的網(wǎng)絡(luò)受害者中，最令人揪心的，莫過于那些尚未成年的孩子們。

據(jù)統(tǒng)計，我國10至19歲網(wǎng)民達(dá)1.44億人，特別是2010年后出生的“A世代”，作為互聯(lián)網(wǎng)“原住民”，其成長軌跡與網(wǎng)絡(luò)深度交織。網(wǎng)絡(luò)是他們的“第二空間”，是學(xué)習(xí)、社交、娛樂的重要場域。然而，這個“第二空間”并非凈土。

有學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)稱作青少年生活的“第二空間”，這是開展法治宣傳教育不容忽視的重要陣地。

數(shù)字時代，“護(hù)苗”刻不容緩。最高人民法院近期發(fā)布的涉未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)典型案例令人深思：有小學(xué)生表演照片被商家擅自用于商品宣傳，有未成年人因同學(xué)在班級群中的侮辱性言論而遭受巨大心理壓力，更有少年通過網(wǎng)絡(luò)游戲代練為名學(xué)習(xí)犯罪方法后實施敲詐勒索?！拔闯赡耆诵闹遣怀墒欤７履芰?qiáng)，不良網(wǎng)絡(luò)信息易誘發(fā)未成年人犯罪?！边@些案例警示我們：網(wǎng)絡(luò)空間的法治教育，必須從娃娃抓起。

更令人憂慮的是，部分智能終端產(chǎn)品生產(chǎn)者、提供者在逐利動機(jī)驅(qū)動下，利用算法技術(shù)向未成年人推薦不良信息，在青少年法治宣傳教育中發(fā)揮了負(fù)面作用。當(dāng)技術(shù)作惡，當(dāng)資本逐利無視社會責(zé)任，我們的孩子，該如何在數(shù)字浪潮中安全成長？

“法律是治國之重器，良法是善治之前提?！泵鎸W(wǎng)絡(luò)時代的挑戰(zhàn)，法治是不可或缺的定海神針。

首先，要織密法網(wǎng)，補(bǔ)齊短板。加快推進(jìn)反網(wǎng)絡(luò)暴力立法，完善網(wǎng)絡(luò)謠言治理的刑事責(zé)任體系，明確不同類型和程度的網(wǎng)絡(luò)謠言所對應(yīng)的法律責(zé)任。同時，針對人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新技術(shù)新業(yè)態(tài)，及時出臺配套法規(guī)，做到“信息化發(fā)展到哪里，網(wǎng)絡(luò)立法就覆蓋到哪里”。

其次，要嚴(yán)格執(zhí)法，形成震懾。加大“清朗”等專項行動力度，依法壓實網(wǎng)絡(luò)平臺主體責(zé)任，讓“誰建群誰負(fù)責(zé)”“誰運營誰負(fù)責(zé)”成為剛性約束。對惡意造謠傳謠者，無論其粉絲量多少、影響力多大，都要依法懲處，絕不姑息。

再次，要智慧司法，提升效能。深化網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)賦能司法，推動智慧法院和數(shù)字檢察建設(shè)，構(gòu)建適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪特點的審判機(jī)制。針對網(wǎng)絡(luò)違法行為“難甄別、難追溯、難界定”的特點，創(chuàng)新證據(jù)規(guī)則和裁判標(biāo)準(zhǔn)，努力讓人民群眾在每一個網(wǎng)絡(luò)司法案件中感受到公平正義。

最后，要加強(qiáng)普法，涵養(yǎng)法治意識。特別要做好青少年網(wǎng)絡(luò)法治宣傳教育，“用身邊案例讓法律法規(guī)知識‘看得見、摸得著’”。讓法治的種子在孩子們心中生根發(fā)芽，讓“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”成為全社會的共識。

“大蔥免費拿”謠言案，看似小事，實則折射出網(wǎng)絡(luò)時代法治建設(shè)的大課題。它提醒我們：技術(shù)越發(fā)展，法治越要跟進(jìn)；網(wǎng)絡(luò)越自由，邊界越要清晰。

“徒法不足以自行。”建設(shè)法治化網(wǎng)絡(luò)空間，不僅需要完善的法律制度，更需要每一位網(wǎng)民的法治自覺。當(dāng)我們面對聳人聽聞的信息時，多一分求證，少一分盲從；當(dāng)我們發(fā)聲發(fā)言時，多一分理性，少一分沖動；當(dāng)我們的權(quán)益受到侵害時，敢于拿起法律武器維權(quán)，而不是以暴制暴、以謠止謠。

網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾共同的精神家園。讓這個家園清朗起來，讓法治的陽光照進(jìn)每一個角落，讓每一個網(wǎng)民特別是孩子們都能在安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中健康成長——這是我們這一代人的責(zé)任，也是我們對未來的承諾。

“謠言止于智者，法治終于人心?！痹浮按笫[免費拿”式的鬧劇不再上演，愿法治精神在網(wǎng)絡(luò)空間生根開花，愿數(shù)字時代的中國，既有技術(shù)的速度，更有法治的溫度。