認(rèn)為中國(guó)本質(zhì)上在跑和美國(guó)同樣的賽跑，只是慢了幾步，中國(guó)被視為模仿者，創(chuàng)新滯后，最終依賴于獲取西方技術(shù)。

他列舉了幾個(gè)扎心的數(shù)據(jù)：中國(guó)目前生產(chǎn)了全球超過70%的鋰離子電池，控制了大約四分之三的全球電池制造產(chǎn)能。

美國(guó)更多聚焦于保持創(chuàng)新突破的領(lǐng)先，相信這些突破會(huì)自然轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)、軍事和軟實(shí)力。而中國(guó)聚焦的恰恰是這個(gè)“轉(zhuǎn)化”本身，致力于將技術(shù)進(jìn)步變成經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域的實(shí)際能力。一個(gè)又一個(gè)領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的諸多基礎(chǔ)層面上建立起主導(dǎo)地位。

部分戰(zhàn)略界人士甚至給他貼過一個(gè)標(biāo)簽——“中國(guó)未來二十年的頭號(hào)對(duì)手”。這樣一個(gè)深諳對(duì)華博弈的智囊公開承認(rèn)戰(zhàn)略誤判，分量可想而知。

倘若他國(guó)在技術(shù)部署上更快，那么率先發(fā)現(xiàn)新的突破已不再足夠；倘若對(duì)生產(chǎn)至關(guān)重要的投入品和產(chǎn)能并不掌握在美國(guó)及其盟友手中，那么僅僅在設(shè)計(jì)上領(lǐng)先也同樣不夠。

他批評(píng)美國(guó)把制造業(yè)讓給中國(guó)太久了，現(xiàn)在變成了“只會(huì)想不會(huì)造”的尷尬樣子。創(chuàng)新和生產(chǎn)分不開，制造業(yè)外流，生產(chǎn)線里的工藝和靈感也跟著沒了。

唯獨(dú)中國(guó)不吃這套，第一時(shí)間扔出組合拳：對(duì)等關(guān)稅回?fù)簟⑾⊥脸隹诠芸?、把多家美企塞進(jìn)不可靠實(shí)體清單。動(dòng)作干凈利落，沒一絲猶豫。

2025年5月12日，中美在瑞士日內(nèi)瓦達(dá)成框架協(xié)議，雙方各降115個(gè)百分點(diǎn)的關(guān)稅。那些求特朗普減一兩個(gè)點(diǎn)的國(guó)家看到這結(jié)果，心里啥滋味？

他扎扎實(shí)實(shí)鉆進(jìn)了一線，看到那些在華盛頓簡(jiǎn)報(bào)里被描述為“夕陽(yáng)殘喘”的工廠，現(xiàn)實(shí)中全成了高度智能化的黑燈工廠；那些傳聞中“只要斷了供就得癱瘓”的科技公司，不僅沒死，反而自創(chuàng)了一套生態(tài)。

拉特納回國(guó)參加貿(mào)易研討晚宴，席間那些“戰(zhàn)略分析師”還在唾沫橫飛地爭(zhēng)論到底是該加60%關(guān)稅還是100%。他猛然意識(shí)到，這些所謂的決策智囊，已經(jīng)有快十年沒踏上過那片土地了。他放下一句話：“華盛頓那幫人嘴里的中國(guó)，早死了！”

當(dāng)美國(guó)政客還在用冷戰(zhàn)思維看待中國(guó)時(shí)，中國(guó)的工程師和工人已經(jīng)在生產(chǎn)線上把技術(shù)差距一點(diǎn)點(diǎn)抹平了。