4月21號駐韓美軍司令布倫森在參議院聽證會的發(fā)言，把近倆月傳得沸沸揚揚的“薩德撤離韓國”傳言直接摁死——不是“可能沒撤”，是“壓根沒動過”。之前3月華盛頓郵報說美軍要把薩德運去中東幫伊朗救火，韓國媒體還拍了星州基地薩德發(fā)射車被運走的，不少人都覺得美國這是拆東墻補西墻。結(jié)果布倫森一句話：“薩德核心都在半島，沒挪窩”，合著之前的猜測全是瞎操心？

這事得從3月說起。當時華盛頓郵報找了倆美國官員爆料，說美軍要把韓國的薩德往中東運，增援對伊朗的行動。沒過幾天韓國媒體就放了監(jiān)控——星州基地的薩德發(fā)射車真被拉走了，數(shù)了數(shù)剛好6臺，正好是一個作戰(zhàn)單元的量。那陣子美國和伊朗在中東掐得厲害，海上對峙、火力沖突接連不斷，全球都覺得美國兵力不夠用了，只能從亞太抽裝備應(yīng)急。

消息一出來韓國炸了鍋。國內(nèi)反對薩德的聲音本來就沒停過，這會更是鬧得兇。不光韓國，整個東北亞局勢都跟著晃了晃——有人擔心薩德撤了韓國安全空了，周邊國家也盯著美國會不會改亞太部署。那段時間網(wǎng)上各種分析滿天飛，都在猜薩德啥時候徹底走，結(jié)果倆月后被布倫森一句話戳破。

布倫森在聽證會上專門澄清了。他說之前確實有雷達前推的操作，但那是去年6月打伊朗“午夜重錘”的時候干的，不是最近。現(xiàn)在那部分附屬設(shè)備和人還沒回來，但薩德的核心部分——發(fā)射車、關(guān)鍵雷達啥的，一直都在半島沒動。外界看到的裝備調(diào)動？是美軍運彈藥去烏山空軍基地，正常操作而已，結(jié)果被過度解讀成撤薩德了。

更絕的是，議員問“薩德以后還留著嗎”，布倫森直接點頭說“肯定留”。說白了就是明著告訴所有人：薩德現(xiàn)在沒走，以后也不會走，韓國這邊的位置釘死了。之前傳的撤離？全是誤會，或者說外界想多了。

布倫森這次還順帶提了韓國的戰(zhàn)時指揮權(quán)問題。韓國從朝鮮戰(zhàn)爭起就把戰(zhàn)時指揮權(quán)給美軍了，70多年了還沒拿回來，現(xiàn)任總統(tǒng)李在明最近還說要盡快收回來，說自主國防才靠譜。結(jié)果布倫森直接懟：“不能讓政治便利主義凌駕于客觀條件”，意思就是別為了政績逼美國交權(quán)，啥時候交我說了算，韓國自己做不了主。

布倫森還說駐韓美軍“重能力不重數(shù)量”。之前大家都覺得駐韓美軍是專門防半島的，現(xiàn)在他直接說這支部隊是服務(wù)印太戰(zhàn)略的——韓國就是美國在東北亞的前沿跳板，不光防半島，還要投射力量監(jiān)控周邊。不過韓國人擔心了：這不會是要縮駐軍規(guī)模吧？畢竟美國全球用兵壓力大，兵力缺口明顯，一旦縮了，韓國安全保障肯定打折。

和布倫森一起的印太司令帕帕羅也說話了。議員問“駐日美軍移防中東會不會影響印太戰(zhàn)備”，他說已經(jīng)調(diào)了其他陸戰(zhàn)隊填坑，戰(zhàn)備沒實質(zhì)影響。倆人一唱一和，就是告訴外界：中東再忙，印太的核心部署不會動——薩德不撤，駐日韓美軍的核心能力也不會降。

你說韓國尷尬不？薩德在自己國土上，周邊國家反對、國內(nèi)抗議，結(jié)果薩德的去留、使用權(quán)全是美國說了算。之前傳撤離鬧了倆月，最后發(fā)現(xiàn)根本沒挪窩，韓國還是得扛著外交壓力和民間不滿。更坑的是，要是美軍真縮規(guī)模，韓國還得自己掏更多防務(wù)錢，風險代價全自己擔，主動權(quán)卻在人家手里。

鬧了半天，薩德還是那個薩德，韓國還是那個身不由己的韓國。這場倆月的傳言風波，最后就像個笑話——但對韓國來說，這笑話一點不好笑，反而更清楚地看到自己在美韓同盟里的位置：看似盟友，實則更像個被控制的棋子。

美國軍方否認從韓國運走“薩德”系統(tǒng)澄清裝備調(diào)動真相——環(huán)球網(wǎng)