墻內(nèi)開花墻外香，說的是李在明；面上一套背地一套，說的也是李在明。

最近韓國媒體集體破防了。他們本來滿心期待著中國外長回訪，結(jié)果左等右等，愣是沒等來；他們盼著情報(bào)院院長李鐘奭去中國遞話，結(jié)果人家連中國的大門都沒進(jìn)，直接被拒簽！

首爾政壇集體沉默。為什么？因?yàn)樽约鹤魉馈?/strong>

這位李鐘奭院長，前腳剛拋出所謂的“臺(tái)灣籌碼論”，公開叫囂要“恰當(dāng)?shù)亍贝虺觥芭_(tái)灣牌”來刺激中方，讓中方“更重視韓國”。把中國的核心利益臺(tái)灣問題，當(dāng)成可以討價(jià)還價(jià)、拿來要挾的籌碼。這還不算完，面對(duì)臺(tái)當(dāng)局抗議，韓方偷偷把入境卡上“中國臺(tái)灣”的標(biāo)注直接刪除，搞起了“悄然讓步”的小動(dòng)作。

中方?jīng)]有慣著。你拿臺(tái)灣說事，那就別來了。中方直接通過外交渠道要求韓方解釋，并果斷拒簽。中方高級(jí)別外交官員原定第一季度的訪韓行程也一拖再拖。

表面笑嘻嘻，背地耍心機(jī)。 李在明年初訪華時(shí)，曾信誓旦旦地表示“韓國始終尊重一個(gè)中國原則”，甚至明確說臺(tái)灣是中國的一部分，標(biāo)注為“中國臺(tái)灣”理所當(dāng)然。多么誠懇、多么堅(jiān)定！結(jié)果呢？短短幾個(gè)月，自家情報(bào)頭子就在國際上公然踩紅線，自家系統(tǒng)就在背后搞小動(dòng)作。

這就好比左手握著你敬酒，右手在底下拿刀捅你。 這種“既要又要”的投機(jī)嘴臉，不就是典型的“雙面人”做派嗎？韓方覺得，自己表面上高喊一個(gè)中國，背地里維持“親臺(tái)立場”，就能兩頭通吃，既不讓美國誤會(huì)，還能在中國面前撈好處。

可這種拙劣的表演，只能暴露韓國外交的致命軟肋：領(lǐng)導(dǎo)力徹底缺失。

李在明上臺(tái)時(shí)被寄予厚望，支持率甚至一度攀升到了就任后的最高點(diǎn)65.5%。但這并不代表他可以放任底下的人胡作非為。一個(gè)情報(bào)院院長，竟然可以如此口無遮攔，甚至將這種干預(yù)臺(tái)海的激進(jìn)邏輯帶入外交決策圈。

這恰恰說明，李在明并沒有真正掌控這艘大船的方向盤。

他的“務(wù)實(shí)外交”，看起來更像是一鍋夾生飯。 嘴上說著不選邊站，身體卻很誠實(shí)地跟著美國的節(jié)奏走。當(dāng)他的手下膽敢拿臺(tái)灣問題試探中國底線時(shí)，整個(gè)政府的“對(duì)華誠信”就已經(jīng)被“釜底抽薪”了。

更可悲的是，韓國似乎還沒搞清楚自己的斤兩。 這一波操作，不僅惹怒了中方，也讓朝鮮看在眼里，嗤之以鼻。朝鮮外務(wù)省早就把話說死了：韓國作為朝鮮最敵對(duì)國家的本質(zhì)不會(huì)改變。連自家鄰居都搞不定，還在國際上到處碰瓷，這種所謂“通過刺激中國來換取半島問題讓步”的零和思維，簡直是戰(zhàn)略上的巨嬰。

說到底，臺(tái)灣問題是中國人的紅線，不是韓國人的籌碼。 在中國面前玩這種拙劣的“雙面人”把戲，韓國不僅不會(huì)獲得任何利益，反而會(huì)加速把中韓關(guān)系從“合作共贏”推向“防御性對(duì)抗”。

李在明，你若是真像訪華時(shí)說的那樣有“真情實(shí)意”，就該先把家里這幾個(gè)不聽話的“刺頭”管好，用實(shí)際行動(dòng)證明你不是在演戲。否則，中韓關(guān)系這杯好不容易端起來的酒，遲早要被你這些手下給徹底潑掉。