誰能想到？一向?qū)σ晾屎按蚝皻?、從不低頭的特朗普，竟罕見服軟了！

美伊臨時(shí)?；饎傃悠冢晾收弥?700億美元戰(zhàn)損清單，硬氣向美國索賠，雙方博弈劍拔弩張。

就在所有人都以為沖突要升級時(shí)，特朗普突然拋出重磅請求——求伊朗放過8位女性，這可是史上頭一遭！

這8位女性都是伊朗的抗議者，原本已經(jīng)被伊朗判處重刑，甚至有被處決的可能。

而伊朗方面已經(jīng)同意取消對這8位女性的處決，其中4人會(huì)立即被釋放，另外4人則會(huì)被判處一個(gè)月的監(jiān)禁。

特朗普還特意強(qiáng)調(diào)，他非常感謝伊朗及其領(lǐng)導(dǎo)人尊重他的請求，言語間滿是“邀功”的意味。

可這邊特朗普剛說完，伊朗方面就直接潑了冷水，否認(rèn)了他的說法，稱所謂“因?yàn)樘乩势盏恼埱蟛裴尫排浴奔儗僖慌珊浴?/p>

事實(shí)上，伊朗對女性的管控向來嚴(yán)格，此前就有女性因?yàn)榕缒醒b去現(xiàn)場看足球比賽被逮捕起訴。

這次的8位抗議者被扣押，本質(zhì)上是伊朗的內(nèi)部事務(wù)，按理說，美國根本沒有插手的理由。

特朗普之所以打破慣例，主動(dòng)向伊朗低頭，背后全是算計(jì)，和當(dāng)前美伊的博弈局勢息息相關(guān)。

此前，美伊的臨時(shí)停火期限在4月22日到期，就在大家都以為沖突會(huì)再次爆發(fā)時(shí)，特朗普突然180度大轉(zhuǎn)彎，宣布延長停火期限。

還找了兩個(gè)借口，說一是巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人苦苦請求，二是伊朗內(nèi)部意見不統(tǒng)一，需要時(shí)間整合。

可明眼人都能看出來，特朗普的這些說法都是甩鍋，真實(shí)原因是美國耗不起這場戰(zhàn)爭了。

一方面，美國中期選舉臨近，共和黨選情堪憂，特朗普急需從美伊沖突中脫身，緩解國內(nèi)的政治壓力。

另一方面，按照美國憲法，總統(tǒng)發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)最長不能超過兩個(gè)月，特朗普擔(dān)心戰(zhàn)爭超限，需要國會(huì)授權(quán)，這會(huì)讓他陷入被動(dòng)。

更重要的是，美國對伊朗的海上封鎖和制裁，并沒有達(dá)到迫使伊朗投降的目的。

反而讓伊朗變得更加強(qiáng)硬，甚至開始反擊，扣押了多艘國際貨船，讓美國焦頭爛額。

這次請求伊朗放過8位女性，就是特朗普的一步棋。

他想通過這種看似“人道主義”的舉動(dòng)，緩和和伊朗的緊張關(guān)系，為重啟談判找一個(gè)突破口。

畢竟，伊朗一直拒絕出席第二輪談判，還指責(zé)美國封鎖港口、扣押貨船，沒有談判的誠意。

特朗普希望通過這波操作，展現(xiàn)自己的“善意”，讓伊朗放下戒備，回到談判桌前。

同時(shí)也能在國內(nèi)和國際上賺一波輿論分，塑造自己“重視人權(quán)”的形象。

特朗普的這一舉動(dòng)，不僅讓全球意外，也引發(fā)了美國內(nèi)部的熱議，4位在世的前總統(tǒng)也紛紛表態(tài)。

這4位前總統(tǒng)分別是共和黨籍的喬治·W·布什，以及民主黨籍的比爾·克林頓、貝拉克·奧巴馬和約瑟夫·拜登。

此前，特朗普曾透露，他和一位前總統(tǒng)通了電話，對方贊揚(yáng)了他對伊朗的行動(dòng)，還說“真希望我做了你所做的事”。

但特朗普拒絕透露這位前總統(tǒng)的名字，只暗示是一位民主黨人，可克林頓、奧巴馬、拜登三方的身邊人都紛紛否認(rèn)，稱前總統(tǒng)要么沒和特朗普通話，要么沒說過這樣的話。

喬治·W·布什的立場相對中立，他沒有直接評價(jià)特朗普的請求，只是表示，美伊沖突應(yīng)該通過外交途徑解決，不應(yīng)該輕易動(dòng)用武力。

同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，美國應(yīng)該堅(jiān)守自己的立場，不能輕易向伊朗妥協(xié)。

作為曾經(jīng)發(fā)動(dòng)過伊拉克戰(zhàn)爭的總統(tǒng)，布什深知戰(zhàn)爭的代價(jià)，所以更傾向于通過談判化解矛盾。

比爾·克林頓則直接表達(dá)了對特朗普的不滿，他認(rèn)為特朗普的做法太過反復(fù)無常。

前一天還威脅要轟炸伊朗，后一天就延長?；稹⒄埱笠晾史胚^女性，這種前后矛盾的舉動(dòng)，只會(huì)讓美國在國際上失去信譽(yù)。

克林頓還表示，特朗普的請求看似人道主義，實(shí)則是政治作秀，目的是為了自己的選舉利益。

奧巴馬的態(tài)度則更為直接，他批評特朗普的對伊政策一團(tuán)糟，從一開始就充滿了錯(cuò)誤。

奧巴馬時(shí)期，美國曾和伊朗達(dá)成核協(xié)議，緩和了雙方的關(guān)系，可特朗普上臺后，直接撕毀了協(xié)議，導(dǎo)致美伊關(guān)系再次惡化。

奧巴馬認(rèn)為，特朗普這次的請求，根本解決不了根本問題，想要真正緩和美伊關(guān)系，必須重新回到外交談判的軌道上，尊重伊朗的合理訴求。

約瑟夫·拜登則表示，他支持通過人道主義方式解決8位女性的問題，但反對特朗普的“投機(jī)取巧”。

拜登認(rèn)為，特朗普應(yīng)該拿出真正的談判誠意，解除對伊朗的海上封鎖，停止對伊朗的制裁，而不是通過這種“小恩小惠”來換取短期的緩和。

拜登還強(qiáng)調(diào)，美國應(yīng)該聯(lián)合國際社會(huì)，共同推動(dòng)美伊談判，而不是單方面施壓。

事實(shí)上，美伊之間的矛盾，從來都不是單一的問題，而是涉及到核計(jì)劃、領(lǐng)土、能源等多個(gè)方面的利益糾葛。

伊朗要求美國賠償2700億美元的戰(zhàn)損，釋放被扣的TOUSKA號貨船和船員。

而美國則要求伊朗徹底放棄核計(jì)劃，解除對霍爾木茲海峽的封鎖。

雙方的要價(jià)都沒有讓步的空間，這也是談判難以推進(jìn)的關(guān)鍵原因。

更值得注意的是，伊朗雖然表面上強(qiáng)硬，其實(shí)也有自己的難處。

戰(zhàn)爭帶來的損失讓伊朗經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，每天因?yàn)楹{封鎖就要損失5億美元，軍隊(duì)和警察甚至出現(xiàn)了欠薪的情況。

但即便如此，伊朗也沒有選擇妥協(xié)，因?yàn)樗麄兩钪坏┫蛎绹皖^，就會(huì)失去更多的利益，甚至喪失國家主權(quán)。

而特朗普的處境也并不樂觀，國內(nèi)選舉壓力越來越大，美伊沖突遲遲無法解決，加上4位前總統(tǒng)的質(zhì)疑，讓他陷入了內(nèi)外交困的境地。

他這次請求伊朗放過8位女性，原本是想給自己找臺階下，沒想到卻遭到了伊朗的否認(rèn)和國內(nèi)的批評，可謂偷雞不成蝕把米。

現(xiàn)在，美伊的臨時(shí)?；疬€在繼續(xù)，但雙方的博弈并沒有停止。

伊朗依然在堅(jiān)持自己的訴求，美國也沒有解除對伊朗的封鎖，雙方的矛盾隨時(shí)都有可能再次爆發(fā)。

而那8位女性的命運(yùn)，雖然暫時(shí)得到了緩解，但依然和美伊博弈的局勢緊密相連，一旦雙方關(guān)系再次惡化，她們的處境恐怕還會(huì)出現(xiàn)變數(shù)。

特朗普首次向伊朗低頭請求，看似是人道主義舉動(dòng)，實(shí)則是政治算計(jì)下的權(quán)宜之計(jì)。

美伊博弈的核心是利益爭奪，8位女性只是雙方博弈的棋子。

4位前總統(tǒng)的表態(tài)，暴露了美國內(nèi)部的分歧，也說明特朗普的對伊政策難以持續(xù)。

短期內(nèi)，美伊矛盾難以化解，和平談判依然任重道遠(yuǎn)，而普通民眾，終究是戰(zhàn)爭和博弈的受害者。