4月23日，演員迪麗熱巴（原名迪麗熱巴·迪力木拉提）工作室發(fā)布一則通告說明，針對近期有短劇公司利用AI換臉技術(shù)侵犯其肖像權(quán)等行為，公布了相關(guān)案件情況：

杭州千炎萬羽文化傳播有限公司和阜陽志尚文化傳媒有限公司在其平臺有償播放的短劇中，通過“換臉技術(shù)”侵犯迪麗熱巴女士肖像權(quán)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出判決，判令兩家公司在其抖音賬號公開發(fā)表致歉聲明，向原告迪麗熱巴女士賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失及合理費用。

企查查APP顯示，近日，杭州千炎萬羽文化傳播有限公司新增兩則限制消費令，申請人為柏某、金某，執(zhí)行法院為浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院。此外，今年3月，該公司新增多條被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總額超9萬元。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院針對AI換臉迪麗熱巴肖像權(quán)案的判決，首次以“公眾可識別性”為核心標(biāo)準，明確技術(shù)中立不能成為免責(zé)理由，為數(shù)字時代的肖像權(quán)保護劃下法律紅線。

法院在審理杭州千炎萬羽、阜陽志尚文化等公司利用AI換臉技術(shù)制作付費短劇的案件時，突破傳統(tǒng)“完全復(fù)刻才侵權(quán)”的認知，首次提出以公眾識別能力作為侵權(quán)判定核心。涉案短劇中生成的角色面部輪廓、五官特征、神態(tài)造型與迪麗熱巴高度相似，大量觀眾誤認其本人參演，社交媒體話題更直接關(guān)聯(lián)其姓名。法院認為，只要一般公眾能穩(wěn)定識別為特定自然人，即使非100%復(fù)刻原貌，即構(gòu)成肖像權(quán)侵害。

（齊魯晚報·齊魯壹點客戶端編輯 張寶帆綜合企查查、北京廣播電視臺公開信息等）