28歲女孩遇害后被拋尸離家43公里的灌木叢中，發(fā)現(xiàn)時(shí)下半身赤裸。兇手是她好心收留的19歲中國男孩，住進(jìn)來還不到三周。

2018年6月8日晚上7點(diǎn)16分，悉尼肯斯區(qū)，25歲中國女孩俞琪正在跟遠(yuǎn)在上海的媽媽微信通話。電話里她跟媽媽說，家里停電了，但看別人家還有電。說完這句，通話斷了。

俞媽媽回?fù)埽煌?。再撥，還是不通。

一種母親的本能讓她慌了神。她聯(lián)系上女兒的鄰居陳先生，拜托他立刻去家里看看。陳先生過去敲門，開門的是住在一樓的男租客，屋里漆黑一片。

陳先生檢查發(fā)現(xiàn)，原來電閘被人拉了下來。他把電閘推上去，燈光重新亮了起來，但俞琪不在。男租客說她出去吃飯了，晚點(diǎn)才回來。

陳先生將信將疑地走了，把情況告訴了俞媽媽。

晚上8點(diǎn)半，二樓的女室友吳佳寧回到家。上樓時(shí)她注意到樓梯地毯上有一塊紅色印記，地板也比平時(shí)干凈很多，甚至干凈得有點(diǎn)反常。她去敲俞琪的門，沒人應(yīng)，輕輕一推，門開了，里面空無一人。

吳佳寧太了解俞琪了。這個(gè)姑娘晚上9點(diǎn)以后絕不出門，作息穩(wěn)定得像瑞士鐘表。她心里有些不安，卻也不能做什么。

第二天早上8點(diǎn)，徹夜未眠的俞媽媽再次懇求陳先生上門查看。這次是吳佳寧開的門，兩人一合計(jì)——俞琪徹夜未歸，又一直聯(lián)系不上，大概是出事了。吳佳寧沒再猶豫，直接報(bào)了警。她跟警方說：我強(qiáng)烈懷疑她出事了。

警方很快趕到，對(duì)公寓進(jìn)行檢查。

在俞琪臥室里，警方找到一條帶血的內(nèi)褲。經(jīng)過檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)樓梯地毯上那塊紅色印記和樓梯口殘留的紅色斑點(diǎn)，都是人血，俞琪的手機(jī)、手提包、她的白色豐田卡羅拉小汽車，也全都不見了。

早上9點(diǎn)25分，別墅的男租客開著朋友的車回來了。他叫董碩，19歲，也來自中國。他付給俞琪882澳元租金，5月20號(hào)才搬進(jìn)來，剛住不到三周。

他說因?yàn)樽饨鹛?，打?月9號(hào)搬走，提前一周跟俞琪說了要退租，俞琪也答應(yīng)了，答應(yīng)退一半租金給他。兩人沒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

他說俞琪失蹤的6月8號(hào)晚上，自己6點(diǎn)半就回到家，俞琪當(dāng)時(shí)也在家，后來出去了。他一直和女朋友在房間里看電視，8點(diǎn)半出門吃飯，11點(diǎn)多回來。沒上過二樓，并不知道俞琪失蹤。

他的說辭看似無懈可擊，但警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，董碩所說的女朋友，早在當(dāng)年2月就已離開澳洲，根本沒和他在一起。

更關(guān)鍵的是，警方在他一樓的臥室和浴室里都檢測(cè)出了俞琪的血跡。

證據(jù)面前，董碩飆起了演技，直接躺在地上抽搐起來——癲癇發(fā)作了。警方只能先送他去醫(yī)院。

晚上8點(diǎn)半，警方在距離別墅4公里外的伯德區(qū)找到了俞琪的白色豐田卡羅拉，車子正停在董碩朋友家旁邊。后座有大量血跡，車?yán)锒嗵帣z測(cè)出董碩的指紋和DNA。在董碩朋友那輛車的駕駛座腳墊下面，則找到了俞琪的車鑰匙。

此時(shí)，醫(yī)院也傳來消息，醫(yī)生給董碩做了全面檢查后，發(fā)現(xiàn)他什么毛病沒有，所謂癲癇發(fā)作，純粹是裝的。

6月12日，董碩被逮捕，被起訴謀殺?？墒谴藭r(shí)，他卻換了另一副嘴臉。

之前那個(gè)主動(dòng)配合、對(duì)答如流的年輕人消失了。警方問什么，他只說兩句話：我不知道，我不記得了。

警方讓他戴上塑料袋，保護(hù)指甲縫里可能殘留的DNA證據(jù)。他直接拒絕，拼命想把袋子摘掉，還試圖咬掉自己的指甲，毀滅證據(jù)。

很顯然，他殺害了俞琪，卻又敢做不敢當(dāng)，開始怕了。那么他和俞琪之間到底發(fā)生了什么，讓他非要下此毒手呢？

俞琪的人生，原本是一條堅(jiān)定的上行曲線。

2009年，18歲的俞琪從上海來到澳洲留學(xué)，在新南威爾士大學(xué)拿下電子工程學(xué)士和電信碩士學(xué)位。畢業(yè)后進(jìn)入一家高科技電子公司，一年內(nèi)升為客戶經(jīng)理和總經(jīng)理助理。

十年打拼，加上父母資助，她花95萬澳元買下肯斯區(qū)的這棟別墅，定居下來。她跟父母說，澳洲這挺好，人友善，空氣好，吃的也不錯(cuò)。她正積極準(zhǔn)備申請(qǐng)父母移民，一家人眼看就要團(tuán)圓。

她把房間分租給董碩的時(shí)候，一點(diǎn)沒猶豫。都是同胞，能幫一把就幫一把。出事前幾天，她還用創(chuàng)可貼幫董碩處理過手上的傷口。

董碩的人生軌跡完全不同。農(nóng)村長大，小學(xué)六年級(jí)輟學(xué)，上面兩個(gè)姐姐。2017年9月拿旅游簽證來澳洲，在建筑工地裝窗戶。同年11月申請(qǐng)難民簽證，2018年3月被拒。到案發(fā)時(shí)，他是個(gè)隨時(shí)可能被遣返的非法移民。

警方調(diào)查他的手機(jī)搜索記錄，發(fā)現(xiàn)案發(fā)前兩天，他就搜過“澳洲謀殺罪量刑標(biāo)準(zhǔn)”、“故意殺人后需要賠償哪些費(fèi)用”等等。

案發(fā)當(dāng)晚從9點(diǎn)半開始，他連續(xù)搜了悉尼周邊18個(gè)全是深山、灌木叢和湖邊等很少有人去的地方。

他要拋尸。

再還原他的谷歌地圖使用記錄，發(fā)現(xiàn)他當(dāng)晚沿著M1高速公路去了古林蓋火車站附近，晚上10點(diǎn)半又搜了返回肯斯區(qū)別墅的路線，11點(diǎn)42分和次日早上6點(diǎn)46分，兩次搜了他朋友家的地址。

按照這些記錄，警方勾勒出一條清晰的線：他殺害俞琪后，開著俞琪的車去偏僻地點(diǎn)拋尸，然后把車扔在朋友家附近，又借了朋友的車開回家。

由于董碩拒不交代拋尸地點(diǎn)，警方只得出動(dòng)了搜救犬、騎警隊(duì)、水上部隊(duì)和直升機(jī)，對(duì)古林蓋附近的山林和水道進(jìn)行地毯式搜索?？墒侵脖惶芰?，警方連續(xù)尋找?guī)滋?，什么都沒找到。

俞琪失蹤的消息傳開后，大量華人自發(fā)組織起來幫忙尋找。她的同事、球友、驢友，還有很多素不相識(shí)的網(wǎng)友才最大關(guān)注她的下落，沒人說多余的話，大家只有一個(gè)目的——把人找到。

6月26日，俞琪失蹤第18天。警方知道生還希望已經(jīng)沒多少了，但俞琪的父母不肯放棄。沒見到尸體，就還有可能活著。他們召開新聞發(fā)布會(huì)，俞媽媽泣不成聲，俞爸爸強(qiáng)撐著用普通話懇求大家提供線索。

7月25日，案件終于迎來突破。

當(dāng)天早上8點(diǎn)多，有人路過M1高速公路庫林蓋火車站附近的一個(gè)緊急停車點(diǎn)，在旁邊的灌木叢里發(fā)現(xiàn)了俞琪的遺體。這片灌木叢夾在高速公路和鐵路之間，距離她家大約43公里。150米之外的庫林蓋火車站墻上，還貼著她的尋人啟事。

發(fā)現(xiàn)時(shí)，俞琪的遺體已經(jīng)嚴(yán)重腐爛，下半身赤裸，脖子上系著一件長袖襯衫，泡衣的碎片散布四周，手機(jī)也碎在旁邊。在那件襯衫上，警方檢測(cè)出董碩的DNA。但由于尸體腐爛程度太重，沒能確定直接死因。

讓人氣憤的是，從逮捕到庭審整整一年多，董碩一直沒有說出他到底對(duì)俞琪做了什么。

2019年12月4日，董碩通過視頻連線出庭。法官宣讀了罪名，他表情平淡，時(shí)不時(shí)咬手指上的倒刺。法官問他是否認(rèn)罪，他說了兩個(gè)字：認(rèn)罪。旁聽席上，俞爸爸無聲地擦掉臉上的淚水。

2020年1月，一次心理診斷中，董碩終于說出了一些東西。他說當(dāng)晚因?yàn)橥俗獾氖赂徵靼l(fā)生沖突，俞琪對(duì)他說了些話讓他很不舒服，而且拒絕當(dāng)場(chǎng)退錢，說要等新租客來了才能走。情緒失控下，他起了殺心。他對(duì)心理醫(yī)生說，俞琪對(duì)他很好，他感到內(nèi)疚和慚愧。

但他堅(jiān)持說這是激情犯罪，不是預(yù)謀。

真是激情殺人嗎？那為何會(huì)提前兩天搜索謀殺罪量刑標(biāo)準(zhǔn)？為何會(huì)提前搜索拋尸地點(diǎn)？作案當(dāng)晚又為何故意拉掉電閘呢？

面對(duì)質(zhì)問，董碩無以應(yīng)答。

俞琪有隨手關(guān)房門的習(xí)慣。那天電閘被人拉掉，屋內(nèi)停電，她只好從房間里走了出來。她不會(huì)知道，踏出房門后，她就再也沒能走回去。

2020年2月提審中，俞琪父母向法庭提交了一封三頁長的信。信里說，女兒遇害之后，這個(gè)家就散了。他們覺得董碩下毒手，是怕俞琪舉報(bào)他非法移民的身份，怕被遣返。他查到澳洲沒有死刑，寧愿坐牢也不愿意回去。

但這個(gè)解釋不夠。

警方在董碩手機(jī)里發(fā)現(xiàn)了另一類內(nèi)容：大量成人視頻和圖片，里面的女性都有同一個(gè)特征——外形跟俞琪相似的亞洲女子。他還反復(fù)用女性器官和與性有關(guān)的關(guān)鍵詞，搜索會(huì)引發(fā)他性刺激內(nèi)容。

另外，他還曾經(jīng)和朋友說過，自己喜歡上了俞琪，要追她。他信心滿滿，覺得一定能追到手。

在他眼里，俞琪不僅長得漂亮，而且有房有車，有永居身份，把她追到手，自己就什么都有了。

他甚至認(rèn)為俞琪也喜歡自己，尤其是俞琪用創(chuàng)可貼幫他處理作品后，更讓他堅(jiān)定了這種想法。

可俞琪對(duì)他的好，純粹是出于同胞間的照顧，拿他當(dāng)?shù)艿芸础扇四挲g、閱歷、教育、家庭背景，各方面都差得太遠(yuǎn)，他再怎么示好，俞琪都無動(dòng)于衷。

但他放不下，幻想越來越深。

俞琪臥室里那條帶血的內(nèi)褲，沒法不讓人往更黑暗的方向想。

擔(dān)心被舉報(bào)非法移民是事實(shí)；追求無果之后的東西，是另一個(gè)事實(shí)。種種因素堆疊在一起，把他推向了那條路。對(duì)他來說，殺人既能發(fā)泄被拒絕的某種感受，又能避免被遣返。在他看來，坐牢比打黑工好得多，至少不用東躲西藏。

但俞琪既然收留了他，怎么可能再舉報(bào)他？對(duì)俞琪來說又有什么好處呢？

庭審中，董碩的母親也向法庭提交了一封信。

她說自己生董碩時(shí)打了催產(chǎn)素，孩子從小就不太一樣，5歲才只能講幾句話。后來送去寄宿學(xué)校，被人霸凌，被兩個(gè)同學(xué)打得重傷，性格徹底縮進(jìn)殼里。

他六年級(jí)輟學(xué)，成年后當(dāng)過一段時(shí)間廚師，被雇主認(rèn)為“跟正常人不一樣”給解雇了。來澳洲前一年，他又被人認(rèn)錯(cuò)，遭到嚴(yán)重毆打，胸、眼睛、大腦都受了傷，嚴(yán)重腦震蕩，住院一個(gè)多月才恢復(fù)。

再后來，因?yàn)橐患∈赂赣H發(fā)生矛盾，他拿起菜刀弄傷了父親。事后他自己也嚇到了，說自己當(dāng)時(shí)控制不住。

董碩的律師則提交了一份精神鑒定報(bào)告。報(bào)告里說董碩告訴心理專家，13歲就有厭世傾向，控制不住情緒。14歲被診斷抑郁癥。他能聽到腦子里有不同的聲音，有時(shí)覺得自己身處電視節(jié)目中，看到別人看不到的東西。報(bào)告建議進(jìn)一步觀察是否患有精神分裂癥。

法官同意了，延期量刑聽證，進(jìn)行第二次精神評(píng)估。

但這些說法，他身邊的人不認(rèn)。

借車給他的朋友、一起干活的工友、他的雇主，都說他學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，挺會(huì)跟人交際，尤其愛跟中國工人來往。只是工作最后那段時(shí)間老喊累，要求早下班。

審問過他的警員也說他表現(xiàn)得特別機(jī)警，沒有任何情緒激動(dòng)或困惑的跡象。

心理專家分析了他的表現(xiàn)和檢測(cè)數(shù)據(jù)后，給出的結(jié)論是：他在醫(yī)院里的表現(xiàn)大概率是裝出來的，跟真正的精神病人完全不一樣。

2020年9月18日，法官作出最終判決。

董碩在俞琪家中犯下的罪行，還有事后拋尸的行為，都顯示出冷酷無情。他始終拒絕透露作案細(xì)節(jié)和動(dòng)機(jī)，說明他毫無悔意。即便存在精神分裂癥的可能，也不能成為謀殺的借口。

他被捕時(shí)跟警方周旋的方式、作案的手法、事前調(diào)查拋尸地點(diǎn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)的行為，都表明他是在精神正常的狀態(tài)下犯案的。

綜合考量他的年齡、非法移民身份、可能存在的精神障礙，加上主動(dòng)認(rèn)罪帶來的25%減刑，法庭最終判處他18年有期徒刑，服刑13年零6個(gè)月后方可申請(qǐng)假釋。

宣判剛結(jié)束，法庭里響起一連串凄慘的哭喊聲，那是俞媽媽。

俞爸爸用普通話大聲喊著：這不公平，這太不公平了！我們的女兒沒了，兇手可能過十幾年就能出來，而我們什么答案都沒得到！

俞琪到底是怎么死的？為什么被發(fā)現(xiàn)時(shí)下半身赤裸？董碩始終沒有說。他的認(rèn)罪，在俞琪父母看來，只是一個(gè)利用司法系統(tǒng)給自己減刑的手段。

女兒離開后的幾年，俞琪父母把上海的房子賣了。女兒在悉尼的那棟別墅，他們不忍心再踏入一步。每一個(gè)角落都是女兒的氣息。他們?cè)谝粋€(gè)不熟悉的地方租了房子，搬進(jìn)去，試著換個(gè)環(huán)境，試著活下去。

俞琪的生命停止在2018年6月8日，28歲。那個(gè)陽光、自律、對(duì)世界沒任何防備的女孩，再也等不到她和父母團(tuán)聚的那一天。

可是董碩再過幾年，三十出頭，還有大把人生。

這個(gè)案子最值得琢磨的，不是兇手的殘忍，也不是受害者的無辜。這兩個(gè)都在明面上，不需要多說什么。

真正讓人沉默的，是動(dòng)機(jī)這個(gè)東西的不可窮盡性。

法庭沒有給出行兇的“最終答案”。警方?jīng)]有，心理專家沒有，董碩一直不交代。

他咬死不說，也許是編不圓，也許是怕一旦說出來，那種殘忍連他自己都不敢多想，更有可能加重法官對(duì)他的判罰。

我們習(xí)慣給每件事找一個(gè)原因。他殺人，是因?yàn)樗欠欠ㄒ泼瘢潜痪茈y民簽，是怕被舉報(bào)?；蛘咭?yàn)樗麗鄱坏?，心理扭曲?/p>

這些都有可能。但最有可能的是，案發(fā)當(dāng)晚，他拉掉電閘，在黑暗中突然撲向俞琪，要侵犯她。由于俞琪的強(qiáng)烈反抗，他將其殺害后強(qiáng)奸了她。

可這只是筆者的想象，具體作案細(xì)節(jié)，董碩一直沒有說。

反過來想俞琪。她的問題到底出在哪里？對(duì)人性太信任？防范心太低？這些詞放在事后說，都太輕巧了。

她只是做了絕大多數(shù)人都可能會(huì)做的事：對(duì)身邊的人好一點(diǎn)，相信同胞之間可以彼此照應(yīng)。

這不是她的問題。把一個(gè)人的善意說成她的致命弱點(diǎn)，這種敘事本身就是荒謬的。

很多人說俞琪缺乏防備心。這話對(duì)，也不全對(duì)。

一個(gè)在異國獨(dú)自打拼十年的女孩，從留學(xué)生到跨國公司經(jīng)理，從租房到買房，她搞定過的事情比絕大多數(shù)同齡人都多。她不是沒有辨別能力的人，她只是沒有把這種辨別力，用在同胞身上，沒有把對(duì)外部世界的警惕，帶進(jìn)自己家的大門。

善意這個(gè)東西，平時(shí)是美德，只有在遇人不淑的時(shí)候才變成代價(jià)。

俞琪沒做錯(cuò)任何事，對(duì)熟人友善、信任同胞、幫人一把，這些在一個(gè)健康的社會(huì)里應(yīng)該是基本素養(yǎng)，不該是致命弱點(diǎn)。問題從來不出在善意本身——出在善意沒有被對(duì)方當(dāng)成善意。

我們沒法事先知道，今天伸手幫的人，他腦子里在轉(zhuǎn)什么念頭。我們能做到的，大概就是在善意和邊界之間留一個(gè)緩沖區(qū)。

把租約書面簽清楚是邊界，不讓男性租客隨意進(jìn)入女生樓層是邊界，發(fā)現(xiàn)對(duì)方行為異常立刻止損也是邊界。這些邊界不叫冷漠，叫對(duì)自己負(fù)責(zé)。

俞琪的故事如果有一句話可以帶走，可能是這句：

保持善意，但永遠(yuǎn)不要用善意替代判斷。

判斷一個(gè)人靠不靠得住，看的不是他跟你是不是同胞，不是他年紀(jì)小不小，不是他看起來需不需要幫助——看的是他做過什么事，在什么處境下，做了什么樣的選擇。

信源

1.環(huán)球網(wǎng)：《中國女子在澳被殺，舍友認(rèn)罪，犯案前曾網(wǎng)上搜"謀殺處罰"》2019.12.04

2.澳大利亞新南威爾士州最高法院（Supreme Court of New South Wales）對(duì)董碩（Shuo Dong）一案的判決文書（R v Dong [2020] NSWSC 1278）