如果僅僅說特朗普總統(tǒng)涉嫌腐敗，這在某種程度上低估了其腐敗的規(guī)模、范圍和嚴(yán)重程度。這就好比將現(xiàn)代熱核裝置輕描淡寫地稱為“炸彈”。這種說法固然沒錯，但并非完全準(zhǔn)確。它未能全面揭示事物的本質(zhì)。

特朗普的腐敗問題同樣如此。其規(guī)模之大，已然成為美國政治中前所未有的新現(xiàn)象。外界認(rèn)為，總統(tǒng)及其家族利用職權(quán)謀取了近40億美元的利益。

他們通過一系列冠名加密貨幣資產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，獲得了數(shù)億美元的資金。分析人士指出，這些投資者包括大型企業(yè)、外國公民以及希望討好本屆政府的國家行為體。

據(jù)《華爾街日報》報道，阿拉伯聯(lián)合酋長國總統(tǒng)的兄弟兼國家安全顧問謝赫·塔農(nóng)·本·扎耶德·阿勒納哈揚便是其中之一。就在特朗普第二任期就職典禮前幾天，塔農(nóng)的投資基金斥資5億美元，入股了特朗普家族的加密貨幣基金“世界自由金融”。

此后，塔農(nóng)成功游說白宮，使阿聯(lián)酋獲得了美國最先進的人工智能芯片的訪問權(quán)限。外界注意到，其中很大一部分芯片流向了塔農(nóng)自己的人工智能公司。

將這兩個事件聯(lián)系起來看，2025年5月，另一家與謝赫·塔農(nóng)有關(guān)聯(lián)的投資公司“埃姆吉克斯”宣布了一項重大決定。該公司表示，將使用“世界自由金融”提供的加密貨幣，斥資20億美元收購幣安的股份。外界估計，這筆交易每年可為特朗普家族帶來高達8000萬美元的利息收入。

特朗普的各類項目，即那些為他自己樹碑立傳的工程，似乎也淪為了官方默許的貪腐契機。為了擬建的宴會廳、總統(tǒng)圖書館和凱旋門，總統(tǒng)已經(jīng)從富有的捐贈者和大型企業(yè)那里籌集了數(shù)億美元。而據(jù)《新共和》雜志報道，指定用于圖書館的數(shù)千萬美元資金目前去向不明。

最后同樣不容忽視的，是總統(tǒng)針對美國國內(nèi)稅務(wù)局提起的100億美元訴訟。他聲稱該機構(gòu)在2019年和2020年向公眾泄露其納稅申報表，并以此要求賠償。近期有新聞報道稱，總統(tǒng)的律師團隊正在與國內(nèi)稅務(wù)局就和解事宜進行談判。

分析人士尖銳地指出，此舉無異于總統(tǒng)對國庫的公然掠奪。這與特朗普直接竊取資金幾乎沒有本質(zhì)區(qū)別。

無論特朗普是否因納稅申報表的公開而遭受實際損害，事實的真相是，起訴本國政府以獲取現(xiàn)金賠償，嚴(yán)重違背了公共服務(wù)的精神，更遑論其就職誓言。而他的下屬官員隨后安排和解，更是極度違背道德。正如這位總統(tǒng)幾乎所有最出格的舉動一樣，這充分暴露了他對美國人民的極度蔑視。

在此，我們有必要回顧一下特朗普上臺前美國歷史上最嚴(yán)重的總統(tǒng)腐敗事件。這至少可以駁斥那些聲稱其不良行為并非異乎尋常的辯護者。這些案例均出自《總統(tǒng)不當(dāng)行為：從喬治·華盛頓到今天》一書。該編著基于美國眾議院司法委員會在1974年調(diào)查尼克松政府時委托撰寫的一份報告。

盡管19世紀(jì)普遍充斥著貪腐的名聲，但即使在格羅弗·克利夫蘭和拉瑟福德·伯查德·海斯等鍍金時代的總統(tǒng)中，也很難找到類似特朗普這種程度的個人腐敗。當(dāng)時的腐敗大多局限于歷屆政府的下級官員。

例如，在尤利西斯·辛普森·格蘭特政府的內(nèi)政部，被指控發(fā)放欺詐性土地贈款的是哥倫布·德拉諾。而在本杰明·哈里森執(zhí)政期間，接受養(yǎng)老金律師貸款以換取優(yōu)待的，是養(yǎng)老金局局長格林·B·勞姆。

縱觀20世紀(jì)，沃倫·蓋瑪利爾·哈定政府自然因其猖獗的腐敗而臭名昭著。退伍軍人局局長查爾斯·福布斯因密謀欺詐政府被定罪，并被判處兩年監(jiān)禁。

內(nèi)政部長阿爾伯特·福爾則因在“茶壺山丑聞”中秘密出租私人石油鉆探權(quán)而最終鋃鐺入獄。盡管其同僚的卑劣行徑玷污了他的聲譽，但哈定本人似乎并未涉及個人腐敗。

富蘭克林·德拉諾·羅斯福曾在其政府中為兒子們安排了職位，德懷特·戴維·艾森豪威爾也曾接受過用于其賓夕法尼亞州農(nóng)場的禮物。一生從政的林登·貝恩斯·約翰遜，因其作為民選官員積累的個人財富而受到嚴(yán)格審查。

但正如《紐約時報》在1964年所指出的那樣，共和黨研究人員以及《華爾街日報》和《美國新聞與世界報道》等權(quán)威期刊的記者，對約翰遜家族企業(yè)和聯(lián)邦通信委員會的記錄進行了徹底梳理。他們并未發(fā)現(xiàn)任何可信的證據(jù)，能夠證明約翰遜曾濫用其政治影響力來增加個人財富。

回顧隨后的歷任總統(tǒng)，我們也會得出類似的圖景。是否存在嚴(yán)重的不當(dāng)行為？答案是肯定的。畢竟，理查德·尼克松曾被迫辭職。

歷屆政府的其他高層和基層官員中是否存在貪污和輕微腐?。看鸢竿瑯邮强隙ǖ?。

但是，我們是否看到過像特朗普及其家族那樣明目張膽的自我交易和赤裸裸的個人中飽私囊？答案是否定的。

在特朗普這里，不當(dāng)行為本身卻成了核心問題。外界甚至認(rèn)為，他的腐敗就像他的冷酷一樣，正是其政治運作的本質(zhì)所在。

事實上，這種腐敗或許是威權(quán)主義事業(yè)的內(nèi)在屬性。放眼海外，那些憑借承諾實現(xiàn)國家偉大和對少數(shù)群體實施民族宗教統(tǒng)治而上臺的現(xiàn)任或前任領(lǐng)導(dǎo)人，驅(qū)動他們的究竟是什么？與其說是意識形態(tài)或政治說辭，不如說是他們企圖竊取一切未被牢牢看管之物的貪欲。

特朗普正是這類人物的典型代表。在世界范圍內(nèi)，許多政治人物的民族主義和世襲政治運動都不過是一塊遮羞布。分析人士警告稱，隨著其總統(tǒng)任期開始在周圍崩塌，我們應(yīng)該預(yù)料到，他會更加變本加厲地以犧牲美國人民的利益為代價，來充實特朗普家族的財富。

面對國會被軟弱順從的共和黨多數(shù)派所把控的局面，反對派目前幾乎無力對總統(tǒng)的腐敗行為予以反擊。但這可能不會持續(xù)太久。當(dāng)時機成熟時，民主黨人應(yīng)當(dāng)致力于追回其不義之財，并追究其支持者和同謀的責(zé)任。

另一種選擇是向前看，讓過去的事情過去，對近期發(fā)生的不法行為視而不見。這是一條通向毀滅的單行道。