廣州白云某汽車維修店，老周做輪胎維修工九年。2025年4月，他在給一輛大貨車更換輪胎時，正在充氣的輪胎突然爆炸，巨大的沖擊波將他掀翻在地，輪輞碎片擊中他的面部和胸部。送醫(yī)診斷：頜面部多發(fā)骨折、右側多根肋骨骨折、肺挫傷、右眼球破裂。

單位推諉：輪胎質量問題，你找廠家去

住院兩個月，老周經歷了三次手術，右眼眼球摘除，面部植入鈦板，至今仍有多處傷疤。維修店老板來了一次，扔下一句話：“是輪胎質量有問題才爆炸的，你找輪胎廠家去，跟店里沒關系?！陛喬S家在外省，電話始終打不通。老周妻子跑斷了腿，一分錢賠償沒要到。

找到澤良工傷律師時，老周右眼戴著義眼，左眼含淚：“律師，我一只眼睛沒了，店老板說跟他沒關系？”

鎖定用人單位主體責任，不受第三方因素影響

澤良律師接案后明確告知：工傷認定看的是“因工作原因受傷”，無論事故原因是輪胎質量問題還是其他第三方因素，都不影響工傷性質。老周是在工作時間、工作場所、因履行維修職責受傷，維修店作為用人單位，必須承擔工傷保險責任。至于輪胎質量問題的追責，是另外的法律關系，不影響工傷認定。

律師指導老周妻子收集證據：工資銀行流水、工牌、排班表、維修工單（記錄老周當日負責該貨車輪胎更換）、同事證人證言（證明輪胎爆炸過程）、醫(yī)院病歷及手術記錄。同時向白云區(qū)應急管理局申請調取事故調查報告，報告認定“輪胎存在制造缺陷，但維修工操作符合規(guī)范”，這份報告成為證明“非員工過錯”的關鍵證據。

工傷認定與勞動能力鑒定

2025年5月，澤良律師向白云區(qū)人社部門提交工傷認定申請。維修店辯稱“輪胎質量問題，不是店里責任”。律師在意見書中指出：根據《工傷保險條例》，工傷認定不追究事故原因，只要是在工作中受傷就應認定。至于輪胎廠家責任，維修店可另案追償，不影響對員工的工傷賠償。

人社部門采納律師意見，6月作出工傷認定。傷情穩(wěn)定后，進行勞動能力鑒定：因右眼球摘除、頜面部多發(fā)骨折、肋骨骨折，評定為五級傷殘。

賠償計算：工傷保險待遇與第三方追償并行

澤良律師計算全部工傷待遇：一次性傷殘補助金（五級18個月本人工資）、一次性工傷醫(yī)療補助金（五級10個月社平工資）、一次性傷殘就業(yè)補助金（五級50個月社平工資）、停工留薪期工資、護理費、假眼定制及更換費用、后續(xù)顏面修復手術費。因維修店未為老周繳納工傷保險，全部待遇由單位承擔，總額近百萬元。

同時，律師告訴老周：工傷賠償與第三方（輪胎廠家）侵權賠償可以同時主張。律師另案準備產品質量糾紛訴訟，向輪胎廠家主張殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金等。

勞動仲裁階段，維修店起初仍以“輪胎廠家責任”推諉。澤良律師當庭出示工傷認定書、鑒定結論、事故調查報告，完整證據鏈證明維修店法定責任。2025年8月，雙方達成調解協(xié)議，維修店一次性支付工傷賠償近百萬元。第三方追償另案處理，老周合計有望獲賠近兩百萬元。

老周說：“我失去了一只眼睛，但沒有失去公道?！?/p>

澤良工傷律師，深耕廣東工傷法律實務，以專業(yè)守護勞動者權益。

如您在廣州遇到工傷難題，歡迎聯系澤良律所，獲取免費初步評估。