有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)西方媒體最近的精分現(xiàn)場(chǎng)，簡(jiǎn)直快把人看笑了？十幾年前追著罵中國(guó)偷技術(shù)，十幾年后轉(zhuǎn)頭就哭天搶地吐槽中國(guó)藏著技術(shù)不肯給，變臉?biāo)俣缺确瓡?shū)還快。老牌西媒《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最近就專門(mén)發(fā)了篇評(píng)論，通篇全是委屈，那幽怨勁兒，不知道的還以為中國(guó)欠了他們多少核心技術(shù)。

倒回去十多年，還是這群西方媒體，同一副腔調(diào)，說(shuō)的卻是完全相反的話。那時(shí)候整個(gè)西方鋪天蓋地都是指責(zé)，說(shuō)中國(guó)搞強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓，外企想要進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)，就得交出核心技術(shù)，一口一個(gè)中國(guó)在偷西方的技術(shù)。

現(xiàn)在中國(guó)真的把核心技術(shù)攥在自己手里，不隨便往外轉(zhuǎn)讓分享了，這群人反倒直接破防了，嚷嚷著你有好技術(shù)怎么能捂著不拿出來(lái)給大家用？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這篇文章里藏了個(gè)細(xì)節(jié)，信息量真的不小。過(guò)去五年，中國(guó)學(xué)著美國(guó)的做法，建立了自己的出口管制體系。美國(guó)能用出口管制卡住我們的芯片，我們當(dāng)然也要護(hù)住自己的優(yōu)勢(shì)技術(shù)，電池、光伏、AI這些核心領(lǐng)域，絕不能松口子。

去年中國(guó)商務(wù)部就明確說(shuō)了，出口電動(dòng)車(chē)電池相關(guān)技術(shù)必須申請(qǐng)?jiān)S可證。說(shuō)白了就是一句話，核心科技，絕不能隨便往外賣(mài)。

歐盟這邊一看立馬就急了。以前都是西方企業(yè)來(lái)中國(guó)建廠，要拿技術(shù)換我們的市場(chǎng)，現(xiàn)在角色完全顛倒過(guò)來(lái)了。歐盟出了新規(guī)，想要進(jìn)歐洲賣(mài)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，就得把工廠建在歐洲，技術(shù)也得留在歐洲。結(jié)果中國(guó)企業(yè)的態(tài)度很明確，合作可以談，但一切得按我們的節(jié)奏來(lái)。

有位西方駐華外交官接受《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪的時(shí)候，說(shuō)了句大實(shí)話，我們談技術(shù)轉(zhuǎn)讓才談了一年，到現(xiàn)在都摸不著門(mén)道，根本推進(jìn)不下去。

說(shuō)白了原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)早就不是二十年前那個(gè)拿市場(chǎng)換技術(shù)的追趕者了?，F(xiàn)在的中國(guó)是手握核心技術(shù)的輸出方，談判桌上的底氣，早就和以前完全不一樣了。

對(duì)外我們有出口管制把著關(guān)，對(duì)內(nèi)我們也盯緊了底線，絕不允許核心技術(shù)隨便外流。之前的Manus案就很說(shuō)明問(wèn)題，Manus是一家中國(guó)AI初創(chuàng)公司，去年悄悄把注冊(cè)地遷到新加坡，還打算把整個(gè)公司賣(mài)給美國(guó)Meta。

結(jié)果中國(guó)監(jiān)管層直接出手叫停了這筆交易，Manus的兩位聯(lián)合創(chuàng)始人還被禁止出境。想帶著核心技術(shù)跑路？那真是門(mén)都沒(méi)有。

西方媒體看到這個(gè)案子，心態(tài)直接更崩了。以前他們一直拿“中國(guó)偷我們技術(shù)”當(dāng)敘事抓手，結(jié)果現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國(guó)不僅不偷了，連自己人帶技術(shù)往外跑都要攔。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還在文章里酸溜溜地吐槽，說(shuō)這會(huì)讓年輕的AI創(chuàng)新者感到心寒，要是不能賣(mài)給外國(guó)人，就永遠(yuǎn)拿不到技術(shù)的全部?jī)r(jià)值，還會(huì)逼著創(chuàng)新者早點(diǎn)把想法帶到國(guó)外去。這話聽(tīng)起來(lái)像是替中國(guó)人才鳴不平，說(shuō)白了不就是可惜西方再也沒(méi)法輕輕松松拿到現(xiàn)成的中國(guó)技術(shù)了嘛。

現(xiàn)在西方到底有多想要中國(guó)技術(shù)，文章里舉的汽車(chē)行業(yè)例子就很直觀。通用、現(xiàn)代、大眾，幾乎所有叫得出名字的西方汽車(chē)巨頭，都在中國(guó)設(shè)立了研發(fā)中心，目的就是就地學(xué)習(xí)中國(guó)的電動(dòng)車(chē)技術(shù)。

有個(gè)在中國(guó)車(chē)企工作的外方高管就說(shuō)了，雖然頭部核心技術(shù)碰不到，但中國(guó)有幾千家供應(yīng)商可以合作，總能挖到不少有用的東西。

這場(chǎng)技術(shù)博弈最諷刺的地方就在于，規(guī)則是西方定的，玩法也是西方教我們的，結(jié)果到最后反倒是西方自己先玩不起了。

中國(guó)花了將近三十年，才摸透西方那套技術(shù)引進(jìn)的門(mén)道，給優(yōu)惠政策吸引外資，要求成立合資企業(yè)，規(guī)定本地化率，和高校搞聯(lián)合研發(fā)，這套組合拳打了幾十年，我們才從跟著學(xué)的學(xué)生，練成了能獨(dú)當(dāng)一面的先生。

現(xiàn)在輪到西方想來(lái)學(xué)中國(guó)的技術(shù)了，我們已經(jīng)把門(mén)關(guān)上了一半?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》其實(shí)也承認(rèn)，中國(guó)目前還沒(méi)做到技術(shù)全面領(lǐng)先，尤其是半導(dǎo)體領(lǐng)域，還受西方制約。但中國(guó)的策略很清楚，你想要我的東西，就得拿你的真東西來(lái)?yè)Q。

現(xiàn)在全球技術(shù)博弈的本質(zhì)就是這么回事，不存在誰(shuí)必須無(wú)條件分享技術(shù)的道理，說(shuō)白了就是比誰(shuí)手里的籌碼更多。我們現(xiàn)在攥著電池、光伏、AI應(yīng)用層這些王牌，西方攥著半導(dǎo)體的底牌。

大家都在算賬，都在談判，都在試探對(duì)方的底線，本來(lái)就是再正常不過(guò)的事。唯一不一樣的就是西方媒體的心態(tài)，他們到現(xiàn)在還沒(méi)適應(yīng)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那個(gè)當(dāng)年被罵偷技術(shù)的中國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)有了足夠多讓他們眼紅的技術(shù)。

這個(gè)彎，他們一時(shí)半會(huì)兒真轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。所以才會(huì)看到《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》那篇文章里的矛盾，一邊承認(rèn)中國(guó)技術(shù)確實(shí)強(qiáng)大，一邊又抱怨中國(guó)捂得太緊，一邊說(shuō)知識(shí)流動(dòng)擋不住，一邊又暗示中國(guó)應(yīng)該表現(xiàn)得更大方點(diǎn)。

這種精神分裂的敘事，說(shuō)白了就是西方輿論對(duì)中國(guó)技術(shù)崛起的不適應(yīng)綜合征。當(dāng)年罵你偷，現(xiàn)在怪你不給，病因其實(shí)只有一個(gè)，就是他們從來(lái)沒(méi)想過(guò)，中國(guó)真的能追上來(lái)。

可事實(shí)就是，中國(guó)已經(jīng)追上了，不少賽道我們甚至已經(jīng)跑到了最前面。技術(shù)這個(gè)東西從來(lái)都是這樣，誰(shuí)有真本事，誰(shuí)握著核心，誰(shuí)就說(shuō)了算。

至于西方媒體的精神分裂什么時(shí)候能治好，那估計(jì)得等到他們徹底接受這個(gè)事實(shí)的那一天了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 當(dāng)年罵中國(guó)偷技術(shù)，現(xiàn)在怪中國(guó)不給技術(shù)，西方媒體的精神快分裂了