放眼全球市場(chǎng)，能叫板 iPhone 17 Pro Max 的萬(wàn)元機(jī)，也就只有三星 S26 Ultra 了。

這兩款手機(jī)產(chǎn)品定位一樣，都是屬于萬(wàn)元機(jī)，都放棄鈦金屬中框，回歸鋁合金機(jī)身，內(nèi)存都是 12GB，電池容量都是 5000 毫安左右。

如果說 iPhone 17 Pro Max 是“iOS 機(jī)皇”，那么三星 S26 Ultra 就是“安卓機(jī)皇”，這兩款萬(wàn)元機(jī)在運(yùn)行速度方面差距到底有多大？

最近就有國(guó)外博主對(duì) iPhone 17 Pro Max 和三星 S26 Ultra 進(jìn)行運(yùn)行速度全面對(duì)比，除了應(yīng)用啟動(dòng)速度對(duì)比外，還要后臺(tái)應(yīng)用啟動(dòng)對(duì)比，來(lái)看看哪款手機(jī)日常運(yùn)行更快。

兩款手機(jī)充滿電后，開始進(jìn)行運(yùn)行速度實(shí)測(cè)對(duì)比，同時(shí)打開桌面 16 款應(yīng)用，從掃碼二維碼開始，來(lái)看看哪款手機(jī)可以用最少的時(shí)間跑完全程。

測(cè)試開始后，三星 S26 Ultra 和 iPhone 17 Pro Max 運(yùn)行 12 款應(yīng)用的時(shí)候，速度都差不多，幾乎看不到任何差距。

但轉(zhuǎn)折點(diǎn)從打開 AI 測(cè)試開始，三星 S26 Ultra 啟動(dòng) AI 對(duì)話功能的時(shí)候，整個(gè)過程非常絲滑，而且 AI 思考過程也非常短暫，迅速響應(yīng)指令，回復(fù)用戶的問題。

iPhone 17 Pro Max 啟動(dòng) AI 速度比較快，只不過在回答用戶問題的時(shí)候，加載速度比較緩慢。

先不說回答問題的精準(zhǔn)度，光是從響應(yīng)速度來(lái)看，蘋果在 AI 方面確實(shí)落后。

這輪測(cè)試結(jié)束后，iPhone 17 Pro Max 持續(xù)落后，幾乎沒有任何翻盤的機(jī)會(huì)。

最終的測(cè)試結(jié)果顯示，三星 S26 Ultra 耗時(shí) 3 分 59 秒 73 完成整個(gè)測(cè)試，iPhone 17 Pro Max 完成測(cè)試則耗時(shí) 4 分 32 秒 48。

在第一輪測(cè)試對(duì)局中，三星 S26 Ultra 領(lǐng)先 iPhone 17 Pro Max 整整 33 秒，差距就是從 AI 功能運(yùn)行開始。

再來(lái)看看第二輪測(cè)試，回到桌面后，再重新打開后臺(tái)所有應(yīng)用。

第二輪測(cè)試過程與第一輪差不多，只不過順序反過來(lái)了，從最后一款應(yīng)用啟動(dòng)開始。

第二輪測(cè)試還是三星 S26 Ultra 率先完成，耗時(shí) 46 秒左右，iPhone 17 Pro Max 由于第一輪落后比較多，所以最終耗時(shí)要比對(duì)方更多。

但 iPhone 17 Pro Max 在第二輪測(cè)試表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，耗時(shí) 29 秒完成，要比三星 S26 Ultra 快 17 秒。

兩輪測(cè)試下來(lái)，三星 S26 Ultra 總耗時(shí) 4 分 46 秒，iPhone 17 Pro Max 總耗時(shí) 5 分 1 秒。

總結(jié)：iPhone 17 Pro Max 雖然輸了，但輸?shù)貌辉?，都?12G 運(yùn)行內(nèi)存，第二輪測(cè)試比三星 S26 Ultra 更快。

這里就不得不提到蘋果 iOS 墓碑機(jī)制，有效利用內(nèi)存，啟動(dòng)后臺(tái)應(yīng)用時(shí)速度更快。

從這次實(shí)測(cè)對(duì)比中也能看出，蘋果在 AI 方面確實(shí)落后，這是目前繼續(xù)優(yōu)化的問題。大家對(duì)于這次對(duì)局有什么看法呢？