在CNN直播間的聚光燈下，面對全球數(shù)百萬觀眾，《紐約時(shí)報(bào)》資深專欄作家托馬斯·弗里德曼說出了一句流傳必將久遠(yuǎn)的話。他說，他痛恨伊朗神權(quán)政府，希望看到這個(gè)壓迫本國人民、在中東四處播撒戰(zhàn)火的政權(quán)被徹底打倒；然而，他又不希望川普和內(nèi)塔尼亞胡因擊敗伊朗而在政治上獲益，因?yàn)樗麄兪恰畠蓚�(gè)糟糕透頂?shù)娜恕?/strong>他坦承自己深陷‘撕裂’之中——一邊是他痛恨的敵人，一邊是他更痛恨的盟友。

其實(shí)，只要看到《紐約時(shí)報(bào)》幾個(gè)字，就大概明白其是啥樣貨色�！都~約時(shí)報(bào)》多年持續(xù)反川普，宣傳川普必?cái)⑹�，赤裸裸暴露了�?dāng)下美國一部分精英群體反川普已深入骨髓、近乎歇斯底里的病態(tài)現(xiàn)實(shí)。

弗里德曼的邏輯本身荒誕到離譜，他公開譴責(zé)伊朗神權(quán)政權(quán)對內(nèi)高壓統(tǒng)治、向外攪動(dòng)中東亂局，承認(rèn)這一政權(quán)是區(qū)域動(dòng)蕩之源、是西方陣營的現(xiàn)實(shí)威脅，從價(jià)值與安全層面，完全認(rèn)可推翻極端神權(quán)統(tǒng)治的合理性�？申P(guān)鍵矛盾就在于，這場對抗正義與利益的博弈，一旦主導(dǎo)者是川普、盟友核心是內(nèi)塔尼亞胡，他便瞬間背棄底線。

在他眼中，敵人的敵人，依舊是不能接受的惡人。哪怕美以聯(lián)手制衡伊朗、遏制極端勢力擴(kuò)張符合美國國家安全、符合中東穩(wěn)定大局，只要川普借此收獲政治聲望、內(nèi)塔尼亞胡鞏固執(zhí)政根基，這份正義的勝利，在他眼里就變得無比刺眼、無法容忍。于是他陷入極致的靈魂撕裂：明知伊朗是必須遏制的威脅，卻私心作祟，不愿看見自家陣營取勝；痛恨獨(dú)裁與戰(zhàn)亂，卻寧愿放任隱患存續(xù)，也要賭政敵落敗。

這種扭曲的心態(tài)，早已超越正常的政見分歧，淪為情緒化的仇恨執(zhí)念。

美國政壇原本應(yīng)有基本共識：國家利益優(yōu)先、外敵當(dāng)前放下內(nèi)斗。理性的反對者，可以質(zhì)疑政策細(xì)節(jié)、監(jiān)督權(quán)力邊界、批判執(zhí)政風(fēng)格，但絕不會(huì)為了打壓一個(gè)政治對手，主動(dòng)排斥關(guān)乎國家安全的戰(zhàn)略勝利，不會(huì)刻意盼望國家在關(guān)鍵博弈中束手束腳。

但以弗里德曼為代表的大批主流媒體精英、建制派左派，早已丟掉了這份理性。多年來，他們對川普的反對，早已脫離政策博弈的范疇，演變?yōu)閮r(jià)值觀層面的全面排斥、人格化的極端仇視。對他們而言，川普的存在本身，就是最大的原罪。只要和川普綁定的事，無論對錯(cuò)利弊，一律否定；只要是川普主導(dǎo)的戰(zhàn)略，無論是否利好國家與盟友，一律抵觸。為了反對而反對，為了打壓而雙標(biāo)，個(gè)人政治好惡凌駕于國家安全、地區(qū)秩序、是非公理之上，最終陷入自我矛盾、精神割裂的怪圈。

埃里克·霍弗在《狂熱分子》（The True Believer）中有一個(gè)令人不寒而栗的洞察：群眾運(yùn)動(dòng)的凝聚力，往往不來自于對共同理想的熱愛，而來自于對共同敵人的仇恨。仇恨是一種更原始、更有效率的動(dòng)員工具，因?yàn)樗恍枰獜?fù)雜的論證，不需要對現(xiàn)實(shí)的細(xì)致辨析，只需要一個(gè)清晰的靶子�；舾ミM(jìn)而指出，當(dāng)一場運(yùn)動(dòng)失去了可以實(shí)現(xiàn)的正面目標(biāo)，它往往會(huì)把自己的生命力完全寄托在仇恨之上，變成一臺以消滅對手為唯一燃料的機(jī)器。弗里德曼所代表的精神圈子，在經(jīng)歷了川普時(shí)代漫長的政治創(chuàng)傷之后，已經(jīng)悄悄完成了霍弗描述的那個(gè)蛻變：反川普，從一種政治立場，異化為一種世界觀的底層操作系統(tǒng)。

美國駐以色列大使赫卡比的質(zhì)問直擊要害：懷揣何等病態(tài)的執(zhí)念，才會(huì)在國家對抗極端勢力、捍衛(wèi)國民安全時(shí)，暗中抵觸勝利、期盼僵局？答案顯而易見，正是無休止、無底線的反川普狂熱，異化了這群人的判斷。

他們口口聲聲標(biāo)榜人道主義、全球秩序、民主正義，可一旦牽扯黨派斗爭與個(gè)人好惡，所有價(jià)值觀都會(huì)瞬間讓步。弗里德曼一邊痛斥壓迫與戰(zhàn)亂，一邊拒絕能終結(jié)亂象的有效行動(dòng)；一邊標(biāo)榜理性中立，一邊被狹隘的黨派仇恨綁架思維，這不是思考的困境，而是立場的潰爛。

當(dāng)反川普變成一種信仰、一種執(zhí)念、一種不計(jì)代價(jià)的本能，人就必然走向歇斯底里的自我撕裂�？梢哉暶�、保留分歧、堅(jiān)持立場，但若是為了扳倒一人，不惜犧牲國家戰(zhàn)略利益、漠視現(xiàn)實(shí)安全威脅、顛倒是非對錯(cuò)，這樣的立場早已失去底線，只剩下偏執(zhí)與病態(tài)。比如美國多個(gè)民權(quán)組織23日聯(lián)合發(fā)布旅行警告，提醒赴美觀看2026年足球世界杯（美加墨世界杯）的外國游客可能面臨任意拘留、驅(qū)逐出境、種族定性等風(fēng)險(xiǎn)。這樣的消息一看就是出自反川普者的編造。因?yàn)闆]有一個(gè)國家會(huì)任意拘留、驅(qū)逐出境、種族定性外國游客，更何況像美國這樣的國家。

弗里德曼事件之所以值得嚴(yán)肅對待，不是因?yàn)樗粋�(gè)人的觀點(diǎn)有多重要，而是因?yàn)樗f出了很多人不敢說出口的心里話。那些心里話的存在，意味著在西方世界內(nèi)部，有一股力量正在悄悄地、以道德的名義，為西方世界的敵人提供掩護(hù)。