咸豐十年（1860年），英法聯(lián)軍兵鋒直逼北京，咸豐皇帝倉(cāng)皇逃往承德避暑山莊。一路顛簸，總算到了行宮，可抬眼一看——墻皮剝落，瓦片殘缺，連避暑都算不上，更別提“山莊”的氣派了。

皇帝皺了皺眉，派人傳話給戶部：“朕要修繕行宮，取二十萬(wàn)兩銀子來。”消息傳回京城，時(shí)任總管內(nèi)務(wù)府大臣、兼管戶部三庫(kù)的寶鋆聽完，面不改色地回了一句：“國(guó)用方亟，臣不敢奉詔。”

翻譯成大白話就是：國(guó)家正缺錢打仗呢，這銀子，臣不能給。

咸豐皇帝 圖源：故宮博物院官網(wǎng)

咸豐氣得吹胡子瞪眼——堂堂天子，連自家行宮修一修的錢都拿不出來？可他愣是沒辦法。因?yàn)閼舨裤y庫(kù)里存的是“公帑”，用于軍國(guó)大計(jì)，沒有朝議同意，皇帝也不能隨意支取。

皇帝缺錢，這聽起來像個(gè)笑話，卻是古代中國(guó)真實(shí)的政治日常。那么問題來了：國(guó)庫(kù)不讓花，皇帝如何養(yǎng)家？ 這背后，藏著兩千年帝制史中一套隱秘又龐大的皇室“搞錢”體系！

在解釋皇帝的收入來源之前，必須先厘清一個(gè)核心概念：古代中國(guó)自秦漢以來就確立了皇室財(cái)政與國(guó)家財(cái)政相對(duì)獨(dú)立的制度框架。這個(gè)制度的核心，就是將天下財(cái)富切割為兩大系統(tǒng)——“公帑”與“內(nèi)帑”。

“公帑”即國(guó)庫(kù)，收入來源包括田賦、人口稅、鹽鐵專賣收入等，用于官吏俸祿、軍事開支、治水修路等國(guó)家大事；“內(nèi)帑”則是皇帝的私人錢包，專供后宮開銷、賞賜親信、修建園林等皇室私事。國(guó)家財(cái)政歸國(guó)家，皇室開支歸皇室，二者不可混用，這是歷朝歷代的定規(guī)。

如果皇帝真的試圖隨意支取國(guó)庫(kù)資金，將面臨多重制約：程序上，動(dòng)用國(guó)庫(kù)需經(jīng)朝議同意；會(huì)計(jì)上，戶部對(duì)國(guó)庫(kù)收支實(shí)行嚴(yán)格記賬；法律上，甚至有專門的律法限制皇帝對(duì)國(guó)庫(kù)的侵奪。漢武帝貴為一代雄主，為籌措漠北之戰(zhàn)的軍費(fèi)，仍需通過“算緡告緡”等政策籌款，而非直接支取國(guó)庫(kù)。

因此，皇帝們不得不想方設(shè)法為自己的“私房錢”尋找合法來源。從漢代到清代，他們開辟了五花八門的收入渠道，有些手段甚至令人嘆為觀止！

秦漢時(shí)期是中國(guó)歷史上最早確立“公私分立”財(cái)政體系的朝代。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)國(guó)家財(cái)政的是治粟內(nèi)史（后稱大司農(nóng)），掌管田賦和徭役收入；而負(fù)責(zé)皇室財(cái)政的則是少府，專門管理山澤稅、關(guān)市稅等收入。

那么，少府的收入具體從何而來？據(jù)《漢官舊儀》記載，“山澤魚鹽市稅，以任公用”——山林、礦物、制鹽等稅收均為皇室財(cái)政收入，歸諸少府。《漢書》中也明確指出，山海池澤之稅“主之少府，以給供養(yǎng)”，市肆之租同樣歸屬少府。鹽鐵等最有利的自然產(chǎn)物，在開始專賣以前，其稅收也歸于少府。

除了山澤園池的產(chǎn)出，少府的收入還包括各地方進(jìn)獻(xiàn)的土貢。這些收入雖名目繁多，但畢竟總量有限。為了進(jìn)一步擴(kuò)充皇室財(cái)源，漢代皇帝還動(dòng)用了特權(quán)經(jīng)濟(jì)的手段——比如將14歲以下未成年人口稅中的20文劃歸皇室，這一做法竟導(dǎo)致民間出現(xiàn)了大量殺嬰現(xiàn)象。更令人瞠目的是漢靈帝，他在西園設(shè)立官爵交易所，將司徒等要職明碼標(biāo)價(jià)，崔烈花了500萬(wàn)錢購(gòu)得司徒之位，其子事后直言“論者嫌其銅臭”。

[清] 紀(jì)昀,四庫(kù)全書總目 [M]. 武英殿本.北京：北京大學(xué) - 字節(jié)人文開放實(shí)驗(yàn)室（粗校本），清乾隆年間.

圖源：四庫(kù)全書總目史部四十政書類存目二歷代山澤征稅記一卷

唐代初年，財(cái)政制度尚能維持公私分明的格局。國(guó)家財(cái)賦歸左藏庫(kù)管理，由尚書比部負(fù)責(zé)審計(jì)收支，皇室財(cái)政則相對(duì)獨(dú)立。

然而到了唐玄宗時(shí)期，情況發(fā)生了根本性變化。玄宗先后設(shè)立了兩個(gè)皇家小金庫(kù)——瓊林庫(kù)和大盈庫(kù)，一個(gè)存放綾羅綢緞，一個(gè)存放金銀財(cái)寶，主要用于皇帝賞賜臣下或私人采買。

大盈庫(kù)的設(shè)立標(biāo)志著唐代皇室私庫(kù)的正式獨(dú)立化。據(jù)《舊唐書·食貨志上》記載，戶口色役使王鉷以苛酷手段每年征收錢款達(dá)百億之巨（一千萬(wàn)緡），將其中不屬于國(guó)家正稅的部分充入大盈庫(kù)。唐代名相陸贄在《奉天請(qǐng)罷瓊林大盈二庫(kù)狀》中痛陳其弊：“示人以義，其患猶私；示人以私，患必難弭�！�他直指將天下財(cái)賦盡歸私庫(kù)的惡果——自此，“天下之財(cái)皆人主私藏，而有司不得程其出入”。

安史之亂期間，叛軍逼近長(zhǎng)安時(shí)，大盈庫(kù)曾遭焚燒。但此后大盈庫(kù)依然存在，至唐文宗大和年間，仍由宦官仇士良擔(dān)任大盈庫(kù)使，宦官勢(shì)力以皇家私庫(kù)作為蓄財(cái)手段，進(jìn)一步加劇了財(cái)政混亂。

唐“盈”字款白瓷壇 圖源：西安博物院官網(wǎng)

宋代皇帝的收入來源更加多樣化，除了傳統(tǒng)的山川林澤稅、鹽鐵稅、榷場(chǎng)稅，還有藩國(guó)進(jìn)貢的物品、抄家籍沒的財(cái)產(chǎn)等。

宋太祖趙匡胤在平定各藩鎮(zhèn)后，將掠奪來的財(cái)富存入一個(gè)專門的存錢機(jī)構(gòu)——“封樁庫(kù)”，本意是積蓄財(cái)富以備收復(fù)燕云十六州之用。國(guó)庫(kù)每年的結(jié)余也順理成章地存在里面，封樁庫(kù)實(shí)際上成了國(guó)庫(kù)的“存錢罐”。

然而趙匡胤還未來得及動(dòng)用這筆錢便離奇暴斃。其弟宋太宗趙光義繼位后，將封樁庫(kù)改名為“內(nèi)藏庫(kù)”，同時(shí)整合講武殿后庫(kù)財(cái)物形成中央儲(chǔ)備體系。內(nèi)藏庫(kù)逐漸從“國(guó)家備用金”蛻變?yōu)椤盎实鬯椒垮X” 。真宗景德四年又增設(shè)內(nèi)藏西庫(kù)，倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模擴(kuò)大三倍以上；神宗時(shí)期更實(shí)施細(xì)分管理，按物資類別設(shè)立金銀、珠玉香藥、錦帛、錢四庫(kù)，其中僅香藥庫(kù)年儲(chǔ)乳香就曾達(dá)四十萬(wàn)斤。

真宗皇帝對(duì)內(nèi)藏庫(kù)的保護(hù)尤其嚴(yán)苛。他曾下詔“內(nèi)藏庫(kù)專副以下，不得將庫(kù)管錢帛數(shù)供報(bào)及于外傳說，犯者處斬”，通過嚴(yán)刑峻法確保內(nèi)藏庫(kù)信息絕不外泄。當(dāng)時(shí)甚至出現(xiàn) “內(nèi)庫(kù)錢帛，外人不得知其數(shù)” 的封閉狀態(tài)，內(nèi)藏庫(kù)占國(guó)家財(cái)政收入的比例一度相當(dāng)驚人！

但宋代皇帝的私庫(kù)也并非只進(jìn)不出。當(dāng)國(guó)庫(kù)吃緊時(shí)，皇帝也會(huì)拿出內(nèi)藏庫(kù)的錢支援國(guó)用。宋神宗時(shí)期財(cái)政惡化，內(nèi)藏庫(kù)幾乎被清空，由此催生了王安石變法。

然而到了宋徽宗時(shí)期，這位文藝皇帝大肆揮霍內(nèi)藏庫(kù)的錢財(cái)修建延福宮、艮岳，最終在金兵壓境時(shí)連犒賞將士的軍資都湊不出來——北宋的滅亡史，幾乎就是一部私財(cái)揮霍史！

明代皇帝對(duì)私庫(kù)的追求達(dá)到了一個(gè)新高度。面對(duì)戶部嚴(yán)格的審核程序，皇帝們干脆自己“開源”搞創(chuàng)收。

明朝皇帝最主要的“創(chuàng)收手段”是皇莊——由皇室直接經(jīng)營(yíng)的莊園田地。據(jù)《春明夢(mèng)余錄》記載，天下財(cái)賦“入戶部、太倉(cāng)者，可得而稽；其入內(nèi)庫(kù)者，不可得而稽”。皇莊的收入完全歸皇帝個(gè)人支配，不受任何外部監(jiān)督。

皇莊的擴(kuò)張速度令人咋舌。明憲宗朱見深登基后，將太監(jiān)曹吉祥的家產(chǎn)田畝直接占為己有，開了皇莊發(fā)展的先例。這一行為不經(jīng)意間突破了底線——皇帝從一個(gè)國(guó)家的最高統(tǒng)治者，蛻變成了國(guó)家最大的地主，帶頭濫用公權(quán)力將公有財(cái)產(chǎn)收入私囊。

明孝宗弘治年間，京畿地區(qū)共有皇莊五處；而到了明武宗正德年間，已發(fā)展至三百余處，皇莊土地面積從12800余頃猛增至37595余頃。皇帝帶頭搞土地兼并，國(guó)家在抑制兼并，皇帝卻在助長(zhǎng)它——這是何等的諷刺！

除了皇莊，明代皇帝還直接開皇店做生意，在京畿內(nèi)外開設(shè)皇家店鋪以牟利。更有甚者如明神宗，直接向國(guó)庫(kù)“傳索帑金”，將國(guó)庫(kù)資金據(jù)為己有，被時(shí)人批評(píng)為“化國(guó)為家”。

明代內(nèi)庫(kù)以內(nèi)承運(yùn)庫(kù)為核心，由宦官管理，主要收貯贓罰銀、香料、銀絹等�；实凵踔翆�(nèi)庫(kù)視為禁臠，崇禎年間邊關(guān)告急，大臣們反復(fù)上疏懇求皇帝拿出內(nèi)帑充作軍餉，崇禎皇帝卻以哭窮應(yīng)對(duì)，至死不肯動(dòng)用私庫(kù)，暴露出明代內(nèi)庫(kù)制度的重大漏洞！

清代在皇室財(cái)政管理上達(dá)到了制度化的頂峰。專門設(shè)立的內(nèi)務(wù)府于1661年開始運(yùn)作，機(jī)構(gòu)龐大，人員高峰期達(dá)3000人，比掌管全國(guó)疆土、田畝、戶籍的戶部人數(shù)多十倍以上，堪稱清朝規(guī)模最大的機(jī)關(guān)。

內(nèi)務(wù)府下設(shè)“七司三院”，其中最重要的是廣儲(chǔ)司，專儲(chǔ)皇室的金銀珠寶、皮草、瓷器、綢緞、衣服、茶葉等特供品，分設(shè)銀、皮、瓷、緞、衣、茶六庫(kù)�；实蹖�(duì)銀庫(kù)看得最緊，銀庫(kù)位于太和殿弘義閣，恰好在皇帝眼皮底下，便于他隨時(shí)“數(shù)錢過日子”。

內(nèi)務(wù)府的經(jīng)費(fèi)來源堪稱五花八門，大約有七大渠道：壟斷人參、貂皮買賣的收入；官商與皇商經(jīng)商的盈利；放貸給鹽商所得的利息；各處皇莊繳納的租金與北京出租官房的收入；各榷關(guān)的盈余分成；犯罪官員抄家罰沒的財(cái)產(chǎn)；官員秘密贖罪的罰款。

其中乾隆皇帝搞創(chuàng)收的手段最為精妙。據(jù)史料記載，乾隆在位60年，內(nèi)務(wù)府擁有三座銀庫(kù)，估計(jì)總收入在8000萬(wàn)兩銀子以上。乾隆靠三種方式斂財(cái)：一是皇莊（官莊），他頻繁查抄犯罪官吏田產(chǎn)，僅查抄新疆領(lǐng)隊(duì)大臣承安一案，就獲得40.6萬(wàn)畝田產(chǎn)，內(nèi)務(wù)府土地從50余萬(wàn)畝猛增至100萬(wàn)畝，每年地租收入達(dá)15萬(wàn)兩銀子；二是關(guān)稅盈余，廣州粵海關(guān)關(guān)稅正課的盈余部分直接遞交給內(nèi)務(wù)府，粵海關(guān)關(guān)稅實(shí)際上成了皇帝的私房錢；三是議罪銀——和珅發(fā)明的一項(xiàng)制度，犯罪的官員向內(nèi)務(wù)府繳納一筆銀子即可免除或減輕罪行。

清代的議罪銀制度充分暴露了皇室財(cái)政對(duì)國(guó)家財(cái)政的侵蝕，貪官和珅的家產(chǎn)被查抄后，民間流傳“和珅跌倒，嘉慶吃飽”的民謠，堪稱清代財(cái)政腐敗的縮影！

皇帝的錢從哪里來？這個(gè)問題看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是一部橫跨兩千余年的中國(guó)財(cái)政史。歷代皇帝為了守住自己的“私房錢”，可謂費(fèi)盡心機(jī)。然而，歷史反復(fù)證明：皇帝的錢袋子，從來不只是私事。

當(dāng)私庫(kù)與國(guó)庫(kù)界限分明、收支有度時(shí)，國(guó)家尚能維持運(yùn)轉(zhuǎn)；當(dāng)皇帝一味囤積私財(cái)、與國(guó)爭(zhēng)利時(shí)，往往埋下財(cái)政崩潰的禍根！

【小提示】文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅為配圖表達(dá)。如需轉(zhuǎn)載文章或有任何問題，請(qǐng)聯(lián)系【松蘭書社】小學(xué)士說明，轉(zhuǎn)載文章需授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，謝謝。