各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

除了發(fā)生有意思的事兒，否則不多評(píng)論時(shí)事。

像特朗普又遇到槍擊這樣的事情，我覺(jué)得還是有必要和大家聊一下我的感想。

權(quán)威媒體都在爭(zhēng)先恐后報(bào)道一個(gè)新聞：

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，有消息稱(chēng)美國(guó)華盛頓希爾頓酒店內(nèi)傳出“槍聲”后，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普緊急撤離了白宮記者晚宴現(xiàn)場(chǎng)。

而槍手已當(dāng)場(chǎng)身亡。

事情就這么個(gè)事情，但有意思的是一些思考。

特朗普為什么頻頻遇到槍擊？

在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)，人均國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家的時(shí)代，我想很多人心中都有自己的答案。

但如果僅討論特朗普個(gè)人遭遇槍擊的問(wèn)題，顯然沒(méi)有什么太大意義。

我們不如站在更高的層面，討論一下美國(guó)的問(wèn)題。

美國(guó)為什么會(huì)遭到越來(lái)越多的“槍擊”？

下面，我先拋磚引玉。

大家都很熟悉一個(gè)詞：

逼良為娼。

仔細(xì)想想并觀察一下，當(dāng)前的美國(guó)在特朗普主導(dǎo)下是不是“逼良為娼”？

自2001年開(kāi)始，這25年來(lái)美國(guó)的最大心頭患就是“恐怖主義”，而且對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口也大多與“反恐有關(guān)”。

甚至，把朝鮮，伊朗等國(guó)家定義為支持恐怖主義的國(guó)家加以制裁。

但問(wèn)題是，美國(guó)人是不是想到過(guò)為什么他們的“恐怖主義”越反越“猖獗”？

我就從兩個(gè)方面跟大家探討吧。

第一個(gè)方面，美國(guó)喜歡搞“雙標(biāo)”，自己吸引仇恨。

遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)中東地區(qū)。

美國(guó)對(duì)以色列和其他中東國(guó)家的雙標(biāo)態(tài)度，是個(gè)人都能看得清清楚楚吧。

所以，中東地區(qū)人民的反美情緒也隨之高漲，成了美國(guó)人的噩夢(mèng)——這么多年來(lái)，反美問(wèn)題，怎么也處理不干凈。

行有不得反求諸己。

至少在過(guò)去的70年里，美國(guó)為維護(hù)霸權(quán)，頻繁在中東、拉美等地進(jìn)行軍事干預(yù)或隱蔽行動(dòng)，為了自己利益，搞了不少動(dòng)作。

1986年，美國(guó)人自己為培養(yǎng)并武裝了阿富汗的“圣戰(zhàn)者”，直接催生了基地組織；

2003年，美國(guó)未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，打破當(dāng)?shù)亟膛善胶?，?dǎo)致權(quán)力真空，直接催生了“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）；

尤其是長(zhǎng)久以來(lái)，美國(guó)在巴以問(wèn)題上長(zhǎng)期偏袒以國(guó)，無(wú)視聯(lián)合國(guó)決議，使得該地區(qū)人民普遍感覺(jué)到深深地屈辱感和憤怒感。

而這些屈辱和憤怒也恰恰成為了源源不斷射向美國(guó)的“子彈”。

【△用自拍鈞瓷當(dāng)分割線】

第二個(gè)方面，美國(guó)喜歡走自己的路，卻滅了別人的燈。

雖然我并不懂什么國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但我從新聞中也大概看出來(lái)一些端倪。

比如，所有人都知道，美國(guó)一直以經(jīng)濟(jì)和金融手段控制全世界。

但問(wèn)題是美國(guó)的控制本質(zhì)上不是共同發(fā)展和富裕，而是美國(guó)走自己的路，卻讓別人無(wú)路可走。

尤其是特朗普的“MAGA”（美國(guó)再次偉大）目標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)和金融上制裁這個(gè)，制裁那個(gè)，采取了很多措施發(fā)展自己，卻導(dǎo)致許多國(guó)家的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)崩潰，大量人口陷入到生存困境。

可以看看當(dāng)前的境況。

世界經(jīng)濟(jì)不景氣，美國(guó)卻通過(guò)美元的“潮汐效應(yīng)”——瘋狂加印鈔票來(lái)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)危機(jī)。

這一點(diǎn)本質(zhì)上就是以鄰為壑，讓依附于美元體系的國(guó)家陷入債務(wù)陷阱，替美國(guó)人的“再次偉大”買(mǎi)單。

我們中國(guó)有句話，發(fā)自己的光，不滅別人的燈。

但美國(guó)人顯然不是這樣認(rèn)為的。

他們不僅要走自己的路，讓別人無(wú)路可走。

不僅要發(fā)自己的光，還要滅別人的燈。

這是不是“逼良為娼”？

【△用自拍鈞瓷當(dāng)分割線】

當(dāng)然，真正的“恐怖主義”是受到國(guó)際社會(huì)唾棄的。

但美國(guó)單方面認(rèn)定這個(gè)“恐怖”，制裁那個(gè)“主義”，卻從來(lái)不反思為什么他們的“對(duì)手”越反越多。

這是一個(gè)問(wèn)題。

美國(guó)前總統(tǒng)卡特就曾反思過(guò)：

“我們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)比任何國(guó)家都多，卻總自稱(chēng)例外；我們制造了最不公的全球體系，卻要求別人感恩。”

如果這樣的國(guó)家具體成一個(gè)這樣的惡人，那他遇到“槍擊”幾乎就成了大概率事件。

所以，特朗普又一次遇到槍擊，會(huì)不會(huì)給他一些提示？

好吧，或許“逼良為娼”這個(gè)詞并不太適合，但多少也是那么個(gè)意思。

這道理就跟燒鈞瓷一樣：

如果一個(gè)匠人總想著偷工減料，追求奇技淫巧，只追求自己利益的最大化，而不是踏踏實(shí)實(shí)燒窯。

他可能會(huì)賺到一些錢(qián)，但最終會(huì)導(dǎo)致很多人對(duì)鈞瓷的失望。

這一點(diǎn)是我不太認(rèn)同當(dāng)前一些匠人朋友的地方：

不能盯著自己的利益賺快錢(qián)，而應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)燒好瓷器。

最后，為了避免抬杠，我想還是有必要澄清一下。

我真不懂這些國(guó)際大事，也給不出什么深度分析，以上所有的話都是拋磚引玉。

諸位各灑潘江，各傾陸海云爾！

祝大家周末愉快！

發(fā)好自己的光 不滅他人的燈