最近網(wǎng)上有人討論深圳寶安機場的事，說男廁所外面有個電子屏，上面寫著還剩三個空位，女廁所那顯示剩一個位置，有人把圖發(fā)到抖音上問，是不是裝了攝像頭拍我們上廁所，這帖子很快就上了熱搜，好多人看了都在想，科技方便是方便，但我們的隱私有沒有被拿走。

其實系統(tǒng)查清楚了，隔間里沒有攝像頭，每個里面裝了兩個小東西，一個是紅外感應器，人一進去就檢測到有人，另一個是座圈下面的壓力傳感器，人坐上去它就知道被占用了，數(shù)據(jù)只判斷空或占用，不錄臉也不錄音，也不存時間點，信號在本地設備加密處理完，就給門口屏幕發(fā)個數(shù)字，跟電梯里顯示二樓有人按了差不多。

問題是，沒人告訴居民這件事，設備安裝好了，屏幕亮著，但旁邊連一張說明紙都沒放，大家看到電子屏亮著，本能地覺得肯定在監(jiān)控，這不怪大家多心，前兩年北京商場偷偷裝人臉識別門禁，被曝光后才拆除，南京一個公廁裝了計時傳感器，說是為了防止占坑太久，結果居民投訴太多，最后也撤掉了，大家怕的不是技術本身，是有人做了什么，卻不把事情說清楚。

國外有些地方做得很實在，東京地鐵廁所旁邊貼著三種語言的提示，說這個設備沒有攝像頭，只檢測有沒有人在用，數(shù)據(jù)不會保存下來，柏林那邊甚至要求廠家公開傳感器的型號，我們這邊呢，多數(shù)地方連設備的型號都不標出來，雖然按照規(guī)定是符合的，但這種沉默讓人心里覺得不踏實。

有供應商私下說，他們做這一行其實不愿意隱瞞技術細節(jié)，但如果在招標文件里寫得太清楚，甲方反而會擔心引來不必要的麻煩，索性就不提了，深圳從三月份開始試點在設備上貼“技術說明卡”，不過目前還沒有強制執(zhí)行，年輕人里面大約四成覺得只要不拍到臉部就沒關系，中老年人則有六成仍然不太放心，這種代際之間的差異，比統(tǒng)一大家對智能馬桶蓋的看法還要難協(xié)調(diào)。

說到底，不是廁所變得太智能，而是管理人員在公示方面顯得懶惰。