DeepSeek的擁躉正在流失。

至少在2026年4月24日之前，是這樣的光景。

過(guò)去幾個(gè)月里，不少以DeepSeek為主題，綴以“布道者”“走向未來(lái)”“鐵粉”等的賬號(hào)停更、轉(zhuǎn)型。在不同的社交平臺(tái)上，針對(duì)DeepSeek的失意之語(yǔ)，疊加了意思若有若無(wú)的落寞，“為什么DeepSeek會(huì)變成這樣了”。

原本不是這樣的——2024年底至2025年初接連V3和R1后，這款中國(guó)AI模型紅遍全球，諸多光環(huán)加身，贏得一眾擁躉。

“早期對(duì)比過(guò)后，很明顯DeepSeek在生成中文對(duì)話，甚至鋪排情節(jié)、預(yù)寫方面都是最強(qiáng)的。沒(méi)那么多AI味，水文的比例更少?！币晃蛔苑Q“忠粉”的用戶王冰（化名）曾如此總結(jié)，他與DeepSeek結(jié)緣于副業(yè)：用后者調(diào)試自己創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。

長(zhǎng)期的對(duì)話與助益，也讓他對(duì)DeepSeek的認(rèn)同感愈發(fā)深入，會(huì)在各類場(chǎng)合積極為自己的“偶像”說(shuō)話甚至與人爭(zhēng)吵。當(dāng)然，“理想主義”“顛覆者”“國(guó)產(chǎn)之光”等標(biāo)簽，也讓當(dāng)一名DeepSeek粉絲被賦予了更多的意義。

裂縫出現(xiàn)在今年2月，一次更新后，DeepSeek輸出的內(nèi)容突然變得陳腐、老套，無(wú)論怎么調(diào)整提示詞，效果都不理想。更多用戶反饋DeepSeek變冷淡了，缺少溫度甚至“登味十足”，包括所謂“粉絲”在內(nèi)的一些社群甚至興起了“聯(lián)名書”項(xiàng)目，希望在各渠道發(fā)聲讓DeepSeek“找回自己”。

DeepSeek自己生成的答案一度被當(dāng)作官方回應(yīng)：并非刻意冷淡，而是因?yàn)樾噬系恼{(diào)整和對(duì)邊界感的注重。

“挺不好受的，想脫粉的肯定不少，但我覺(jué)得還要等”，王冰說(shuō)。

愿意留下來(lái)的人，等的正是V4的發(fā)布。作為同樣需要經(jīng)營(yíng)自己讀者的網(wǎng)文創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，這一回答可能比事實(shí)本身更讓人失望，但因?yàn)橛懈蟮氖录磳⒌絹?lái)，關(guān)注和期待仍然持續(xù)。

事實(shí)上，關(guān)于DeepSeek V4的上線時(shí)間，一直牽動(dòng)人心。從去年12月1日V3.2正式版發(fā)布后，DeepSeek就“斷更”了，但The Information等媒體早已“預(yù)告”，這家公司會(huì)在春節(jié)期間發(fā)布V4。不少人滿懷期冀，暢想一年前的“DeepSeek時(shí)刻”再次上演。

外界的期待在膨脹，但故事的主角，卻愈發(fā)沉默。

今年初接連發(fā)布兩篇重要論文后，DeepSeek幾乎缺席了這個(gè)冬春之交的所有重要事件。

春節(jié)大戰(zhàn)、龍蝦Agent，AI世界的主線劇情頻繁切換，而DeepSeek的故事線，卻始終若即若離。

漸漸地，人們適應(yīng)了DeepSeek的缺席。而等待，也已變成了一種習(xí)慣。

網(wǎng)文作者在等待中嘗試了很多其他工具，包括頻繁迭代的國(guó)產(chǎn)大模型、專門輔助創(chuàng)作的Agent等等。

“重新用起來(lái)才發(fā)現(xiàn)，AI能力發(fā)展得太快，認(rèn)為DeepSeek一直有獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)，才是幻覺(jué)吧。”袪魅來(lái)得有些突然，但似乎也順理成章，甚至都沒(méi)等到新模型的正式發(fā)布。

如今看來(lái)，所有人等待DeepSeek，并不僅僅是等待這個(gè)大模型本身——人們等待的，是一個(gè)新的高光時(shí)刻，正如一年多之前，那個(gè)被標(biāo)識(shí)為中國(guó)AI的“破圈”的時(shí)刻。

那時(shí)，對(duì)于更廣泛的國(guó)內(nèi)受眾來(lái)說(shuō)，ChatGPT等頂級(jí)大模型的能力仍是“只聞其名，未見(jiàn)其實(shí)”。即使只是聊天，能多數(shù)能用到的模型也不盡如人意，它們無(wú)論在性能、知名度還是期待值上，都囿于有限圈層內(nèi)。

直到DeepSeek橫空出世，在那個(gè)氛圍感十足的春節(jié)檔，才讓人們看到了AI會(huì)思考、說(shuō)人話，甚至能干活，這是本土產(chǎn)出的大模型第一次具備比肩全球頂級(jí)的性能。對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，這是第一次真正接觸AI，除了手機(jī)里多了一個(gè)App，生活、生產(chǎn)方式也開(kāi)始悄然變化；對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，大預(yù)言模型、提示詞、訓(xùn)練與推理等AI術(shù)語(yǔ)第一次有了實(shí)體，甚至不少人對(duì)復(fù)雜的參數(shù)和Benchmark的榜單有了興趣。

這緣于DeepSeek，行業(yè)也在這種氣氛下加速。競(jìng)爭(zhēng)激烈了起來(lái)，大家都在加速，DeepSeek卻好像慢了下來(lái)。

在漫長(zhǎng)的等待中，他們會(huì)通過(guò)各種契機(jī)接觸到所謂“競(jìng)品”或新事物，并驚覺(jué)它們能夠填補(bǔ)那個(gè)缺席的空洞。

而即使對(duì)于更為硬核的開(kāi)發(fā)者、業(yè)內(nèi)人士，對(duì)DeepSeek的看法和心態(tài)，似乎也已被重置。

4月24日，V4終于正式登場(chǎng)，人們等來(lái)了新的世界最強(qiáng)開(kāi)源模型，等來(lái)了大幅提升的Agent能力，也等來(lái)了“國(guó)產(chǎn)模型+國(guó)產(chǎn)芯片”的深度適配。

如果回到V3.2發(fā)布時(shí)的節(jié)點(diǎn)來(lái)看，這似乎正是曾經(jīng)的期許。

但社群、評(píng)論區(qū)的關(guān)注已不在此，一些不滿的聲音認(rèn)為DeepSeek在“固步自封”，而且沒(méi)有在自己專精的道路上真正擠進(jìn)“最強(qiáng)梯隊(duì)”。而關(guān)于遲到的原因與代價(jià)，包括與國(guó)產(chǎn)算力的深度綁定，也愈發(fā)成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

兩次更新之間，145天過(guò)去了，DeepSeek還在“深度求索”那個(gè)答案，關(guān)于顛覆性創(chuàng)新、關(guān)于開(kāi)源生態(tài)、關(guān)于AGI。

可它面對(duì)的問(wèn)題，卻變了。

氣氛到了，V4卻沒(méi)來(lái)

在等待DeepSeek的時(shí)間里，AI行業(yè)發(fā)生了很多事。

最新的感知是，AI需要賺錢了。

這是2025年底到2026年初行業(yè)最重要的事情。

Meta重金收購(gòu)Agent初創(chuàng)公司Manus，無(wú)疑是其中最大的故事。后者是2025年繼DeepSeek后又一個(gè)引發(fā)全球關(guān)注的由中國(guó)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)的AI公司。

這一年，始于DeepSeek橫空出世，終于Manus委身巨頭。

跨年后，劇情再次加速。1月8日，智譜率先敲鐘，Minimax次日掛牌——自此，大模型廠商有了明確的市場(chǎng)價(jià)格，而且將不斷接受“何時(shí)盈利”的詰問(wèn)。

作為全球風(fēng)向標(biāo)的OpenAI和Anthropic，也都在開(kāi)年宣布入局“AI+醫(yī)療”，前者還啟動(dòng)了廣告業(yè)務(wù)。

相較于迭代速度和性能指標(biāo)的較量，模型發(fā)布時(shí)的“商業(yè)變現(xiàn)”能力被更加凸顯了出來(lái)，幾乎每款重要模型都會(huì)精準(zhǔn)鎖定一些辦公或商業(yè)場(chǎng)景，錨定更加直接的“經(jīng)濟(jì)價(jià)值兌現(xiàn)”。

那時(shí)的DeepSeek，仍被認(rèn)為是“合唱”的一員。盡管彼時(shí)在這家刻意低調(diào)的公司身上還看不到太多商業(yè)訴求，但其對(duì)Agent能力、編程等領(lǐng)域的探索，均是行業(yè)主流方向。而且，畢竟梁文鋒的老本行是量化投資，畢竟，“把價(jià)格打下來(lái)”這件事，DeepSeek也一直是最重要的推手。

行業(yè)里，幾乎每天都有新變化。熱鬧的間歇，總有人在等著DeepSeek。

零星的消息偶爾傳來(lái)。The Information報(bào)道稱DeepSeek 將于2月中旬的馬年春節(jié)前后發(fā)布新一代模型，知情人士則透露其主打編碼能力，內(nèi)部初步測(cè)試超越了“編程之王”Claude。而在1月1日和13日，DeepSeek發(fā)布了兩篇論文，分別聚焦mHC和Engram，解決規(guī)模和記憶這兩大關(guān)鍵問(wèn)題，被當(dāng)作新模型的前奏。

一位開(kāi)發(fā)者回憶稱，由于一直在與全球頂級(jí)模型“掰手腕”，大家會(huì)習(xí)慣性地認(rèn)為DeepSeek會(huì)與OpenAI、Anthropic一直在同一擂臺(tái)上較量，而且對(duì)國(guó)產(chǎn)大模型有引領(lǐng)作用。“提升生產(chǎn)力和實(shí)用價(jià)值是一定的，至于商業(yè)變現(xiàn)，很多人預(yù)期DeepSeek會(huì)在發(fā)布新模型的同時(shí)找到自己的商業(yè)模式，而這并不影響開(kāi)源的生態(tài)?！?/p>

一切看起來(lái)，都是蓄勢(shì)待發(fā)的模樣，但事后看來(lái)，很多時(shí)間節(jié)點(diǎn)，更像是外界強(qiáng)加的想象——那一時(shí)期外界AI商業(yè)化浪潮的沖擊，遠(yuǎn)較DeepSeek自己預(yù)期的節(jié)奏更猛烈。

根據(jù)晚點(diǎn)等媒體的報(bào)道，王炳宣、魏浩然、郭達(dá)雅等核心貢獻(xiàn)者在2025年底至今年3月間相繼出走大廠，雖然單看流失率還不到2%，但此前“DeepSeek員工極難挖角”的敘事已經(jīng)松動(dòng)。而“不融資”導(dǎo)致員工手中期權(quán)兌現(xiàn)無(wú)期甚至難以估價(jià)，被視為人才流失的重要原因。

在內(nèi)部，梁文鋒開(kāi)始考慮融資，更多提及產(chǎn)品化，同時(shí)還要推進(jìn)V4，面對(duì)其與國(guó)產(chǎn)芯片深度適配的復(fù)雜問(wèn)題；而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在快速迭代模型，并持續(xù)挖角DeepSeek的人才……

當(dāng)然，人們事后才知道這些暗流。但在水面上，仍不乏線索，比如1月到2月期間DeepSeek在模型性能排名、下載量、活躍用戶排行榜上出現(xiàn)下滑。而不少外媒和機(jī)構(gòu)也關(guān)注到了，這家致力于開(kāi)發(fā)全球最頂尖大模型的公司，在因地緣問(wèn)題無(wú)法持續(xù)獲取英偉達(dá)先進(jìn)芯片的情況下，可能面臨著較為嚴(yán)峻的算力制約。

情況不樂(lè)觀，但只要V4足夠強(qiáng)，以那時(shí)的氛圍來(lái)看，就能扭轉(zhuǎn)勢(shì)頭。

1月中旬起，DeepSeek鮮少“拋頭露面”，被認(rèn)為進(jìn)入了重大模型更新前的“靜默期”。

1月下旬至春節(jié)前，以“龍蝦”為標(biāo)志的Agent——OpenClaw、字節(jié)的視頻模型Seedance 2.0相繼爆火。曾為DeepSeek給出高度評(píng)價(jià)的OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人安德烈·卡帕西（Andrej Karpathy）、打造出《黑神話：悟空》的游戲科學(xué)創(chuàng)始人馮驥，以類似的風(fēng)格分別給予了新事物極大贊許。

而在討論中，它們也常被稱作“2026年的DeepSeek時(shí)刻”，這讓屬于DeepSeek自己的時(shí)刻，被愈發(fā)寄予厚望。

此后的馬年春節(jié)，AI圈愈發(fā)不平靜，甚至席卷了更多的領(lǐng)域。

Anthorpic發(fā)布的插件導(dǎo)致Saas行業(yè)遭遇“替代危機(jī)”，美股軟件板塊持續(xù)暴跌；而騰訊、阿里、字節(jié)、百度等中國(guó)大廠則打起了一場(chǎng)耗資近百億元人民幣的“春節(jié)AI大戰(zhàn)”。

氣氛烘托到這，人們也一度十分篤定，V4會(huì)在某個(gè)時(shí)刻登場(chǎng)。

但直到春節(jié)結(jié)束，人們才真的相信DeepSeek“爽約”了，盡管官方從未給出過(guò)任何發(fā)布時(shí)間線。

一位GPU“小龍”公司的研發(fā)人員對(duì)我們回憶稱，為了在24小時(shí)以內(nèi)給V4做適配，公司提前做了不少準(zhǔn)備，假期也一直安排員工待命，但沒(méi)怎么想到最終會(huì)是“一場(chǎng)空等”。

實(shí)際上，從芯片、云廠商，到以DeepSeek為主模型的騰訊等大廠、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以及更渴求用到新品的AI應(yīng)用企業(yè)和開(kāi)發(fā)者，都在苦等V4的“閃亮登場(chǎng)”。

這種熱切到有些焦急的盼望，在3月有了歸宿，不過(guò)主角不是DeepSeek，而是OpenClaw。

“龍蝦”與“鯨魚”

OpenClaw在中國(guó)的火爆有些突然。

這只號(hào)稱讓“AI長(zhǎng)了手和腳，能動(dòng)手干活”的“龍蝦”Agent早在1月下旬就從硅谷“破圈”。

但在國(guó)內(nèi)更廣泛的知名度，則集中在春節(jié)過(guò)后，兩會(huì)期間。

在上海，出現(xiàn)了三百多人排隊(duì)安裝“龍蝦”的景象；在深圳，騰訊在自己的大廈前擺攤派“蝦”吸引了千人到場(chǎng)。有人花100多元買“站票”只為聽(tīng)一堂“手把手教養(yǎng)蝦”的課課程，也有人在閑魚上做起了上門安裝的生意，據(jù)說(shuō)單價(jià)都要500元，有人月入六位數(shù)。

騰訊、字節(jié)、阿里等巨頭隨之下場(chǎng)，密集進(jìn)行在線部署，并推出了多款“蝦”系產(chǎn)品。

這一切，都像極了2025年春節(jié)期間，由以鯨魚為標(biāo)志的DeepSeek所引發(fā)的那波熱潮。

而很大程度上，正是DeepSeek V4的“遲到”，促成了OpenClaw的火爆。

那時(shí)盛行的一個(gè)段子，是美國(guó)AI在卷技術(shù)、卷編程、卷生產(chǎn)力，而中國(guó)的春節(jié)AI大戰(zhàn)在卷補(bǔ)貼、卷紅包、卷奶茶。

人們?cè)诘却粋€(gè)新的爆款，最好能夠代表技術(shù)前沿，最好能夠許諾開(kāi)啟新的時(shí)代，最好還能富有故事性且平易近人。

去年的那條“鯨魚”始終不肯浮出水面，積攢的情緒就找到了“龍蝦”。它的誕生同樣充滿了極客精神和戲劇性，甚至多了些游戲感，它還被視作“AI進(jìn)入Agent時(shí)代”的標(biāo)志性事件。

這個(gè)早春需要這只“蝦”，即使它是舶來(lái)品，即使早在一個(gè)多月前就火過(guò)一輪了。

端邊AI芯片廠商后摩智能的一位高管告訴我們，無(wú)論是DeepSeek還是OpenClaw，跑通并不是問(wèn)題。這些新事物的意義更類似“風(fēng)”，能把芯片、算力企業(yè)帶到市場(chǎng)面前。

他舉例稱，DeepSeek V3問(wèn)世后，國(guó)產(chǎn)推理芯片的商業(yè)機(jī)會(huì)不斷釋放，與客戶的“溝通成本”降低很多，只要以DeepSeek為例，用戶就能明白。而“龍蝦”作為一個(gè)新物種，也讓大家看到了Agent是一個(gè)確定性的趨勢(shì)，對(duì)于芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)，它帶來(lái)的算力需求暴增、輕量化本地化部署場(chǎng)景的增多、對(duì)異構(gòu)計(jì)算的推動(dòng)，都是機(jī)會(huì)所在。

就連行業(yè)老大英偉達(dá)也在全速跟進(jìn)，在3月中旬的GTC大會(huì)上，“龍蝦”成為了貫穿全場(chǎng)的主角，該公司推出了自己的“龍蝦”平臺(tái)NemoClaw，黃仁勛更是將其作為“Agentic AI拐點(diǎn)已至”的重要論據(jù)。有趣的是，DeepSeek在2025年被稱作GTC大會(huì)上潛在的主角，雖然黃仁勛未過(guò)多直接提及，但彼時(shí)英偉達(dá)芯片在推理場(chǎng)景、MoE架構(gòu)上的調(diào)整和闡發(fā)，背后都是DeepSeek的影子。畢竟，它曾經(jīng)讓這個(gè)全球市值最高公司的股價(jià)一天跌了約17%。

截圖來(lái)自英偉達(dá)GTC大會(huì)官方直播視頻

當(dāng)然，“等風(fēng)來(lái)”的不只芯片層，從云、模型，到應(yīng)用、設(shè)備，所有環(huán)節(jié)都在忙著給自己貼上“蝦標(biāo)”。

“龍蝦”產(chǎn)品對(duì)大模型的調(diào)用量形成了單獨(dú)的榜單，而“龍蝦本”、Agent box等新的設(shè)備也相繼走紅，就像DeepSeek去年爆火時(shí)批量面世的DeepSeek一體機(jī)一樣。

而壓力，也再次來(lái)到了DeepSeek身上。

一位開(kāi)發(fā)者解釋稱，OpenClaw等Agent框架，既依賴大模型進(jìn)行工作的執(zhí)行調(diào)度，給模型廠商帶來(lái)Token消耗的增量，也在一定程度上能拉平各個(gè)模型的性能表現(xiàn)。

頻繁更新、更能適配OpenClaw的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以及手頭握有有“大龍蝦”之稱的Codex和Claude Code的OpenAI和Anthropic，在這波浪潮中風(fēng)頭更勁。

而對(duì)于仍然只有一個(gè)聊天機(jī)器人產(chǎn)品的DeepSeek來(lái)說(shuō)，人們的興趣在減弱。這個(gè)3月，是“龍蝦月”，是屬于Agent的月份，也是DeepSeek被談?wù)撟钌俚囊粋€(gè)月。

等待也變得愈發(fā)不耐煩，更多對(duì)“拖更”的吐槽冒了出來(lái)。就在V4發(fā)布之前，人們談?wù)揇eepSeek的坐標(biāo)已經(jīng)不一樣了。

答案依舊，問(wèn)題變了

3月29日晚到31日，DeepSeek連續(xù)三天遭遇宕機(jī)，最長(zhǎng)的一次長(zhǎng)達(dá)13個(gè)小時(shí)。

較為意外地，對(duì)于這次讓DeepSeek重登熱搜的“史上最大事故”，期待甚至蓋過(guò)了埋怨，業(yè)界猜測(cè)故障是因“為V4進(jìn)行灰度測(cè)試”。至少，DeepSeek不再沉默，人們始終希望它“搞出些大事”。

果然，在不乏大事件的4月，DeepSeek仍頻頻成為輿論焦點(diǎn)。

晚點(diǎn)、The Information等媒體接連發(fā)布報(bào)道，包括上文提及的員工跳槽大廠、公司尋求首次外部融資等信息為更多人所知。

而且，V4的發(fā)布時(shí)間也終于相對(duì)可靠地被錨定在了4月下旬，據(jù)稱這是梁文鋒在內(nèi)部溝通中給出的時(shí)間，而且得到了多方信源確認(rèn)。

這讓關(guān)于DeepSeek近況的解析一直持續(xù)到V4登場(chǎng)。

但是，如果回看100多天前的討論，會(huì)發(fā)現(xiàn)人們更多會(huì)談及DeepSeek將在Agent、記憶模塊和編程等場(chǎng)景上實(shí)現(xiàn)哪些技術(shù)和性能上的突破。

而在發(fā)布前的20多天中，經(jīng)過(guò)業(yè)內(nèi)“不要抱太高期待”的“預(yù)防針”，和被視為已具有V4基因的網(wǎng)頁(yè)版、APP并不驚艷的表現(xiàn)，技術(shù)和性能層面的討論變得越來(lái)越少。

而被推向臺(tái)前的，一是DeepSeek的融資和估值；二是與國(guó)產(chǎn)算力的深度適配；三是這家公司將何時(shí)及如何開(kāi)啟模商業(yè)化變現(xiàn)之路。

從目前的信息來(lái)看，融資金額尚無(wú)定論，流傳較多的是200億美金，而國(guó)資和互聯(lián)網(wǎng)大廠很可能率先進(jìn)場(chǎng)。人們對(duì)這一轉(zhuǎn)變的態(tài)度也頗有些矛盾。“不融資”的DeepSeek，更能成就一個(gè)特立獨(dú)行的形象，堅(jiān)持自己并名滿天下，一直是最受歡迎的故事。但如果這個(gè)象征走向失敗，就會(huì)讓一切索然無(wú)味。出于對(duì)商業(yè)邏輯的信奉，多數(shù)觀點(diǎn)仍對(duì)DeepSeek拿出股權(quán)“待價(jià)而沽”給予認(rèn)可。

而在國(guó)產(chǎn)算力適配方面，爭(zhēng)議顯得更大，某種程度上期待也更大。

實(shí)際上，作為此次深度適配傳言中的主角之一，寒武紀(jì)方面曾提示我們，早在去年9月DeepSeek發(fā)布V3.2-Exp（實(shí)驗(yàn)版）發(fā)布時(shí)，公司就完成了Day 0適配。作為國(guó)產(chǎn)頂級(jí)模型和國(guó)產(chǎn)芯片，這種合作很正常也并不神秘。而在12月V3.2正式版發(fā)布時(shí)，華為昇騰、寒武紀(jì)、海光信息三家國(guó)產(chǎn)芯片廠商也都宣布在當(dāng)天完成適配。

不過(guò)，在近期的相關(guān)討論中，不少消息都將V4遲到的原因指向“去英偉達(dá)CUDA”而遷移到國(guó)產(chǎn)芯片生態(tài)上，進(jìn)而，值不值得以及誰(shuí)主導(dǎo)了相關(guān)決策，都引起了不同的看法。一位芯片從業(yè)者即認(rèn)為，DeepSeek更多是被交辦了一項(xiàng)任務(wù)，而這項(xiàng)任務(wù)的復(fù)雜性和難度，超過(guò)了公司在這個(gè)階段的能力和預(yù)期。

另一方面，從結(jié)果上來(lái)說(shuō)，這次深度適配又不斷刺激出龐大的期待。尤其是黃仁勛在4月中旬做客達(dá)瓦克什·帕特爾（Dwarkesh Patel）的播客節(jié)目時(shí)，將DeepSeek優(yōu)先適配國(guó)產(chǎn)芯片視為美國(guó)的“重大損失”，更讓這次事先張揚(yáng)的生態(tài)協(xié)作引發(fā)了更多遐想。

而對(duì)于商業(yè)化變現(xiàn)，人們從DeepSeek的招聘信息到4月網(wǎng)頁(yè)版更新時(shí)的“快速模式”與“專家模式”分層，孜孜尋找著蛛絲馬跡，但似乎都很難論證它如何堅(jiān)持免費(fèi)開(kāi)源、專注AGI探索的同時(shí)，還能賺到市場(chǎng)的錢。實(shí)際上，DeepSeek公開(kāi)的商業(yè)化路徑目前只有API調(diào)用，而且，在其他模型快速迭代的背景下，這一模式也越來(lái)因云服務(wù)商越來(lái)越多地免費(fèi)部署而出現(xiàn)波動(dòng)。

這些新的問(wèn)題、新的討論，就是V4發(fā)布前的氛圍。

在4月24日這一天，DeepSeek交出的技術(shù)答卷仍是完整的：100萬(wàn)Token上下文，通過(guò)架構(gòu)創(chuàng)新大幅提升長(zhǎng)文本處理和記憶能力；Agent得到凸顯，V4-Pro在Agentic Coding評(píng)測(cè)中獲得高分；而且性價(jià)比仍大幅領(lǐng)先業(yè)內(nèi)同行。

雖然性能的提升和“價(jià)格屠夫”的屬性仍得到不少贊許，但這款史上最強(qiáng)開(kāi)源模型，也在不少反饋中被冠以“失望”的評(píng)語(yǔ)。

我們?cè)诓糠珠_(kāi)發(fā)者社群看到的評(píng)價(jià)也不算積極，有開(kāi)發(fā)者注意到其技術(shù)報(bào)告對(duì)比的仍是閉源巨頭的上一代模型，認(rèn)為DeepSeek將性能測(cè)評(píng)“說(shuō)得很含蓄”，實(shí)際上與GPT與Claude的差距變大了，甚至在國(guó)產(chǎn)模型中優(yōu)勢(shì)也不明顯。還有開(kāi)發(fā)者直言，其“Pro版本的發(fā)布太匆忙”，推理過(guò)程變得十分漫長(zhǎng)，簡(jiǎn)單問(wèn)題也要吐幾萬(wàn)token的思維鏈，邏輯和輸出結(jié)果卻顯得怪異，不少不符合常識(shí)的內(nèi)容，可能是后訓(xùn)練沒(méi)做安全對(duì)齊。更多聲音則認(rèn)為，在多模態(tài)、Agent越來(lái)越強(qiáng)，還不斷冒出“新玩法”的當(dāng)下，V4顯得有些平庸和無(wú)趣。

而且，關(guān)于備受期待的國(guó)產(chǎn)模型與國(guó)產(chǎn)芯片的深度適配，這次發(fā)布同樣鮮少著墨，50余頁(yè)的技術(shù)報(bào)告僅提到華為一次。雖然更多的國(guó)產(chǎn)芯片宣布了Day 0適配，但至少目前還看不到對(duì)CUDA生態(tài)的真正沖擊。

也有從業(yè)者提示，適配問(wèn)題需等待進(jìn)一步消息的披露。但考慮到性能和表現(xiàn)并不驚艷，后續(xù)更新的細(xì)節(jié)能激起多大浪花，還有待觀察。值得注意的是，DeepSeek在V4的token價(jià)格表后附言：受限于高端算力，目前Pro的服務(wù)吞吐十分有限，預(yù)計(jì)下半年昇騰950超節(jié)點(diǎn)批量上市后，Pro的價(jià)格會(huì)大幅下調(diào)。這也成了未來(lái)一段時(shí)間頗值得期待的進(jìn)展。

截圖來(lái)自DeepSeek官微

或許是感受到了周身氛圍的變化，DeepSeek在V4發(fā)布文章的末尾寫下了一段話：

“不誘于譽(yù)，不恐于誹，率道而行，端然正己。”

并稱公司將“始終秉持長(zhǎng)期主義的原則理念，在嘗試與思考中踏實(shí)前行，努力向?qū)崿F(xiàn) AGI 的目標(biāo)不斷靠近”。

這場(chǎng)漫長(zhǎng)的等待終于結(jié)束了。我們也能更清晰地看到，等待DeepSeek的人們，究竟在等待些什么。

是遠(yuǎn)不止一個(gè)版本的迭代，一次性能的提升，抑或一家公司再次證明自己的故事。人們?cè)诘却A(yù)期之外的技術(shù)和故事，這也是AI時(shí)代所獨(dú)特賦予的：永遠(yuǎn)超乎想象。

V4沒(méi)有交出這份不存在標(biāo)準(zhǔn)答案的答卷，但它依然高舉著AGI的旗幟。正如行業(yè)內(nèi)曾流行一句話：假裝AGI已經(jīng)存在的人，才能先做出AGI。

DeepSeek會(huì)在未來(lái)再次成為時(shí)代顛覆者嗎？或許，在多年后再回看這次等待，我們才更能了解其意義。

（作者｜胡珈萌，編輯｜楊林）