如果違法違規(guī)成了“包賺不賠”的買賣，法律法規(guī)還有什么說(shuō)服力？保護(hù)耕地豈不成了空話？

“長(zhǎng)春南”“上風(fēng)上水”“新中式水景藝術(shù)園林”……據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，這是位于四平市伊通滿族自治縣的長(zhǎng)庚生態(tài)園，公開(kāi)銷售墓地的營(yíng)銷賣點(diǎn)。公墓與附近村屯僅一墻之隔，村民們反映，項(xiàng)目征地之初，對(duì)外宣稱要開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游項(xiàng)目，時(shí)隔近8年只見(jiàn)墓地，不見(jiàn)其他生態(tài)項(xiàng)目。其中有35座獨(dú)門中式“住宅式”墓地，單座上下兩層墓穴面積超30平方米，售價(jià)高達(dá)200萬(wàn)元左右。

↑長(zhǎng)庚生態(tài)園“錦繡苑”北側(cè)已建成的35座超標(biāo)豪華“住宅式”墓地。圖據(jù)央廣網(wǎng)

如此豪奢墓地，顯然已經(jīng)嚴(yán)重超標(biāo)。近年來(lái)，民政部多次發(fā)文嚴(yán)禁超標(biāo)準(zhǔn)建墓立碑。按照《吉林省殯葬管理辦法》規(guī)定，埋葬骨灰的單人墓穴或雙人合葬墓穴占地面積不得超過(guò)1平方米；埋葬遺體的單人墓穴占地面積不得超過(guò)4平方米；雙人不得超過(guò)6平方米。如此獨(dú)門獨(dú)戶、上下兩層的墓穴，是對(duì)禁令的公然挑戰(zhàn)。

比面積超標(biāo)更嚴(yán)重的，是該墓地還涉嫌占用部分耕地和林地。據(jù)村民反映，已經(jīng)建成墓穴的那片區(qū)域，就有他們的耕地和林地。相關(guān)備案信息顯示，該生態(tài)園項(xiàng)目以田園農(nóng)業(yè)為主，搞瓜果采摘、農(nóng)家樂(lè)等，但村民表示目前只有墓地。

如此違法違規(guī)的項(xiàng)目，難道沒(méi)人管嗎？據(jù)知情人士透露，早在2024年長(zhǎng)庚生態(tài)園就被列為重點(diǎn)整治對(duì)象，記者也查詢到3條行政處罰記錄，涉及違法使用林地、非法占地等，共計(jì)處罰約17萬(wàn)元。其中，對(duì)非法占用的3609平方米（約5.41畝）耕地，按每平方米8元處以罰款。罰款標(biāo)準(zhǔn)之低，令人匪夷所思。

售價(jià)200萬(wàn)元的“住宅式”墓穴，可以說(shuō)只要賣出去一套，交罰款都綽綽有余。如果違法違規(guī)成了“包賺不賠”的買賣，法律法規(guī)在這里還有什么說(shuō)服力？保護(hù)耕地豈不成了空話？

另?yè)?jù)極目新聞報(bào)道，4月27日，四平市民政局工作人員表示，民政局已對(duì)長(zhǎng)庚生態(tài)園的超規(guī)格墓地實(shí)施了封存管理，禁止對(duì)外銷售，對(duì)已建成的墓地要求限期整改，同時(shí)為避免拆除浪費(fèi)，陵園計(jì)劃將35座違規(guī)墓地改造為骨灰格位，目前已完成1座墓地的改建，對(duì)外免費(fèi)存放骨灰。

但該回應(yīng)并未解決生態(tài)園涉嫌非法占地的疑問(wèn)。該項(xiàng)目的供地公示信息顯示，土地用途為殯葬用地的有2.172公頃，約32畝；據(jù)中國(guó)科學(xué)院衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)分析，當(dāng)前生態(tài)陵園的公墓面積約33.29畝；生態(tài)園工作人員稱，還有很大的墓地開(kāi)發(fā)空間，“2300畝地，你根本看不見(jiàn)邊”。那么，該生態(tài)園究竟非法占用了多少耕地？

報(bào)道中，當(dāng)?shù)刈匀毁Y源局相關(guān)科室負(fù)責(zé)人稱：“攬勝苑有違法占地的情況，現(xiàn)在是準(zhǔn)備給它補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)。”根據(jù)法律規(guī)定，占用耕地違規(guī)建設(shè)墓地，不僅面臨經(jīng)濟(jì)處罰和強(qiáng)制拆除，情節(jié)嚴(yán)重的還會(huì)被追究刑事責(zé)任。此事中，是沒(méi)理清非法占地狀況，還是簡(jiǎn)單一罰了之，甚至還能“先上車后補(bǔ)票”補(bǔ)辦手續(xù)？

從農(nóng)業(yè)生態(tài)園到豪華超標(biāo)墓地，被列為重點(diǎn)整治對(duì)象后的一段時(shí)間內(nèi)，墓地依然毫發(fā)無(wú)損。要說(shuō)這當(dāng)中沒(méi)有貓膩，恐怕沒(méi)人相信。征地之初宣稱開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游項(xiàng)目，結(jié)果卻公開(kāi)售賣墓地，不禁令人懷疑，這門灰色生意背后有沒(méi)有人在“保駕護(hù)航”？事實(shí)是明擺著的，法規(guī)條文也是白紙黑字清清楚楚，就看如何處理，給公眾一個(gè)交代了。

紅星新聞特約評(píng)論員 守一

編輯 趙瑜

審核 王光東

紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com