我國有兩所研究型的新型大學，一所是中國科學院大學，一所是中國社會科學院大學。

又是學院，又是大學，是不是野雞大學？

錯，這是未來最值得期望的兩所大學！

國科大、社科大的前身都是1978年成立的中國科學院研究生院、中國社會科學院研究生院，早期這兩所大學都是以碩士博士培養(yǎng)為主，非常小眾，因為不招本科生，很多人壓根都沒有聽說過。直到最近10年才成立大學招本科生，不過在校學生數量依舊不多，與傳統(tǒng)的名校如清北復交人完全不在一個數量級。

兩所大學的情況非常類似，都脫胎于研究生院，都是成立時間晚，都是背靠國家智庫，所以總放在一起比較。

國科大已經是雙一流，各種榜單排名處于前十，甚至前五的位置，已經在瞄準清北。社科大卻很尷尬，還在為雙一流而奮斗

但目前，。那么，到底是什么原因導致社科大落后于國科大呢？

首先是天時：國科大具有雙一流的先發(fā)優(yōu)勢

國科大成立雖然只比社科大早5年，但就是這5年，讓國科大機緣巧合搶到了化學、材料科學與工程兩個雙一流學科，并因此進入了“雙一流”的行列。別可小看雙一流，那是名牌大學的通行證，畢業(yè)生在校招、選調、保研以及落戶中具有絕對的優(yōu)勢。

社科大晚了5年，就因為評雙一流當年還沒有本科畢業(yè)生，因此錯過了評上雙一流的機會。結果就很尷尬，經常被網友調侃為四非學校，很多省份的定向選調、央企校招，社科大經常被排除在外，盡管目前有16個省份把社科大視同985，選調已經納入進去，但是視同與已經就是雙一流還是有本質區(qū)別的，本科生就業(yè)與保研受到諸多限制。

最直接的后果就是高考生源的差距。目前，國科大的錄取分數線已經對標清北復交人，不少省份沖進前300名，很多理科尖子包括省市狀元放棄清北，改選國科大，不少全國、各省的數學、物理、化學競賽金牌得主也被國科大提前收入囊中。

而社科大的高考分數線卻逐年在下滑，剛開始是與人大、北師大相差無幾，后來向中游985看齊，再后來有的省份已經下滑到末流985、211，生源質量與國科大拉開了多少個段位。

其次是地利：學科賽道不同，評價結果天壤之別

國科大的長項是理工科，背靠中科院的研究所，院士、杰青、長江學者應有盡有，而且學科全是計算機、材料、航天等硬核專業(yè)。在國家日益重視理工農醫(yī)的大背景下，在國家追求掐脖子技術、國產替代的征途中，不少專業(yè)或者科研平臺的經費動輒幾千萬、上億。

國科大也是早早就被列入國家隊，成為學位審核自主招生單位，30多個學科被評為A類、A+學科。

反觀社科大，主打文史哲，不乏滿學、簡帛學、亞述學與埃及學等冷門絕學。雖然也擁有40+社科院學部委員，但是數量、含金量在大眾認知里遠不如院士。尤其是社會科學的課題，經費體量基本都是幾十萬，一個重大社科基金項目也就100多萬，與國科大的自然科學基金項目完全不在一個數量級。

強者恒強，好的平臺吸引來好的人才，好的人才反過來產出高水平的科研成果。從榜單角度來看也印證了這一點，國科大已經穩(wěn)居全國前5，碾壓絕大多數 985。而社科大則完全處于劣勢。

最后是人和：國科大科教融合更徹底

背靠頂級研究團隊，國科大首創(chuàng)科教融合的辦學理念，充分融合中國科學院各個研究所的師資隊伍、科研平臺的優(yōu)勢，得以在極短時間內成立了60多個學院（系），科研論文也迅速攀上各個大學之首。

科教融合的背后是體制優(yōu)勢，是領導重視。國科大的黨委書記、校長一直是中科院的副院長兼任，這樣的高配，使得國科大可以更好、更快地嫁接上中科院全院的資源，迅速提高國科大的師資配置與科研論文，從而短短幾年就實現了全面趕超C9、華5的神話，把不可能變成了可能。

2020年，社科大也借鑒國科大，成立了12個學院，每個學院的一把手院長都由社科院局級所長擔任，并由中青年骨干擔任執(zhí)行院院長，研究員成建制調入社科院大學。

但是，從實際效果來看，科教融合似乎沒有國科大那么徹底、那么絲滑。

所以，未來社科大的提升空間還很大，要走的距離還很遠。