2026年4月20日，美國、菲律賓牽頭，聯(lián)合日本、澳大利亞、新西蘭、法國、加拿大七國。

開啟代號“肩并肩-2026”的聯(lián)合軍演，本次軍演持續(xù)至5月8日，共計19天，參演總兵力達1.7萬人，規(guī)模創(chuàng)下該演習舉辦44年以來的最高紀錄。

同時還有17個國家派遣觀察員列席，看似聲勢浩大、陣容隆重。

作為美菲之間延續(xù)數(shù)十年的常態(tài)化聯(lián)合演習，本屆軍演刻意擴容參演國家、增加演習科目、貼近爭議海域，針對性擴圍的意圖十分明顯。

也是美方拉攏亞太及歐洲盟友，整合區(qū)域軍事力量的典型操作。

此次軍演針對性極強，演習區(qū)域分為兩處，分別瞄準臺海與南海兩大關(guān)鍵海域。

菲律賓最北端的伊特巴亞特島海上打擊演習區(qū)域，距離中國臺灣島不足160千米。

面向南海的贊巴萊斯省反登陸實彈演習區(qū)域，距離中國黃巖島約230千米，直白暴露了多國試圖雙線威懾中國周邊海域的戰(zhàn)略意圖。

兩大演習區(qū)域精準覆蓋我國近海關(guān)鍵航道與領(lǐng)土周邊海域，兼顧臺海通道封鎖與南海權(quán)益施壓。

試圖通過雙線軍演的方式制造區(qū)域軍事緊張氛圍，干預我國周邊海域主權(quán)事務。

從硬件配置來看，本次七國參演艦艇數(shù)量有限，且各國艦艇服役年限、作戰(zhàn)定位、配套戰(zhàn)術(shù)體系存在差異，多國裝備適配性、聯(lián)合作戰(zhàn)磨合度存在短板。

其中日本海自出云號直升機母艦噸位有限，雖經(jīng)過改裝具備艦載機起降能力，但相較于正規(guī)航母、大型兩棲攻擊艦。

制空制海、立體作戰(zhàn)能力存在較大差距，作戰(zhàn)功能相對局限。

其余參演艦艇多為通用型艦船，攻防配置偏向基礎(chǔ)演練需求，整體體系化作戰(zhàn)能力有限，軍演實戰(zhàn)威懾能力存在明顯短板。

更多承載著多國盟友軍事聯(lián)動、地緣姿態(tài)展示的作用。

面對這場針對性十足的多國海上演習，中國海軍并未被動觀望，而是采取常態(tài)化、專業(yè)化的抵近監(jiān)控模式，這也是我國海軍應對域外國家近海軍演的標準處置方式。

海軍055遵義艦部署于呂宋島以東海域，依托先進的雷達探測與艦載感知系統(tǒng)。

可有效監(jiān)測多國軍演編隊的艦艇機動、戰(zhàn)機起降、戰(zhàn)術(shù)協(xié)同等核心動態(tài)，精準把控現(xiàn)場局勢，占據(jù)海上對峙的信息優(yōu)勢。

值得注意的是，本次我方僅派遣常規(guī)主力艦艇完成監(jiān)視任務，并未出動815A型偵察船、高空預警設(shè)備等高端裝備。

結(jié)合官方通報信息可以看出，南部戰(zhàn)區(qū)本次組織107編隊赴呂宋島以東海域演訓。

同步開展實彈射擊、海空協(xié)同、快速機動、航行補給等多項訓練，屬于貼合區(qū)域局勢的常態(tài)化合規(guī)演訓，完全符合國際慣例。

本次我方僅出動常規(guī)主力艦艇完成監(jiān)控任務，側(cè)面體現(xiàn)出我方對區(qū)域局勢的掌控力充足。

依托成熟的近海感知體系，常規(guī)艦艇即可滿足局勢監(jiān)測、動態(tài)研判的戰(zhàn)術(shù)需求，無需動用高端偵察裝備。

除近距離圍觀監(jiān)控、實時掌握軍演動態(tài)外，解放軍部署多重戰(zhàn)術(shù)布局全方位掌控海域主動權(quán)。

遼寧艦特混編隊進駐南海海域，依托完整的?？展シ荔w系，牢牢把控區(qū)域制空權(quán)與制海權(quán)，全方位壓縮多國軍演的活動空間，杜絕各類越界挑釁行為。

107編隊前出巴士海峽東口，卡位西太平洋核心海上通道，有效完善了西太平洋海域的戰(zhàn)術(shù)布防體系。

可對域外兵力機動、區(qū)域軍事調(diào)度形成有效戰(zhàn)略牽制，進一步鞏固我方近海防御縱深與區(qū)域局勢掌控能力，徹底瓦解多國潛在的對抗試探空間。

本次軍演最值得警惕的并非美軍固化的亞太布局，而是日本持續(xù)突破戰(zhàn)后軍事約束的一系列激進動作。

這也是我方出動超規(guī)格海上力量應對普通多國聯(lián)合軍演的核心原因。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本長期受和平憲法約束，軍事發(fā)展局限于本土防御，但近兩年來，日本不斷借亞太局勢動蕩造勢。

持續(xù)落地多項軍事相關(guān)法案與政策，一步步打破數(shù)十年的自我軍事限制，對外擴張的地緣野心持續(xù)顯露。

日本內(nèi)閣通過決議全面解禁殺傷性武器出口，打破施行多年的武器出口三原則。

日本擺脫僅輸出防御性裝備的限制，可對外出口導彈、重型火炮等進攻型致命武器。

既能依托武器輸出深化海外軍事合作、擴張地緣影響力，也能反向推動本土軍工產(chǎn)業(yè)升級，為構(gòu)建進攻性軍事體系掃清制度障礙。

除此之外，日本加速完善戰(zhàn)時配套體系，該國國會快速表決通過國家情報局相關(guān)法案，整合軍事、外交、治安、海外諜報等多維度情報權(quán)限。

搭建統(tǒng)一的國家級戰(zhàn)時情報中樞，強化對外情報滲透、竊取能力與對內(nèi)管控力度，為涉外軍事行動、區(qū)域地緣對抗提供全方位情報支撐。

同時，日本持續(xù)推進間諜防治法修訂，拓寬間諜行為定義邊界，并且將刪除和平憲法中專守防衛(wèi)核心條款，納入長期執(zhí)政議程，全方位推進軍事松綁。

縱觀日本近年漸進式的軍事突破與試探動作，從解禁武器出口、搭建戰(zhàn)時情報體系，到本次首次派遣作戰(zhàn)部隊全程參與海外針對性軍演。

每一步都是突破戰(zhàn)后規(guī)則、試探中國底線的冒險行為。

基于對區(qū)域局勢的精準判斷，解放軍以超規(guī)格戰(zhàn)術(shù)布局作出回應，釋放明確的戰(zhàn)略信號。

中方本次全方位的海上部署，并非單純應對一場聯(lián)合軍演，而是針對性破解日方“小步快跑”的試探戰(zhàn)術(shù)。

無論日方參演規(guī)模大小、動作隱蔽與否，只要觸碰中國周邊海域主權(quán)與安全紅線，中方都會采取對等且強硬的反制手段，不存在模糊試探的空間。

從整體地緣格局來看，本次七國軍演規(guī)?？涨?、陣容繁雜，但受限于各國裝備差異、戰(zhàn)術(shù)分歧。

整體實戰(zhàn)威懾與區(qū)域干預能力有限，更多是多國展示軍事聯(lián)動姿態(tài)、布局亞太地緣利益的政治與軍事聯(lián)動行為。

而解放軍常態(tài)化的近海演訓、全域監(jiān)測、戰(zhàn)略卡位，持續(xù)鞏固西太平洋海域主動權(quán)，有效對沖域外軍事干預風險。

在國家主權(quán)、安全與領(lǐng)土完整問題上，中方底線清晰、態(tài)度堅定，一切破壞區(qū)域穩(wěn)定、挑釁我方安全紅線的軍事化試探，都無法改變亞太局勢穩(wěn)定的核心格局，也無法撼動我國近海主權(quán)與安全利益。