持續(xù)兩年多時(shí)間，從開拍直至定檔的眾星云集懸疑電影《醬園弄》，今天終于是實(shí)實(shí)在在正式上映，內(nèi)娛這般熱鬧可是好久都未曾有過了！好多觀眾紛紛掏錢買票給予支持，現(xiàn)場更是有著數(shù)量不少的名人，大家迫切心里滿是急切，都想要瞧瞧這部電影究竟呈現(xiàn)出怎樣的狀況。

事實(shí)上呢也實(shí)在怪不得眾多的人如此充滿好奇，畢竟緣由在于《醬園弄》先前營造的聲勢實(shí)在是太過浩大了。一方面有著“章子怡復(fù)出的首部作品”這樣的說法，另一方面又流傳著她踏上戛納紅毯被主席親身迎接的消息，聽聞這樣的種種讓人內(nèi)心之中直泛癢癢之意，哪一個(gè)人不想要趕忙去瞧上那么兩眼呢？

可未曾料到，在看完電影之后，觀眾們給出的評價(jià)呈現(xiàn)出“褒貶不一”的狀況。當(dāng)中有一位名人所撰寫的觀后感引起了最為巨大的轟動(dòng)，這是為什么呢？原因在于他直接對趙麗穎進(jìn)行了“批評”！并且就算甘愿承受網(wǎng)友們的群體嘲諷，他也要狠狠地批評，那么這位名人究竟是為了什么呢？

編劇汪海林痛批趙麗穎

觀眾不喜歡有人跟他們講大道理，特別是這個(gè)上課的人是“花千骨”，誰會(huì)愿意接受花千骨的教育呢，對吧？

眼前這位犀利批評趙麗穎的男人，正是傳說中的知名編劇汪海林。

大概沒準(zhǔn)不少人對于他的姓名并非特別熟知，然而他的確存有好多經(jīng)典之作。像啥《都是天使惹的禍》，《神醫(yī)喜來樂》，《一起來看流星雨》之類的，出名作品多得很，在行業(yè)內(nèi)頗具影響力。

憑著這么光鮮的履歷，沒人會(huì)懷疑他的專業(yè)性。

然而，未曾想到，汪海林針對趙麗穎所作出的點(diǎn)評，徑直致使他與趙麗穎的粉絲群體之間展開了“激烈交鋒”，一場規(guī)模較大的紛爭持續(xù)了好些時(shí)日，評論區(qū)域都被“攪得混亂不堪”。

醬園弄，自6月18日起，在全國開啟點(diǎn)映，汪海林買票觀看，看完后，發(fā)布了好幾篇篇幅不長的文章，甚至特意錄制視頻，跟網(wǎng)友講述自己觀看之后的感受。

他提及了電影當(dāng)中的三位女主演，分別是章子怡、楊冪以及趙麗穎。當(dāng)說到章子怡之際，汪海林夸贊人的言辭一點(diǎn)都不顯得吝嗇，徑直表明她乃是“最棒的”，不論是眼神戲，還是角色把控方面，他都認(rèn)為其節(jié)奏把握得極為精準(zhǔn)。

能夠瞧得出來，他是真心實(shí)意地欣賞章子怡，甚至于開起玩笑來講，要是有機(jī)會(huì)的話，想要專門為她創(chuàng)作一個(gè)優(yōu)質(zhì)的劇本。

而汪海林說起楊冪，給出的評價(jià)是“蠻驚喜”的 ，畢竟之前楊冪的演技，大家都清楚得很，談不上多好，演偶像劇集可像樣，但演“正劇”，隱隱覺得稍欠那么點(diǎn)味道。

汪海林持有同樣的看法，聲稱往昔覺得楊冪“也就這樣了”，然而此次觀看了《醬園弄》后發(fā)覺，楊冪具備的可塑性還是蠻強(qiáng)的。

三個(gè)女演員，汪海林稱道了兩個(gè)，所有人都全神貫注打算聆聽汪海林怎么贊譽(yù)趙麗穎的，然而人家話題一轉(zhuǎn)，不但沒贊揚(yáng)，反倒還“指責(zé)”了一番。

他首先說，趙麗穎于電影里的角色塑造是不行的，老是想著“教育人”，舉例來講，就是扯著嗓子去喊“婦女權(quán)益”這類口號，自始至終都在生硬地講大道理。

起初，汪海林所講的這句話，說起來還算得上比較客觀，那是從一位觀眾的角度出發(fā)，講出自身的感受，然而，后面緊接著的這句話，就不怎么能讓人感覺對味了。

他講道，觀眾對于電影里老是向他們進(jìn)行宣講的那個(gè)人并不喜歡，特別是其中這個(gè)人竟然是“花千骨”。

你講你闡述看法就闡述唄，特地于新劇當(dāng)中提及趙麗穎往昔的角色是何用意呢？

電視劇《花千骨》，那可是在往年的時(shí)候，使得趙麗穎于古裝偶像劇這個(gè)圈子里迅速走紅爆火的一個(gè)角色，而汪海林卻偏偏要提及這個(gè)，這樣的情況，難免會(huì)讓別人去懷疑，他是不是在進(jìn)行一種隱晦的“內(nèi)涵”，也就是在暗地里偷偷摸摸地想要表達(dá)趙麗穎僅僅只能夠出演古裝偶像劇，是嗎？

當(dāng)處于這樣的一個(gè)階段，也就是大家隱隱感覺汪海林那一番言辭聽起來不太對勁，內(nèi)心開始懷疑他是不是刻意針對趙麗穎的時(shí)候，他并沒有選擇遮遮掩掩，反而是很干脆地直截了當(dāng)?shù)攸c(diǎn)明了是趙麗穎的粉絲。

他講，粉絲之所以生氣，是由于他將楊冪跟趙麗穎置于一塊兒進(jìn)行比較。然而，比一比是挺正常的呀，她倆年齡大致相同，在娛樂圈里的地位也不相上下，并且還共同出演了同一部戲，把她們放在一塊兒作比較能有什么不妥之處呢？

能想到的是誰呢，就是這么個(gè)所謂的“正常比較”，直接致使他的評論區(qū)完全“炸鍋”了，這是怎樣的情況呢。

以往紛爭

好些趙麗穎的粉絲，直接情緒失控了，于評論區(qū)域反駁汪海林，聲稱其點(diǎn)評缺乏客觀性，完全是為了借機(jī)獲取關(guān)注度。

仍然存在一些人，覺得汪海林所說的這番話，聽起來讓人心里不愉快，觀察他此刻呈現(xiàn)出的這種姿態(tài)，感覺在這之前就已然和趙麗穎存在過節(jié)，要不然怎么會(huì)如此這般地說話呢？

一看動(dòng)態(tài)的結(jié)果，大家猜的居然真的很準(zhǔn)，之前哦，汪海林跟趙麗穎粉絲吵過好多回，怪不得這次專門盯著來講。

汪海林早在6月18日《醬園弄》在上海進(jìn)行點(diǎn)映之際，就針對這部劇當(dāng)中的演員作出過點(diǎn)評，其點(diǎn)評內(nèi)容跟當(dāng)下的評價(jià)大致相同，即章子怡表現(xiàn)極為出色，楊冪具備很強(qiáng)的可塑性，趙麗穎所飾演的角色并不怎么樣，或許第二部的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

于是趙麗穎的粉絲就不滿了，開啟了隔空罵戰(zhàn)，罵汪海林博流量。

汪海林同樣心氣難平，當(dāng)即予以回?fù)?，緊接著，針對此問題，雙方連續(xù)發(fā)布了五六條動(dòng)態(tài)來回?fù)?/strong>。

爾后，汪海林停止交鋒了，不再予以回應(yīng)了，眾人皆認(rèn)為這事兒已然終結(jié)了，沒承想在全國上映當(dāng)日之際，汪海林又更換了一個(gè)平臺公開發(fā)表自身言論，結(jié)果不出所料再次引來了一大批粉絲們的憤怒責(zé)罵。

看來，這件事暫時(shí)還是不能結(jié)束了。

孰對孰錯(cuò)？

事實(shí)上，于這件事情而言，汪海林存在做得較多的情形，趙麗穎粉絲同樣存在多有作為之處，然而，二者卻又都有著不太恰當(dāng)?shù)牡胤健?/p>

汪海林身為專業(yè)人士，由專業(yè)層面進(jìn)行點(diǎn)評不存在問題，畢竟任何一個(gè)人都存在發(fā)表意見觀點(diǎn)的權(quán)利，然而也必須得接納大家的審美不相同這一情況。

就單單講說他專門提及“花千骨”這個(gè)人物角色，結(jié)合當(dāng)時(shí)所處的情形環(huán)境，怎么聽都好似有那么一點(diǎn)兒流露出“瞧不起”這般角色的意味。

網(wǎng)友對此可不樂意了，其表示，“當(dāng)年的時(shí)候，我天天都熬夜，一直追著去看，這個(gè)角色究竟哪里不好了呢？”。

一部劇能夠爆火必然是存在一定道理的，既然眼下大家都十分喜歡，那么汪海林也就沒有必要基于那些并非客觀的理由而去進(jìn)行抨擊了。

不過趙麗穎的粉絲，一上來就是朝著汪海林這邊，一頓狠狠地痛罵，這樣的風(fēng)氣，也是不太好的！畢竟，不同的人心里，會(huì)有不同的想法，就像一千個(gè)人心里都會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特一樣，總歸是不能夠強(qiáng)行逼迫著所有的人都去喜歡自己的偶像的！

并且，趙麗穎的粉絲們并非頭一回“被點(diǎn)名”。早在先前與王一博合作《有翡》之際，粉絲們便發(fā)布了頗為不友好的言論，事情愈演愈烈，致使趙麗穎本人也受到了牽連，還發(fā)布了聲明，表示一定會(huì)進(jìn)行積極正面的引導(dǎo)。

呈現(xiàn)出的這種風(fēng)氣，是那種只要看不慣便會(huì)直接開罵的情形，其戾氣是相當(dāng)重的，同時(shí)也期望著廣大粉絲們能夠保持理智，千萬不要給偶像招惹來麻煩。

究根溯源，這樁事情原本是一樁細(xì)小之事呀，只因處于雙方的彼此之間，誰都不存在服膺于對方的情形，你朝著我這兒懟出一句話，我緊接著回敬給你一句話，最終演變成為了一場跨越好幾個(gè)平臺的、持續(xù)吵嚷了好幾天的罵戰(zhàn)啰。

如同陳道明所講的那般，當(dāng)下的社會(huì)存在著更為嚴(yán)重的戾氣現(xiàn)象，每一個(gè)人都仿佛懷揣著如同有著極其刻骨銘心的“殺父之仇”一樣的情緒，坦率地講，實(shí)際上就是大家所擁有的寬容程度是不足夠的。

我們是擁有發(fā)表自身觀點(diǎn)的權(quán)利的，然而不要去迫使他人去“贊同”你的觀點(diǎn)。當(dāng)然了，最終人總歸是要有屬于自己的判斷的，趙麗穎所飾演的角色到底好不好，唯有等電影上映觀看過后才能再實(shí)施討論了。大家對于此事是怎么看待的呢？