4月21日，日本高市內(nèi)閣通過決議，正式修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。規(guī)則修改后，日本取消了此前將武器出口限定在5類非戰(zhàn)斗用途范圍內(nèi)的限制，為殺傷性武器出口大開綠燈。同日，高市早苗以“內(nèi)閣總理大臣”名義，向供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯、臭名昭著的靖國神社供奉名為“真榊”的祭品，再次公然褻瀆歷史正義。從法律到政策，從言論到實(shí)操，高市內(nèi)閣的一系列動(dòng)作表明，日本安保政策急劇“由守轉(zhuǎn)攻”，“新型軍國主義”愈發(fā)猖獗，已經(jīng)對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。

圖為高市早苗 資料圖

近段時(shí)間以來，日本加速推進(jìn)強(qiáng)軍擴(kuò)武，“再軍事化”進(jìn)程明顯加快。3月，日本海上自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行大幅改組，組建“水上戰(zhàn)群”“兩棲戰(zhàn)與水雷戰(zhàn)群”等部隊(duì)，進(jìn)攻性作戰(zhàn)意圖昭然若揭；3月31日，日本防衛(wèi)省不顧當(dāng)?shù)孛癖姀?qiáng)烈反對(duì)，在熊本縣正式部署射程遠(yuǎn)超其領(lǐng)土范圍需求的“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”，公然謀求“對(duì)敵基地攻擊能力”；4月17日，一艘日本自衛(wèi)隊(duì)艦艇進(jìn)入臺(tái)灣海峽活動(dòng)，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)；僅一天后，日本與澳大利亞達(dá)成巨額軍艦供應(yīng)協(xié)議，這不僅是日本近12年來最具分量的軍售，更是對(duì)戰(zhàn)后“武器出口三原則”的重大突破，曾被法律與道義封印的對(duì)外軍售“魔盒”被徹底打開……從“專守”到“進(jìn)攻”，從“防御”到“先制”，種種跡象表明，日本右翼勢力已經(jīng)處在危險(xiǎn)“暴走”的邊緣。這是一場有組織、有計(jì)劃的系統(tǒng)性反撲，正在將曾經(jīng)給亞洲帶來深重災(zāi)難的日本，再次帶入危險(xiǎn)歧途。

值得注意的是，4月19日，約3.6萬名日本民眾在東京國會(huì)議事堂前集會(huì)，抗議高市早苗政府強(qiáng)推修憲、企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的行動(dòng)。從2月的數(shù)千人到4月的數(shù)萬人，抗議規(guī)模不斷擴(kuò)大，越來越多的日本民眾對(duì)高市政府推行“新型軍國主義”的行徑充滿擔(dān)憂。眾所周知，二戰(zhàn)期間，日本軍國主義曾對(duì)亞洲各國人民犯下殘暴罪行，也給日本人民帶來深重災(zāi)難。當(dāng)時(shí)，日本軍部以“保衛(wèi)日本”為名不斷擴(kuò)軍、對(duì)外侵略，其侵略行徑不僅荼毒了數(shù)千萬亞洲人民的生命，也導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)和工業(yè)基礎(chǔ)被徹底摧毀，將整個(gè)國家拖入了毀滅的深淵。殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察。日本“新型軍國主義”的野心如若繼續(xù)野蠻生長，勢必將給亞洲國家?guī)韲?yán)重威脅，也會(huì)給日本人民帶來毀滅性災(zāi)難。

被稱為“和平憲法”的《日本國憲法》于1947年施行，其中第九條規(guī)定，“日本永遠(yuǎn)放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段”，確立了“專守防衛(wèi)”原則?！恫ù奶构妗访鞔_指出，“欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之權(quán)威及勢力必須永久鏟除，蓋吾人堅(jiān)持非將負(fù)責(zé)之窮兵黷武主義驅(qū)出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能建立”?！度毡就督禃烦兄Z“忠誠履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)”。白紙黑字，言之鑿鑿。

然而，在某些日本右翼政客看來，戰(zhàn)后的“和平憲法”讓日本喪失了“交戰(zhàn)權(quán)”。失去這項(xiàng)權(quán)力，日本就永遠(yuǎn)是“二等國家”，不是一個(gè)“正常國家”。落實(shí)到具體政治實(shí)踐中，便是要重新賦予日本發(fā)展正規(guī)軍事力量甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的權(quán)力。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本政府本應(yīng)深刻反省侵略歷史罪責(zé)，認(rèn)真傾聽國內(nèi)和平訴求及國際社會(huì)的嚴(yán)厲勸誡，恪守“和平憲法”，近年來卻一再突破“專守防衛(wèi)”原則，在擴(kuò)軍強(qiáng)武的道路上狂飆突進(jìn)。日本右翼勢力若誤判形勢、恣意妄為，必將遭到日本人民的強(qiáng)烈反對(duì)和國際社會(huì)的迎頭痛擊。

以史為鑒，方能走向未來。一個(gè)不能真誠反省歷史、不能取信于鄰國的國家，永遠(yuǎn)不可能成為真正受他國尊重的國家。一個(gè)迷信武力、熱衷于地緣博弈的國家，也無法獲得真正的安全。若放著和平與發(fā)展的正道不走，卻癡迷于政治操弄與軍事擴(kuò)張，在“新型軍國主義”的危險(xiǎn)道路上越走越遠(yuǎn)，最終只會(huì)重蹈歷史覆轍，墜入萬劫不復(fù)的深淵。

今年是東京審判開庭80周年，再次站在歷史的十字路口，日本是徹底清算軍國主義遺毒、走和平發(fā)展道路，還是任由右翼勢力“暴走”、重蹈軍國主義覆轍？答案不僅關(guān)乎日本自身的國運(yùn)、關(guān)乎日本人民，更關(guān)乎亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。如今，越來越多的日本有識(shí)之士已經(jīng)認(rèn)識(shí)到高市政府倒行逆施的巨大危險(xiǎn)性和危害性，相信所有葆有正義和良知的日本人民都能作出正確選擇。當(dāng)然，中國也將同所有愛好和平的國家和人民一道，堅(jiān)決遏制軍國主義的死灰復(fù)燃，堅(jiān)決捍衛(wèi)國際反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果，堅(jiān)決維護(hù)來之不易的世界和平。

（來源：國家安全部微信公眾號(hào)）

延伸閱讀

挑釁頻頻，高市叫囂準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭，誰給的膽子？

眾所周知，當(dāng)年發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭之前，日本帝國主義曾精心準(zhǔn)備了很長時(shí)間。如今日本首相高市早苗再度宣稱，要推進(jìn)應(yīng)對(duì)“新型作戰(zhàn)方式”以及為長期戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備，自然立即引起周邊國家的強(qiáng)烈反對(duì)。

中國外交部發(fā)言人林劍4月28日表示，從“專守防衛(wèi)”到“長期戰(zhàn)爭”，日方近期在軍事安全領(lǐng)域危險(xiǎn)冒進(jìn)和試探，挑釁動(dòng)作頻頻，戳穿了其“和平國家”的自我標(biāo)榜。

讓外界關(guān)注的話題還有：如今日本針對(duì)長期戰(zhàn)爭做的準(zhǔn)備到底什么水平？日本有沒有能力支撐一場長期戰(zhàn)爭呢？

日方近期在軍事安全領(lǐng)域危險(xiǎn)冒進(jìn)和試探，挑釁動(dòng)作頻頻

按照日本方面的說法，所謂準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭是“吸取俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)”。但事實(shí)上，翻開日本自衛(wèi)隊(duì)和防衛(wèi)工業(yè)的發(fā)展歷史就能發(fā)現(xiàn)，日本早就在為一場大規(guī)模沖突準(zhǔn)備數(shù)十年了。

例如日本方面說，俄烏沖突的關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)之一，就是要將尚有戰(zhàn)斗力的退役裝備封裝儲(chǔ)存起來，等待“必要時(shí)再重新啟用”——無論是俄軍還是烏軍，都啟封了大量封存的老式火炮和坦克。

但問題是，通過裝備定期更替，有準(zhǔn)備有計(jì)劃地將尚有戰(zhàn)斗力的退役裝備封存起來，本來就是日本自衛(wèi)隊(duì)堅(jiān)持多年的政策。

例如美國智庫“國際海事安全中心”的報(bào)告稱，日本海上自衛(wèi)隊(duì)先進(jìn)潛艇艦隊(duì)的隱藏實(shí)力“常年被低估了”。報(bào)告分析稱，從1965年開始，海上自衛(wèi)隊(duì)持續(xù)建造遠(yuǎn)洋潛艇，到20世紀(jì)80年代，日本已建立起極為穩(wěn)定的潛艇工業(yè)基礎(chǔ)。幾乎每年日本自衛(wèi)隊(duì)都能接收一艘新型潛艇，這種穩(wěn)定生產(chǎn)能力，無論是冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)海軍大規(guī)模擴(kuò)張時(shí)期、還是冷戰(zhàn)后的“和平紅利時(shí)代”，都從來沒有改變過。

然而按理說，日本潛艇的正常壽命與美國潛艇相當(dāng)，基本都能服役35-40年，但在相當(dāng)長的時(shí)間里，它們通常服役18年左右就會(huì)退役或轉(zhuǎn)為訓(xùn)練艦。這種非常特殊的“浪費(fèi)”做法，與其他國家海軍盡可能延長潛艇的服役時(shí)間截然不同。報(bào)告稱，這是因?yàn)槿毡咀孕l(wèi)隊(duì)此前限定只能擁有18艘現(xiàn)役潛艇，因此每年有1艘新潛艇服役，就需要退役1艘遠(yuǎn)未到服役期限的舊潛艇。

美智庫稱，日本海上自衛(wèi)隊(duì)先進(jìn)潛艇艦隊(duì)的隱藏實(shí)力“常年被低估了”

2010年日本在《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》中將現(xiàn)役潛艇的數(shù)量增加到22艘，海上自衛(wèi)隊(duì)也將潛艇的“退役期限”從18年延長到22年。這種看似浪費(fèi)的做法，卻成為日本保證軍工企業(yè)產(chǎn)能，以及自衛(wèi)隊(duì)維持水下艦隊(duì)先進(jìn)性的“隱藏招數(shù)”。這些“早退”的潛艇并不會(huì)被立即拆解，一些以“訓(xùn)練艦”的名義保留下來，少數(shù)狀態(tài)較好的潛艇會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)備儲(chǔ)備狀態(tài)，必要時(shí)通過修復(fù)和現(xiàn)代化改造，理論上它們可迅速恢復(fù)作戰(zhàn)能力。

海上自衛(wèi)隊(duì)水面艦隊(duì)也將部分老式艦艇轉(zhuǎn)為“訓(xùn)練艦”，需要時(shí)重啟。例如“朝霧”級(jí)驅(qū)逐艦“朝霧”號(hào)、“山霧”號(hào)在2004年到2005年被轉(zhuǎn)入預(yù)備役艦隊(duì)，但2011年到2012年，它們又被重啟，返回一線部隊(duì)執(zhí)行戰(zhàn)斗勤務(wù)。

由此可見，日本根本就是以俄烏沖突為幌子，為自己封存“退役武器”準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭的做法找借口。就在高市早苗此次主動(dòng)提出準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭之前，2025財(cái)年日本防衛(wèi)預(yù)算就首次納入了約7億日元的所謂退役裝備保管設(shè)施建設(shè)費(fèi)用。這就更是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)在制度化地保留退役裝備。目前已知封存的裝備包括約30輛74式坦克、數(shù)輛90式坦克以及十多套多聯(lián)裝火箭系統(tǒng)，以備“必要時(shí)”使用——先甭管這些老式裝備有多少實(shí)際用處吧，但此舉本身就表明自衛(wèi)隊(duì)早就在為大規(guī)模消耗戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

此外，日本想要準(zhǔn)備長期戰(zhàn)爭，自然也離不開發(fā)展本國的防務(wù)工業(yè)體系——按照日本的說法，烏克蘭就是因?yàn)楸緡姆绖?wù)工業(yè)基本被俄軍摧毀，才陷入如今幾乎完全依托于其他國家援助武器的困境。

圖為無人機(jī)

應(yīng)該說，二戰(zhàn)結(jié)束初期，日本防務(wù)工業(yè)體系基本被打散摧毀。但對(duì)于想讓日本“再軍事化”的日本右翼而言，構(gòu)建獨(dú)立的防務(wù)工業(yè)體系“必不可少”。在美國的縱容下，如今日本借助發(fā)達(dá)的民用工業(yè)體系，實(shí)際已成體系地發(fā)展出相對(duì)完備的軍事技術(shù)和生產(chǎn)能力，能夠自行生產(chǎn)大部分陸戰(zhàn)裝備、海軍艦艇和空中戰(zhàn)機(jī)等傳統(tǒng)武器。

但另一方面，雖然日本極力儲(chǔ)備各種戰(zhàn)略資源，但島國資源匱乏的現(xiàn)實(shí)，注定了日本根本不具備展開長期戰(zhàn)爭的可行性。例如單單是中東戰(zhàn)火導(dǎo)致日本海外能源進(jìn)口主動(dòng)脈被切斷，就讓日本社會(huì)極為焦慮。而高強(qiáng)度現(xiàn)代戰(zhàn)爭怪獸一旦發(fā)動(dòng)，需要持續(xù)“吞噬”海量的燃料，燃料消耗是平時(shí)的數(shù)十倍，日本當(dāng)前總計(jì)254天的和平時(shí)期原油儲(chǔ)備，根本撐不了多久。

由此可見，高市早苗所謂的讓日本為長期戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備，根本就是驅(qū)趕日本在不歸路上狂奔。林劍在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，世界上一切愛好和平的國家必須高度警惕、堅(jiān)決遏止日本“新型軍國主義”的妄動(dòng)。這句話不僅是提醒日本周邊國家，也是在點(diǎn)醒日本社會(huì)——希望后者能真正地正視歷史教訓(xùn)，而不是一味短視地“從俄烏沖突中汲取經(jīng)驗(yàn)”。