李在明為何鼓吹韓國軍力世界第五，離開駐韓美軍也能自保？他又算漏了哪些問題？

當(dāng)?shù)貢r間4月28日，韓國總統(tǒng)李在明在青瓦臺主持召開國務(wù)會議，在本次會議上，李在明有關(guān)軍事建設(shè)和地緣政治的言論，引起了國際社會的廣泛關(guān)注。這背后既彰顯了李在明政府的雄心，同時也反映出韓國現(xiàn)階段的安全焦慮。

第一，韓國軍事實(shí)力排名世界第五？

李在明在會議上，大肆吹捧了韓國自身的軍事實(shí)力。他認(rèn)為，韓國的軍事力量水平已經(jīng)位居世界第5位，年度國防預(yù)算支出是朝鮮一年國民總產(chǎn)值的1.4倍。而且韓國的國防產(chǎn)業(yè)出口已躍居世界第4位。

這番論調(diào)的確容易引起爭議，因?yàn)樵趹T性思維中，韓國一直以來都不屬于軍事強(qiáng)國的范疇。不過李在明的說法，也并非完全沒有根據(jù)。

實(shí)際上，根據(jù)權(quán)威軍事網(wǎng)站“全球火力指數(shù)”發(fā)布的數(shù)據(jù)，韓國的確是排名世界第五的。該數(shù)據(jù)排名的指標(biāo)主要圍繞兵力數(shù)量、武器裝備數(shù)量、國防預(yù)算、后勤保障、地理資源等常規(guī)要素，例如其中韓國擁有現(xiàn)役士兵45萬人，預(yù)備役大約260萬人，擁有2600輛主戰(zhàn)坦克、1612架軍用飛機(jī)，國防預(yù)算多達(dá)448億美元，占到了GDP的2.32%，都位居世界前列。

當(dāng)然，這份榜單也有局限性，那就是它純粹基于可量化的常規(guī)軍事力量，完全排除了戰(zhàn)略核威懾力所帶來的優(yōu)勢，因此在“全球火力指數(shù)”的榜單中，韓國常年領(lǐng)先于英、法等國家。

第二，離開駐韓美軍，韓國也能自保？

李在明之所以聊到軍事實(shí)力排名的話題，主要是因?yàn)榻螘r間，韓國國內(nèi)存在著嚴(yán)重的安全焦慮。

尤其是在美以伊的沖突爆發(fā)后，美國從韓國調(diào)走了薩德、愛國者的彈藥，讓韓國產(chǎn)生了不安的情緒。

不過李在明認(rèn)為，國家就要靠國家自己守護(hù)，不需要依賴別人，韓國在沒有駐韓美軍的情況下，依然可以自保。

當(dāng)然，這番發(fā)言，更多被視為李在明振奮士氣的一種方式。因?yàn)轫n國想要依靠自己的力量自保，必須解決至少3個重大難題。

首先，是韓國面臨朝鮮的核威懾。

從常規(guī)戰(zhàn)力上看，韓國的確擁有超越朝鮮的現(xiàn)代化裝備，在規(guī)模上也擁有一定優(yōu)勢。但這是建立在美國核保護(hù)傘的前提下，一旦失去了美國的延伸威懾，韓國根本無力應(yīng)對朝鮮的核攻擊。

韓國缺乏戰(zhàn)略縱深。

即便是打一場常規(guī)戰(zhàn)爭，韓國擁有的先進(jìn)武器，也并不一定能形成對朝鮮的碾壓。因?yàn)槭谞柧嚯x朝韓的軍事分界線只有40公里，這個距離甚至都不需要導(dǎo)彈，僅靠火箭彈、無人機(jī)的襲擊，就可以讓韓國應(yīng)接不暇，這種天然劣勢，是韓國沒有辦法彌補(bǔ)的。

此外，韓國至今沒有戰(zhàn)時指揮權(quán)。

韓國雖然建設(shè)了大規(guī)模的現(xiàn)代化部隊(duì)，但是戰(zhàn)時指揮權(quán)仍在韓美聯(lián)合司令部手中，這也意味著韓國軍隊(duì)的部署和行動，都不在自己的掌控范圍內(nèi)。

更重要的是，駐韓美軍為韓國提供了情報(bào)偵察、導(dǎo)彈防御到戰(zhàn)略決策的全體系支撐，一旦離開了這個體系，韓國的實(shí)力還能發(fā)揮幾成，還需要打一個問號。

第三，李在明有著自己的政治盤算。

自從上任韓國總統(tǒng)后，李在明就多次主動提及要收回戰(zhàn)時指揮權(quán)，這也是他最重要的政治承諾之一。

雖然美國方面也有移交的想法，不過此前駐韓美軍司令曾提出在2029年第一季度才能滿足移交條件的說法，而李在明則希望在2028年實(shí)現(xiàn)移交，因此他現(xiàn)在的一系列發(fā)言，也是在為未來的移交爭取更大的主動權(quán)。

同時，李在明也是在穩(wěn)定民心，并塑造自己的強(qiáng)人形象。

如果能夠在任上收回戰(zhàn)時指揮權(quán)，李在明無疑將成為韓國青史留名的總統(tǒng)，值得被大書特書，這很有可能使得他的總統(tǒng)權(quán)力走向頂峰。

不過從發(fā)言來看，李在明主要是為了批駁那些擔(dān)憂失去了美國駐軍，韓國就會陷入危險(xiǎn)的聲音。他雖然強(qiáng)調(diào)了韓國國防自主的重要性，尋求收回戰(zhàn)時指揮權(quán)，但是卻并不代表他在公開跟美國叫板。

當(dāng)然，韓國國內(nèi)的反對黨也認(rèn)為李在明是在刻意忽略的致命漏洞，塑造有利于自身的敘事。除了朝鮮核武器的威懾外，韓國自身也面臨著人口持續(xù)下滑的困境，這可能會導(dǎo)致韓國未來的軍隊(duì)規(guī)模縮水，這些都是李在明無法回避的問題。