今日（4月30日），

新西蘭上訴法院作出重要判決：

基督城清真寺槍擊案

兇手的上訴請求

被正式拒絕！

Brenton Tarrant. Photo: EPA

今年2月，

恐襲兇手Brenton Tarrant

正尋求上訴許可，

要求NZ法院撤銷

他此前做出的

有罪認(rèn)罪！

2019年3月15日，Brenton Tarrant

在基督城兩座清真寺禮拜時

槍殺了51名穆斯林民眾。

Photo: AFP

當(dāng)時，這名信奉“白人至上主義”的槍手

還對殺戮過程進(jìn)行了直播，

并發(fā)布了一份充滿仇恨的宣言。

隨后承認(rèn)其罪行，

并對51項謀殺罪、40項謀殺未遂罪

以及一項實施恐怖行為罪認(rèn)罪。

Brenton Tarrant.

他于2020年被判處

終身監(jiān)禁，且不得假釋

這是新西蘭司法史上最重的判決。

然而，Tarrant隨后提出申請，

請求延長上訴期限，

以便對其定罪提出上訴。

他辯稱，由于在單獨監(jiān)禁期間

遭受“非人道”的監(jiān)獄條件，

他的認(rèn)罪并非出于自愿。

Brenton Tarrant. Photo: AP

今日，新西蘭上訴法院作出裁決：“Tarrant所犯下罪行的事實不存在爭議，他沒有提出任何可供辯論的辯護(hù)，事實上也沒有任何法律所承認(rèn)的辯護(hù)。”

受害者家屬的律師稱，這一決定是“極大的寬慰”——他們表示，這將使家屬免于再次經(jīng)歷新一輪審判（可能帶來）的創(chuàng)傷。

上訴法院駁回了Tarrant關(guān)于“監(jiān)獄條件導(dǎo)致其精神狀態(tài)不理性”的說法。裁決中寫道：“Tarrant先生提出的上訴完全沒有任何依據(jù)。”

Brenton Tarrant于今年2月在上訴法院作證。圖片來自新西蘭司法部

兇手解雇律師，想要“放棄上訴”

NZ法院：“拒絕申請！他試圖誤導(dǎo)我們！”

聽證會結(jié)束后，Tarrant解雇了他的四名律師，并向法院提交通知，表示他希望放棄該案件。

法院拒絕了這一請求，稱在最終裁定該案方面存在“更廣泛的公共利益考量”。

在程序上，法院隨后拒絕了他逾期提出上訴的申請，但在此過程中，也評估了如果允許繼續(xù)進(jìn)行，上訴本身的依據(jù)。

Photo: AAP

法院審查了Tarrant在認(rèn)罪時的精神狀態(tài)，以及其認(rèn)罪是否出于自愿。上訴法院法官表示，他們不接受Tarrant關(guān)于其在認(rèn)罪前精神狀態(tài)的證詞。

法院表示，Tarrant在這方面的說法前后不一致，并且與監(jiān)獄方面的詳細(xì)記錄、其審判律師，以及大多數(shù)與其接觸過的精神健康專業(yè)人士的評估相矛盾。

裁決稱：“他并未患有任何精神障礙或其他形式的精神能力缺失，使其無法自愿地將認(rèn)罪改為有罪。”

“在所有其他證據(jù)都表明，他是在知情、完全理性的情況下作出認(rèn)罪決定的情況下，他試圖就自己的精神狀態(tài)誤導(dǎo)我們，這是一次薄弱的嘗試，以推進(jìn)上訴。”

法院還認(rèn)定，Tarrant在認(rèn)罪過程中沒有受到任何形式的脅迫或壓力。

惠靈頓上訴法庭，資料圖片

他稱自己“持續(xù)遭嘲諷”

“被置于殘酷、不必要隔離中！”

今年2月，在向法院提出申請時，Tarrant聲稱自己在獄中“持續(xù)受到看守人員的嘲諷”，被置于“殘酷且不必要的”隔離之中。

他抱怨稱，看守人員故意咳嗽、吸鼻子、搖晃鑰匙，同時讓他持續(xù)暴露在光線下、夜間每15分鐘一次用手電檢查牢房，這些行為導(dǎo)致他無法睡著。

示意圖，圖片由AI生成

他說，監(jiān)獄工作人員對他發(fā)表貶損性評論，尤其是在通過監(jiān)控監(jiān)視他時；他還被要求接受脫衣搜查和拍打式搜身。

然而，上訴法院法官表示，Tarrant的審判律師曾就其待遇問題致函新西蘭懲教署，而“懲教署已對其代表Tarrant提出的任何問題作出適當(dāng)回應(yīng)”。

“不能看新聞、聽音樂！”

兇手多次表示“不滿監(jiān)獄生活”

據(jù)悉，2024年2月，Tarrant就多次表示自己在被關(guān)押的幾年里對獄中“待遇”表達(dá)不滿，包括“無法充分獲取新聞內(nèi)容”、無法獲取音樂、閱讀內(nèi)容受到限制、收發(fā)郵件受阻等。

當(dāng)時，Tarrant被關(guān)押在奧克蘭監(jiān)獄“極度危險監(jiān)區(qū)”內(nèi)，這些牢房的綽號為“秘魯”，由極端危險囚犯管理局負(fù)責(zé)運營，該組織也是為了應(yīng)對3月15日基督城恐襲而專門成立的。

資料圖片

除了Tarrant外，這個監(jiān)區(qū)還關(guān)押著其他被認(rèn)為有能力影響其他囚犯的犯人，比如高級幫派成員、一名被判處終身監(jiān)禁的國際毒販，以及在監(jiān)獄中殺害兩人的Siuaki Lisiate。

文件稱，“秘魯”的每個牢房都有單獨的運動空間，囚犯可以享受每天放風(fēng)一小時的“最低權(quán)利”。關(guān)在這里的囚犯多數(shù)可以觀看牢房內(nèi)的電視和廣播，包括獲取新聞。

但對于某些囚犯，“這種訪問將受到嚴(yán)格限制，以管理其本人和對他人構(gòu)成的危險”。

據(jù)悉，Brenton Tarrant在澳大利亞新南威爾士州的Grafton長大，僅在新西蘭暫住——諷刺的是，以“反移民、排他族，反對其他文化替代（白人文化）”為理由犯下恐怖主義罪行的Tarrant，自己也是移民。

點擊閱讀Brenton Tarrant生平→

資料圖片

受害者家屬怒罵：

“他很幸運，新西蘭沒有死刑！”

今日，代表受害者家屬的律師表示，Tarrant的上訴被駁回讓人感到寬慰，“法律已經(jīng)完成了它的職責(zé)”。

這意味著，家屬無需再次承受重新經(jīng)歷2019年3月15日的創(chuàng)傷。

“這是一種巨大的寬慰，那些家庭所經(jīng)歷的艱難且常常缺乏支持的旅程，不會再因為一場新審判的沉重負(fù)擔(dān)而加重。這將是難以想象的創(chuàng)傷�！甭蓭烝arif Rasheed表示。

Rashid Omar的兒子Tariq Omar（24歲）在槍擊案中遇害。他表示對今天的裁決感到滿意——盡管考慮到槍手提交上訴的時間已嚴(yán)重逾期，這場聽證本身并不公平。

Rashid Omar（右）在槍擊事件中失去了兒子。圖片來自NZ官方聯(lián)合攝影池

“想到這件事就讓人精神疲憊……他做了這些事，為什么還要讓他說話？”他說，“他很幸運，新西蘭沒有死刑。”

當(dāng)被問及是否有話要對Tarrant說時，Omar回答：“我不想無禮，但——去地獄腐爛吧。”

Rashid Omar

對于此事，你怎么看？