一座海拔兩百多米的小山，在他眼里，只當(dāng)是周末練腿，飯后遛彎，于是只帶著500毫升水，就孤身一人，一頭扎進(jìn)了龍泉山，沒想到卻再也沒能活著走出來。

2025年6月14日，一名28歲的江西小伙李某，騎著電動車來到龍泉山登山口，他研究生剛畢業(yè)，是圈內(nèi)公認(rèn)的強驢，曾走過神農(nóng)架、廬山等多條知名徒步路線，所以對他來說，龍泉山根本就不算什么挑戰(zhàn)。

龍泉山并不是什么雄偉壯闊的高峰，最高海拔只有232.5米，山中景色秀麗，是當(dāng)?shù)厝酥苣┙加蔚臒衢T選擇，雖然山中有正規(guī)的成熟景區(qū)步道，但李某走得卻是一條驢友自行開發(fā)出來的野線，起點在營泉村，途徑靈泉寺、龜碑亭、蟠龍谷等節(jié)點，然后翻過玉屏峰，途徑紅葉谷再返回，這條小環(huán)線全長約9公里，累計爬升500米左右，看似簡單，然而沿途植被茂密，碎石遍布，一步踏錯就可能失足滑落，但小李卻完全沒有意識到其中的風(fēng)險，甚至選在了一年中最熱的盛夏六月獨自前往。

出發(fā)時他穿著一身藍(lán)色防曬衣，頭戴遮陽帽，背著黑色登山包，手里攥著一根專業(yè)登山杖，可這看似周全常規(guī)的裝備里，卻處處藏著足以致命的漏洞。當(dāng)時武漢市區(qū)的氣溫已經(jīng)超過了30度，山里缺乏遮陽設(shè)施，無遮無攔的烈日炙烤下，體感溫度只會更高，李某卻只帶了一瓶500毫升的礦泉水，便自信滿滿的一頭扎進(jìn)了這片危機四伏的深山中。

上午9點半，李某從龍泉山山口出發(fā)，起初戶外徒步軟件還同步記錄了他的行進(jìn)軌跡，中午10點40左右，他抵達(dá)海拔180米的蟠龍谷，并在家庭群中發(fā)送了一張登山途中拍攝的照片，順便還與姐姐打了電話報平安，交談中除了提及山中有點熱，沒有任何異常，沒想到這卻成了他與外界的最后一次有效聯(lián)系。

中午11點25分左右，公共監(jiān)控捕捉到李某抵達(dá)龍泉山山頂，此時他已經(jīng)徒步近兩個小時，體感溫度逼近40度，包里那瓶500毫升的水早就消耗殆盡，正常來說，他應(yīng)該沿著紅葉谷方向回到山下，但此后山下所有正規(guī)下山口的監(jiān)控，都沒有拍到他的身影，12點02，他的戶外徒步軌跡也徹底停止更新，位置最后定格在龍泉山玉屏峰南側(cè)的密林區(qū)域，此后便徹底失聯(lián)。

姐姐從下午1點便聯(lián)系不到李某，直到傍晚6點40分，距離李某預(yù)計返程時間已經(jīng)超過了3小時，家人察覺異常，立刻報警求助。

接警后，警方、消防第一時間進(jìn)山，攜帶熱成像儀、無人機、索降設(shè)備、搜救犬等，對龍泉山核心區(qū)域開展大規(guī)模搜尋，但山中荊棘叢生，溝壑與陡坡交錯，救援難度遠(yuǎn)比想象的還要大，更糟糕的是，當(dāng)天晚上突降暴雨，不僅山路泥濘不堪，原本的痕跡也被沖刷殆盡。

6月15日，救援隊繼續(xù)增派力量，以軌跡停止點為核心，劃分網(wǎng)格開展拉網(wǎng)式排查。但奇怪的是，通過破解李某的手機信號定位，最后消失的位置竟然在距離龍泉山6公里外的一所中學(xué)，這一線索干擾了救援人員的判斷，最終分析認(rèn)為，是由于龍泉山手機信號微弱，導(dǎo)致信號漂移所致。

當(dāng)天上午，救援人員又在玉屏峰南坡距離斷崖15米處，發(fā)現(xiàn)了半截登山杖，周圍還有滑墜的痕跡，所有人都瞬間意識到，最壞的結(jié)果可能已經(jīng)出現(xiàn)了，可直至深夜，始終未發(fā)現(xiàn)李某的任何蹤跡。

直到6月16日上午10點，經(jīng)過近40個小時的不間斷搜救，救援隊終于在玉屏峰南坡一處近 10 米高的陡坡下方亂石堆中，發(fā)現(xiàn)了一抹藍(lán)色身影，那正是失聯(lián)的李某，遺憾的是已無生命體征。

警方與救援隊現(xiàn)場勘驗后初步推測，李某很可能是在抵達(dá)山頂后，為了抄近路下山，偏離原定路線，闖入更加危險的原始密林，由于嚴(yán)重中暑，還出現(xiàn)了脫水癥狀，頭暈惡心導(dǎo)致他判斷力下降，不慎踩空，從近 10 米高的濕滑陡坡失足墜落，下墜的過程中，他曾試圖用登山杖進(jìn)行緩沖，但由于沖擊力過大，登山杖被折斷，墜崖后他身上多處骨折，徹底失去行動能力，由于手機全程無信號，無法對外發(fā)出任何求救，白天受烈日炙烤后，夜里一場暴雨，導(dǎo)致他在受傷、脫水、失溫等多重絕境下，不幸遇難。

山野的危險，從來與海拔高低無關(guān)，輕視與僥幸，才是戶外徒步最致命的陷阱。