香港公眾地方禁止管有指明另類(lèi)煙，包括電子煙煙彈、煙油、加熱煙煙支和草本煙等的規(guī)定昨日（4月30日）生效，違者會(huì)被票控3,000港元。衛(wèi)生署控?zé)熅妻k公室（控?zé)熅妻k）人員早上在金鐘一帶巡查和執(zhí)法，又向市民派發(fā)傳單提醒新規(guī)定?？?zé)熅妻k指，截至昨下午5時(shí)，共進(jìn)行137次巡查，就違例吸煙發(fā)出12張定額罰款通知書(shū)，并就“禁止在公眾地方管有指明另類(lèi)吸煙產(chǎn)品”的法例發(fā)出4張定額罰款通知書(shū)。

游客：新例令吸煙變貴

《星島》記者昨下午4時(shí)半至5時(shí)，于中環(huán)大館附近觀察，未見(jiàn)有人吸食香煙或另類(lèi)煙。居港外籍人士Esha表示，自己及朋友有吸食電子煙，關(guān)注法例會(huì)否設(shè)寬限期，“在最初幾個(gè)月提醒一下，那就沒(méi)問(wèn)題。但如果立即開(kāi)始罰款，我認(rèn)為過(guò)于嚴(yán)厲”。她又說(shuō)，新法例可能令吸食另類(lèi)煙行為趨向隱蔽，“會(huì)私下使用，例如在環(huán)境不錯(cuò)的室內(nèi)之類(lèi)。”

俄羅斯游客Konstantin認(rèn)為，新例令吸煙變得非常昂貴，而旅客到訪任何地方，有責(zé)任遵守當(dāng)?shù)胤?，“罰款由政府決定，我當(dāng)然無(wú)法決定。政府說(shuō)禁止吸煙，否則將處以重罰，也許這對(duì)健康有好處，對(duì)下一代也有好處?！?/p>

▲俄羅斯游客Julia表示，吸食任何煙類(lèi)產(chǎn)品的行為都不健康。

德國(guó)游客Michel表示，自己無(wú)吸煙習(xí)慣，因此支持新例，“如果他們（吸食另類(lèi)煙的旅客）要來(lái)香港，可能需尋找其他方式來(lái)滿(mǎn)足他們的需求，或者根本找不到，所以他們會(huì)遇到一些問(wèn)題?！?/p>

俄羅斯游客Julia表示，吸食任何煙類(lèi)產(chǎn)品的行為都不健康。

若煙彈不能拆除 一并檢取煙機(jī)

控?zé)熅妻k主任林民聰表示，昨日起衛(wèi)生署控?zé)熅贫讲煅膊闀r(shí)，若發(fā)現(xiàn)違例情況，會(huì)實(shí)時(shí)發(fā)定額罰款通知書(shū)，不會(huì)作出警告。控?zé)熅妻k上午集中在金鐘一帶宣傳和執(zhí)法，已發(fā)出兩張定額罰款通知書(shū)，兩宗個(gè)案都是持有加熱煙；而新法例實(shí)施初期兩周，每日會(huì)有巡查及宣傳，尤其人多地方。

控?zé)熅妻k人員在執(zhí)法過(guò)程中，會(huì)檢取或沒(méi)收另類(lèi)煙油物質(zhì)。林民聰提到，法例禁止管有電子煙油、煙彈、煙支，但執(zhí)法人員仍可按需要檢取煙機(jī)，“執(zhí)法時(shí)如果（煙機(jī)）可以拆得開(kāi)，我們會(huì)檢取煙枝、煙油，但如果是一體式的機(jī)，拆不開(kāi)的，我們都會(huì)一并檢取。如果有需要，我們都可能檢取煙機(jī)做證物，或者去做化驗(yàn)?！?/p>

就新例會(huì)否影響旅客訪港，林民聰稱(chēng)，政府2022年已立法禁止入口、制造、宣傳、售賣(mài)另類(lèi)吸煙產(chǎn)品，至今已實(shí)施4年時(shí)間，現(xiàn)時(shí)市面不會(huì)有合法途徑獲得另類(lèi)煙，新法例不會(huì)對(duì)市民或旅客有額外要求。他又舉例，泰國(guó)和新加坡分別在2014年和2018年禁止另類(lèi)煙，實(shí)施多年來(lái)無(wú)影響旅客數(shù)量，相信旅客不會(huì)為吸食電子煙來(lái)港。

林民聰強(qiáng)調(diào)，新法例目的是進(jìn)一步守護(hù)下一代，令他們不要成為新一代吸煙者，呼吁仍吸食另類(lèi)煙的人士，為自己、家人、朋友健康，盡快戒煙。他說(shuō)，政府有很多有效、免費(fèi)、多元化的戒煙服務(wù)，這些服務(wù)都有效幫助戒除另類(lèi)煙成癮，“呼吁大家不要猶豫，趁今天這日子打電話(huà)來(lái)我們1833 183 （綜合戒煙熱線），去了解多一些?！?/p>

關(guān)注組：政策設(shè)計(jì)存根本矛盾

長(zhǎng)遠(yuǎn)煙草政策關(guān)注組表示，過(guò)去4年禁售及禁入口另類(lèi)煙后，街頭仍常見(jiàn)有人使用，反映成熟的黑市早已存在，擔(dān)心禁令沒(méi)有消滅需求，反而催生更大的黑市市場(chǎng)。關(guān)注組又指，政策容許在私人地方合法管有，但在公眾地方即屬違法，設(shè)計(jì)存在根本矛盾。若所有使用行為轉(zhuǎn)向私人地方、黑市交易及隱蔽場(chǎng)所，關(guān)注組憂(yōu)慮政府一旦失去對(duì)這群使用者的接觸與監(jiān)察，便連真實(shí)的吸煙人口都無(wú)法掌握，日后無(wú)論是制定控?zé)煷胧€是評(píng)估政策成效，將更寸步難行。

關(guān)注組亦提到，電子煙在內(nèi)地可以合法購(gòu)買(mǎi)和使用，適逢內(nèi)地五一黃金周，預(yù)計(jì)近百萬(wàn)內(nèi)地旅客訪港，電子煙在內(nèi)地屬于合法商品，憂(yōu)慮有旅客在內(nèi)地習(xí)慣使用，來(lái)港后因管有而誤墮法網(wǎng)。

編輯 | 祝余

終審 | 潘凌燕