河南鄭州，女子撿到手機解不開密碼丟掉，被判賠6000 元！網(wǎng)友：以前是人不能扶，現(xiàn)在是手機也不能隨便撿了？

女子在路上撿到他人遺失的一部價值7700多元的手機后，因為手機設有密碼無法解鎖，直接將手機隨手丟棄在路邊草叢，導致手機丟失。

失主查了監(jiān)控，將女子告到法院。

理由是女子撿到手機不歸還，把手機扔在草坪監(jiān)控死角，被誰撿走也查不到了。

最終，法院依法作出判決，要求該女子按照電子產(chǎn)品最低折舊年限賠償失主經(jīng)濟損失6000元。

這個判罰讓網(wǎng)友炸鍋了！

有人說，“失主是咋想的告人家呢？！法官居然還判了。我覺得有點搞笑！”

也有人說“這樣就不合邏輯了，難道第二個撿的就沒有責任？第一個撿的成了冤大頭？扔了找不到，肯定也是讓人撿了！”

還有人覺得委屈：我好心撿了手機，解不開鎖扔了怎么還要賠錢？

那么，法院的判罰是否合理？

這賬得掰碎了算：你完全可以選擇不撿，讓手機留在原地，失主順著監(jiān)控找過來大概率能找著；你也可以撿了之后直接交給路邊的派出所、哪怕拍個視頻發(fā)個失物招領，都算是盡了本分。

可你偏偏選了最壞的一種：把手機撿起來之后，隨手丟到了監(jiān)控拍不到的草叢里，等于直接斷了失主找回來的所有路子。

說難聽點，這不是“無心之舉”，是“我拿不到的東西別人也別想找到”的自私。

民法典早寫得明明白白：撿到別人的遺失物，就有妥善保管的義務，你撿了就等于接了這個責任，不想擔責干脆就別伸手。

別扯什么“以后手機都不敢撿了”的歪理，真正該不敢的，是那些撿了東西就想據(jù)為己有、占不到便宜就干脆毀掉的人。

真要是想做好事，要么不碰失物原地等失主，要么撿了直接交去派出所，怎么都輪不到你賠錢。

說白了，這次賠的6000塊，不是罰你撿手機，是罰你那點“占不了便宜就破壞”的小心思！