來源：市場資訊

　　來源：國際投行研究報告

　　五糧液犯下這樣的“會計差錯”，情何以堪！

　　馬靖昊，他是一位在財稅領域具有廣泛影響力的專家和意見領袖。

　　馬靖昊是中國注冊會計師，資深財稅咨詢顧問，同時也是中國教育觀察者與學習方法研究專家。他目前擔任暢捷通信息技術股份有限公司首席會計專家，并是北京市職業(yè)院校特聘專家、中央財經大學研究生客座導師。

　　馬靖昊的職業(yè)生涯始于財政部，曾參與會計制度制定，后在中國華融資產管理公司、中央金融工委等機構任職。2005年，他創(chuàng)辦了無憂會計網(wǎng)，2010年創(chuàng)立“思維導題法”輔導會計考試，2011年起出版《玩的就是考試》系列輔導叢書，2012年推出《玩的就是會計》系列書籍。2017年，他提出對西方會計體系的批判性觀點，主張會計文化自信。

　　此外，馬靖昊還擔任多家公司的獨立董事，包括許昌智能繼電器股份有限公司等。他也是北京中財無憂會計網(wǎng)絡科技有限責任公司、北京中財金源企業(yè)咨詢事務所的法定代表人和主要股東。

　　五糧液于2026年4月30日發(fā)布公告，對2025年前三季度財務數(shù)據(jù)進行大規(guī)模追溯調整，涉及營收及凈利潤下調幅度巨大，公司稱此舉為“前期會計差錯更正”，具體調整如下：

　　1．營收調整

　　第一季度：369.40-170.86=198.54億元

　　第二季度：158.31-64.24=94.07億元

　　第三季度：81.74-71.28=10.46億元

　　前三季度營收消失了303.07（198.54+94.07+10.46）億元！

　　2． 利潤調整

　　第一季度：148.60-44.16=104.44億元

　　第二季度：46.32-2.08=44.24億元

　　第三季度：20.19-18.51=1.68億元

　　前三季度利潤消失了150.36（104.44+44.24+1.68）億元！

　　303億營收、150億凈利潤，說沒就沒了！ 這可不是小數(shù)點后幾位的“誤差”，這是把半壁江山直接“更正”沒了。按這個邏輯，是不是以后財報都可以先隨便寫，等第二年再“差錯”回來？

　　看來五糧液的內部控制和審計流程都是擺設！

　　為什么要選在2026年4月30日這個節(jié)點調整？

　　因為2025年的三季報業(yè)績已經公布，此時再來一個“會計差錯更正”，直接把2025年前三季度的業(yè)績“深蹲”，為的就是給2026年制造“業(yè)績暴增”的假象！

　　您注意到沒有？

　　前三季度調減的150億利潤中，上半年就占了148.68億，占比99%！第三季度反而調整幅度很小。時間分布很蹊蹺，如果是真差錯，難道差錯還挑季節(jié)？只挑上半年犯，三季度突然醒悟了？

　　這說明什么？

　　說明調整是有計劃的、有選擇的，而不是什么無心的會計差錯！真正的差錯更正，通常是全面性、系統(tǒng)性，哪能說調就調，說不調就不調？

　　會計差錯≠財務造假，但界限在“用心”上！

　　會計確實允許差錯更正，會計準則說了，是對前期財務報表中已確認、計量或列報的錯誤進行更正。但會計準則也有相關規(guī)定：

　　1． 差錯必須有事實依據(jù)——不能為了調節(jié)利潤，把原本確認的收入硬生生“調沒”。

　　2． 差錯必須有合理解釋——不能說“我們記錯了”，就要調整300億。

　　3． 差錯不能有明確目的——不能一看就是為了“洗大澡”、為未來業(yè)績鋪路。

　　試問下，什么樣的差錯能一次性搞掉300多億營收？五糧液給出的理由是“基于謹慎性原則，調整收入確認核算”。翻譯成大白話：以前錢到賬就確認收入，現(xiàn)在覺得貨沒真正賣到消費者手里，所以不算收入，算“合同負債”。這么大的窟窿，前三季度審計的時候干嘛去了？

　　五糧液作為行業(yè)龍頭，本應做會計合規(guī)的表率，如今卻犯下如此低級的“會計差錯”，情何以堪！這種把操縱財報當本事的做法，不僅是對會計職業(yè)的羞辱，更是對投資者信任的踐踏！