參考消息網(wǎng)5月1日報道 據(jù)日本《每日新聞》4月29日報道，日本政府修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運用指南，此舉標(biāo)志著國家安全政策發(fā)生轉(zhuǎn)向。

日本可出口裝備原本嚴(yán)格限定于以下非戰(zhàn)斗用途：救援、運輸、警戒、監(jiān)視和掃雷。政府如今取消了關(guān)于防衛(wèi)裝備出口的“五種類型”限制，原則上允許出口具有殺傷力的武器。此外，如果日本政府認(rèn)定存在“特殊情況”，也可以向處于武裝沖突中的國家出口武器。

政府在此次調(diào)整政策之際，面向各媒體機(jī)構(gòu)提供了采訪官員的機(jī)會。在問答環(huán)節(jié)中，筆者問道：“你們提到‘有事時持續(xù)作戰(zhàn)能力’，是否意味著政府是基于設(shè)想‘戰(zhàn)爭’的前提放寬武器出口標(biāo)準(zhǔn)的？這難道不會損害日本的和平國家形象嗎？”

政府代表避重就輕地答道：“我們的初衷并非預(yù)設(shè)戰(zhàn)爭，而是為了通過建立包括持續(xù)作戰(zhàn)能力在內(nèi)的機(jī)制增強(qiáng)威懾力，從而防范戰(zhàn)爭于未然。這并不會破壞和平國家形象?！?/p>

政府官員無法斷言“完全沒有預(yù)設(shè)戰(zhàn)爭”，如何實現(xiàn)新舉措與日本自戰(zhàn)后以來塑造的國家形象相協(xié)調(diào)，這一問題似乎令政府方面苦思焦慮。此外，盡管政府強(qiáng)調(diào)“堅持和平國家的基本理念”，但并未提及如何具體落實。

誠然，日本所處的安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，一國難以依靠自身力量確保安全。

盡管如此，如果武器出口被視為針對特定國家采取的對抗措施，可能會加劇地區(qū)緊張局勢。

美國對伊朗發(fā)動軍事打擊，此舉違反國際法，日本可以向美國提供武器嗎？當(dāng)被追問出口武器是否有被用于實戰(zhàn)的風(fēng)險時，政府方面沒有作出正面回答。

然而，如果日本制造的武器落入沖突當(dāng)事國手中，日本成為“共犯”的風(fēng)險將會增加。日本政府即使決定推動武器出口，難道不更應(yīng)當(dāng)保持審慎嗎？

日本政府在2024年批準(zhǔn)了一項決定：允許將目前正與英國、意大利聯(lián)合研發(fā)的下一代戰(zhàn)斗機(jī)出口至第三國。政府在此次修訂中不僅取消了“五種類型”限制，還在原則上允許“向第三國出口共同研發(fā)與生產(chǎn)的武器”。

政府聲稱將加強(qiáng)監(jiān)管框架，持續(xù)關(guān)注對象國在接收所出口武器后的管理情況。不過，關(guān)于聯(lián)合研制裝備向第三國的出口，日本是否會實施此類監(jiān)管尚不得而知。日本政府內(nèi)部也有聲音承認(rèn)：“難以全面追蹤相關(guān)裝備的最終用途?！?/p>

日本必須避免漸進(jìn)式地擴(kuò)大武器出口，以防動搖和平國家的理念。希望政府制定嚴(yán)格的規(guī)則，防止加劇國際沖突。

（編譯/馬曉云）