這個世界越來越“顛”了，昔日催收巨頭永雄集團被安徽警方跨省查處，179名員工被帶走，三年過去了，案件尚無最終定論。

現(xiàn)在，案件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，永雄集團突然對公安機關(guān)、法院的相關(guān)辦案人員進行了舉報，并在其官方公眾號公開發(fā)布了舉報材料，主要集中在兩個方面。

舉報案件承辦法官久拖不決

6月28日，永雄集團在其官方平臺公開向向最高院、安徽省高院公開實名舉報辦理永雄四家分公司員工案件的承辦法官，理由是四家分公司所涉刑事案件在2023年5月被移送審查起訴以來，2024年4月提起公訴，2025年5月第一次開庭審理。

然而，法院受理案件近24個月，開庭也超過了11個月，但安徽四地法院均未依法作出判決，永雄集團認為辦案法院及法官對案件長期擱置，造成了嚴重后果。

根據(jù)永雄集團的描述，嚴重后果包括“在押人員精神幾近崩潰，其親屬求告無果產(chǎn)生輕生念頭”、“非在押人員就業(yè)無門，生活陷入困頓”、 “企業(yè)非涉案合法資金被凍結(jié)，業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和經(jīng)營調(diào)整嚴重受阻，并深陷債務(wù)糾紛無法實現(xiàn)自救”等等情況。

據(jù)悉，永雄集團在4月開始持續(xù)駐京上訪十余天，分別向最高人民法院、安徽法院信訪接待站、中央第十巡視組和中央第五巡視組，檢舉反映了安徽省四地法院案件久拖不決、人員久押不放、資金久凍不解等問題。

根據(jù)《刑事訴訟法》第208條的要求：

人民法院審理公訴案件，應(yīng)當在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

從時限上看，相關(guān)辦案法院的時間確實超出法律規(guī)定的要求，應(yīng)該給予回應(yīng)。目前，相關(guān)法院尚未對舉報事宜進行回復(fù)。

對公安辦案人員涉嫌濫用職權(quán)犯罪向檢察機關(guān)報案

4月29日， 永雄集團再次發(fā)布公告，稱已向湘潭市檢遞交《關(guān)于安徽省界首市公安局辦案人員涉嫌濫用職權(quán)犯罪的報案材料》。

同樣，這也不是“永雄集團”第一次向檢察院就公安機關(guān)辦案問題進行報案，此前已多次向各地檢察機關(guān)遞交辦案材料。

• 3月30日，永雄集團向長沙市人民檢察院遞交《關(guān)于馬鞍山市公安局花山分局民警邵某、王某涉嫌濫用職權(quán)犯罪的報案材料》；
• 4月10日，永雄集團向懷化市人民檢察院遞交《關(guān)于安徽省馬鞍山市公安局花山分局辦案人員涉嫌濫用職權(quán)犯罪的報案材料》；
• 4月29日，永雄集團法定代表人曾智璽向湘潭市人民檢察院遞交《關(guān)于安徽省界首市公安局辦案人員涉嫌濫用職權(quán)犯罪的報案材料》。

根據(jù)其公開的舉報材料顯示，相關(guān)辦案人員可能存在的問題主要包括：（1）無任何報案的情況下違法立案；（2）立案前未依法審查；（3）對無關(guān)人員濫立案件，擴大打擊范圍等等。

不過，因為案件偵查及審判過程的材料并不會對外公開，舉報材料是否屬實有待商榷。

從“犯罪嫌疑人”變身為“受害者”，是依法維權(quán)，還是嘩眾取寵？

從事實上看，永雄集團的舉報并非無的放矢，畢竟，案件從一審開庭后，判決遠超法定審限，拖延了16個月之久。

等待期間，永雄集團的經(jīng)營幾乎陷入停滯，多次就銀行起訴追債，變賣總部大樓還債等情況在網(wǎng)上發(fā)文。這種情況下，為了盡快恢復(fù)經(jīng)營，永雄集團訴請加快案件審理，無可厚非。

但是，在筆者看來，這種操作也帶有明顯的“表演”性質(zhì)，難以完全消除“嘩眾取寵”的質(zhì)疑。

永雄集團利用自身的悲情處境和歷史的“原罪”，通過極富爭議的公開喊話方式，試圖調(diào)動輿論力量，為自身艱難的生存爭取一線生機，方式有待商榷。

比如，永雄集團通過其官方公眾號持續(xù)發(fā)布“跪求判決”等極具感情色彩的《告全體員工書》及舉報信，這與司法系統(tǒng)的正常溝通渠道存在差異。

但是，我們也要看到背后更深層次的原因。此前永雄集團稱承辦法官以“四地法院在法律適用等重大問題上存在分歧”為由拖延，我認為這也不是空穴來風(fēng)，或許根本原因在于現(xiàn)行對違規(guī)催收行為的定性和處罰尚無統(tǒng)一的尺度。

在《中華人民共和國刑法修正案（十一）》中，雖然新增了“催收非法債務(wù)罪”的罪名，但普遍的解釋適用范圍為催收“高利貸”、“賭債”、“毒資”等非法債務(wù)，若要強加于永雄集團這類第三方催收公司，尚無明確的法律規(guī)定。

永雄事件尚未結(jié)束，后續(xù)會如何發(fā)展尚未可知，請大家吃瓜的同時，別忘了點贊哦！接下來，讓我們拭目以待吧！