美國正在面臨一件“比登月還難”的糟心事。

2025年2月，中國商務(wù)部聯(lián)合海關(guān)總署發(fā)布公告，將仲鎢酸銨、碳化鎢粉等25種鎢相關(guān)產(chǎn)品納入出口管制清單。管制令落地后的連鎖反應(yīng)，在2026年逐漸顯現(xiàn)。

鎢價從2025年初的每噸不足15萬元，攀升至2026年初的80萬元以上，年內(nèi)漲幅一度突破80%，逼近歷史峰值。

國際市場上一度出現(xiàn)“有價無市”的局面，多家日企因原料斷供被迫減產(chǎn)。西方軍工企業(yè)開始重新評估供應(yīng)鏈安全——一種平時幾乎不被公眾注意的金屬，突然站上了地緣博弈的前臺。

鎢的戰(zhàn)略價值，源于一組極為特殊的物理參數(shù)。它的熔點高達3422攝氏度，是所有金屬中最高的；硬度僅次于鉆石，密度高達19.3克每立方厘米。這些特性讓它在軍工領(lǐng)域幾乎無可替代。

鎢合金穿甲彈的彈芯密度達15.8克每立方厘米，高速撞擊時動能集中在極小的接觸面上，可以擊穿半米厚的裝甲鋼板。美軍統(tǒng)計認為，其重金屬穿甲彈藥中約99%使用鎢芯。坦克炮彈藥、步兵戰(zhàn)車機關(guān)炮彈藥、海軍密集陣近防炮彈藥——這些構(gòu)成地面和海上火力網(wǎng)的基礎(chǔ)，都建立在鎢的供應(yīng)之上。

為什么美軍如此依賴鎢而非其他材料？答案在于貧化鈾的現(xiàn)實困境。

美國冷戰(zhàn)期間積攢了大量貧化鈾，理論上可以替代鎢制造穿甲彈。但貧化鈾的環(huán)境和健康風(fēng)險極其突出：坦克狹窄戰(zhàn)斗室內(nèi)，貧化鈾微粒在顛簸碰撞中脫落，乘員吸入后極易引發(fā)呼吸道癌癥。A-10攻擊機發(fā)射的貧化鈾彈藥散布在戰(zhàn)場上，戰(zhàn)后幾乎從不回收，給當(dāng)?shù)孛癖娫斐砷L期環(huán)境恐慌。

在內(nèi)外輿論和環(huán)保組織的持續(xù)施壓下，美軍對貧化鈾的使用越來越謹慎。基層步兵更沒有安全存放和使用貧化鈾的條件，貼身攜帶的安全風(fēng)險難以想象。

這些現(xiàn)實約束，把美軍死死綁在了鎢供應(yīng)的鏈條上。

鎢的用途遠不止穿甲彈。

航空發(fā)動機的高溫部件需要鎢來承受極端溫度；巡航導(dǎo)彈的發(fā)動機內(nèi)部包含鎢制零件；導(dǎo)彈的制導(dǎo)陀螺儀離不開鎢合金；炮管內(nèi)襯、魚雷配重也使用鎢材。鎢和鉬作為添加劑冶煉合金鋼時，能在高溫下保持強度，防止金屬晶格缺陷擴散。

鎢鋼刀具是切削高硬度金屬的唯一選擇，制造炮彈殼、穿甲彈芯、槍管膛線時不可或缺。而刀具在使用中不斷消耗，意味著即使不打仗，軍工生產(chǎn)本身就在持續(xù)“吃”鎢。

在鎢的供應(yīng)格局中，中國占據(jù)著絕對優(yōu)勢。

根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局2024年數(shù)據(jù)，全球鎢礦探明儲量約460萬噸，中國獨占240萬噸，占52%。

俄羅斯以45萬噸位居第二，美國僅14萬噸。中國年產(chǎn)量6.7萬噸，占全球79%。出口量占全球貿(mào)易量的60%至70%，最大買家是日本。

越南是除中國外最大的供應(yīng)國，年產(chǎn)量3000至4000噸，不到中國的二十分之一。

更關(guān)鍵的是，中國擁有從采礦到深加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

礦石開采、仲鎢酸銨提純、納米鎢粉制備、硬質(zhì)合金加工——每個環(huán)節(jié)都有成熟的技術(shù)和產(chǎn)能。國家實行年度開采配額制，2025年開采指標11.5萬噸，從源頭控制供應(yīng)。

歐美企業(yè)在提純成本上比中國高出約30%，重建供應(yīng)鏈的周期以十年計。一家美國軍工巨頭曾私下感嘆：“重建鎢供應(yīng)鏈比登月還難?！?/p>

但中國的鎢礦產(chǎn)業(yè)也面臨著嚴峻的內(nèi)部挑戰(zhàn)。

經(jīng)過上百年的高強度開采，高品位黑鎢礦已趨枯竭。2004年前后，國內(nèi)尚有品位0.42%的富礦；到2024年，主要礦源已轉(zhuǎn)向品位0.25%至0.28%的白鎢礦，開采和選礦成本顯著上升。

江西贛南的浮梁朱溪鎢礦和武寧大湖塘鎢礦是兩大超級礦床，三氧化鎢儲量分別達286萬噸和106萬噸，但即便是這些優(yōu)質(zhì)資源，也改變不了整體品位下降的趨勢。

資源約束疊加戰(zhàn)略考量，促使中國從2025年起收緊出口管制，政策導(dǎo)向很明確：優(yōu)先保障國內(nèi)高端制造業(yè)和軍工需求，推動出口產(chǎn)品從低端原料向高附加值的鎢合金制品升級。

2025年全年，仲鎢酸銨及鎢粉、碳化鎢粉出口總量約3877噸，同比下降41.7%。管制措施實施后，海外溢價走高，倒逼部分海外企業(yè)轉(zhuǎn)采偏鎢酸銨等替代產(chǎn)品，但替代品的性能和產(chǎn)能都有限。

西方的應(yīng)對策略分成兩條線。

另一條線是廢料回收。鎢鋼刀具在使用中會持續(xù)磨損，但回收率可達42%，全球約30%至35%的鎢供應(yīng)來自廢料再生?；厥涨赖娜萘坑邢蓿覐U料品質(zhì)參差不齊，無法完全替代原生礦供應(yīng)。更重要的是，隨著全球軍備需求上升，新生產(chǎn)的鎢材需求也在增長，回收只能緩解而非解決供需缺口。

真正制約西方軍工產(chǎn)能的，短期內(nèi)找不到鎢只是表象，真正的瓶頸在于找不到“足夠多、足夠快、足夠便宜”的鎢。建立一條不依賴中國的鎢供應(yīng)鏈，需要同時解決礦山開采、礦石運輸、冶煉提純、合金加工、質(zhì)量認證五個環(huán)節(jié)的協(xié)同問題，每個環(huán)節(jié)都需要數(shù)年時間才能成熟，而軍工產(chǎn)品的認證周期尤其漫長。即便英國礦山和回收站全力運轉(zhuǎn)，產(chǎn)量也僅是需求的一個零頭。

2026年4月，中美經(jīng)貿(mào)磋商達成階段性共識，中方稀土出口管制暫停實施至2026年11月。但鎢的出口管制并未同步放松。

這意味著，鎢仍是中國手中一張獨立打出的牌，其政策走向不完全跟隨中美關(guān)系的整體節(jié)奏。

從更宏觀的視角看，鎢的博弈折射出全球資源格局的深層變化。過去幾十年，西方國家把資源安全寄托于自由貿(mào)易和全球分工，認為市場會自然解決供給問題。

但2025年以來，從稀土到鎢、從鎵鍺到銻，中國先后對多種關(guān)鍵礦產(chǎn)實施出口管制，每一次都精準擊中了西方軍工和高端制造業(yè)的供應(yīng)鏈軟肋。這些金屬的共同特點是：儲量高度集中、產(chǎn)業(yè)鏈完整度差異巨大、替代難度極高。

鎢的故事告訴我們，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，決定勝負的不僅是武器的性能，還有制造武器的能力；而決定制造能力的，很多時候是一塊深埋地下的礦石。當(dāng)這種礦石的供應(yīng)被單一國家主導(dǎo)時，它就超越了經(jīng)濟屬性，成為一種戰(zhàn)略杠桿。

2026年的鎢價暴漲，或許只是一個開始——隨著全球地緣沖突風(fēng)險持續(xù)升溫，更多“不起眼”的戰(zhàn)略資源，可能會被推上同樣的舞臺。