很多人好奇，外籍人士在我國犯下重罪、觸及死刑標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)不會(huì)享有特殊待遇？

拋開網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃的各類說法，客觀來看，實(shí)際的司法差異十分有限，所謂特權(quán)大多只是誤解，結(jié)合近期廣州審結(jié)的跨國販毒大案，就能把這件事講清楚。

4月4日，廣州市中級(jí)人民法院依法對(duì)外籍毒販陳森執(zhí)行死刑。這名罪犯的案件跨度長(zhǎng)達(dá)二十一年，案情細(xì)節(jié)極具參考性。早在2005年，陳森就已被我方抓獲，2007年法院以相關(guān)罪名判處其無期徒刑。后續(xù)司法機(jī)關(guān)深挖案件線索，查實(shí)他還隱瞞了重大漏罪，涉嫌非法販賣冰毒高達(dá)四噸。

這個(gè)涉案規(guī)模，遠(yuǎn)超我國販毒死刑量刑標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到法定死刑底線的數(shù)萬倍，犯罪情節(jié)極其惡劣，嚴(yán)重危害社會(huì)安全與公眾利益。因?yàn)樾略鲋卮蠓缸锸聦?shí)，原有判決依法撤銷，案件程序重新審理，2010年陳森被正式判處死刑。

即便罪行確鑿、證據(jù)完整，為堅(jiān)守司法公正、落實(shí)審慎原則，該案歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)十六年的死刑復(fù)核審查，層層核驗(yàn)證據(jù)、完善司法流程，直到2026年才依法執(zhí)行死刑，全程嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，全程經(jīng)得起法律和事實(shí)的檢驗(yàn)。

就在行刑次日，法國大使館公開發(fā)文提出異議，以辯護(hù)律師未參與最終庭審為由，對(duì)我國司法程序提出質(zhì)疑，同時(shí)再次呼吁全球廢除死刑。但從法律層面來講，我國死刑復(fù)核階段以書面審查為法定形式，案件前期完整訴訟流程中，當(dāng)事人及代理律師均擁有充分的辯護(hù)權(quán)利，相關(guān)辯護(hù)意見也早已依法提交歸檔，不存在程序缺失的問題。

法國早在1981年廢除死刑，2007年更是將廢死寫入憲法。法律體系的差異可以理解，但不能以此干涉他國司法主權(quán)。部分國家取消死刑后，無法嚴(yán)厲懲治重刑罪犯，導(dǎo)致大量惡性犯罪人員流竄境外，在其他國家從事違法活動(dòng)。

這名外籍毒販長(zhǎng)期在我國境內(nèi)實(shí)施販毒行為，危害本土社會(huì)秩序，消耗大量司法資源，橫跨二十一年才完成全流程處置，無端增加了執(zhí)法與司法成本。

很多人關(guān)心，外籍死刑罪犯在我國，是否存在專屬司法便利。根據(jù)我國刑事訴訟法相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，外籍涉案人員所屬駐華使館，可以代為委托辯護(hù)律師，由使館出具正式委托公函，律師憑執(zhí)業(yè)證件與官方函件，即可快速完成會(huì)見手續(xù)。

相比普通外籍家屬需要辦理的雙重認(rèn)證等復(fù)雜流程，使館協(xié)助委托的方式流程更簡(jiǎn)潔，周期更短，這也是外籍人員僅有的一項(xiàng)程序性便利。但隨著我國司法服務(wù)不斷完善，律師會(huì)見制度持續(xù)優(yōu)化，普通案件的會(huì)見流程早已簡(jiǎn)化，這項(xiàng)有限的便利，實(shí)際作用已經(jīng)大幅弱化。

如果外籍家屬在國內(nèi)遭遇涉案抓捕，想要快速委托律師，通過本國駐華使館協(xié)助，確實(shí)是最高效的方式，能夠省去繁雜的涉外認(rèn)證流程。但放到死刑重案當(dāng)中，再便捷的委托程序，也無法改變案件審理的核心標(biāo)準(zhǔn)，就像本案十六年的死刑復(fù)核流程，不會(huì)因?yàn)橥饧矸荻?jiǎn)化。

境外勢(shì)力和駐外機(jī)構(gòu)的持續(xù)求情、輿論質(zhì)疑，會(huì)不會(huì)干預(yù)我國司法獨(dú)立？從結(jié)果來看，不會(huì)改變最終判決，該依法懲處的罪犯，最終都會(huì)依法執(zhí)行處罰。

但客觀來說，為應(yīng)對(duì)外部輿論質(zhì)疑、杜絕程序爭(zhēng)議，把案件辦成無懈可擊的鐵案，司法機(jī)關(guān)會(huì)進(jìn)一步細(xì)化審查環(huán)節(jié)，逐一對(duì)證據(jù)、流程、法條適用進(jìn)行反復(fù)核驗(yàn)，拉長(zhǎng)案件辦理周期。

我國司法始終堅(jiān)持獨(dú)立公正，不會(huì)因當(dāng)事人國籍區(qū)別對(duì)待，不會(huì)迫于外部輿論壓力放寬懲處標(biāo)準(zhǔn)，也不會(huì)刻意加重處罰。無論是本國人還是外籍人員，只要在我國境內(nèi)觸犯法律，都必須統(tǒng)一接受我國法律的約束與制裁。

所謂外籍死罪的特殊好處，只是極小的程序性便利，不存在法外特權(quán)。法律的底線不會(huì)退讓，司法的公正不會(huì)打折，任何妄圖在我國從事違法犯罪活動(dòng)，企圖依靠外籍身份規(guī)避嚴(yán)懲的行為，最終都只會(huì)落空。