近年來(lái)，從美軍在阿富汗的倉(cāng)促撤軍，到烏克蘭危機(jī)的全面升級(jí)，再到加沙地帶的血火鏖戰(zhàn)，以及美以伊沖突的突然爆發(fā)，全球范圍內(nèi)的熱戰(zhàn)形態(tài)正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的革命。

這些沖突不再局限于傳統(tǒng)意義上的兩軍對(duì)壘，而是演變?yōu)楹w政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、認(rèn)知等多領(lǐng)域的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”。梳理近五年全球熱戰(zhàn)的新態(tài)勢(shì)，可以發(fā)現(xiàn)五個(gè)核心特征正在重塑戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌。

多維對(duì)抗的體系

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是體系聯(lián)動(dòng)，打的是綜合國(guó)力，更加依賴(lài)國(guó)家整體實(shí)力向戰(zhàn)爭(zhēng)能力的快速轉(zhuǎn)化、精準(zhǔn)釋放與持久運(yùn)用。在作戰(zhàn)體系層面，力量上的跨域融合、武器上的多代組合、戰(zhàn)法上的新老結(jié)合、技術(shù)上的高低混合等特征更加鮮明；在國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)體系層面，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、科技、社會(huì)、認(rèn)知等策略手段的整體運(yùn)用、組合運(yùn)用更加凸顯；在超國(guó)家體系層面，對(duì)抗各方調(diào)動(dòng)多國(guó)力量、多邊機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織、跨國(guó)公司、黑客、雇傭兵等開(kāi)展合縱連橫、跨域攻伐。

俄烏沖突中，俄羅斯面對(duì)的不只是烏克蘭軍隊(duì)，更是烏克蘭背后由美國(guó)牽頭的40多個(gè)國(guó)家及20余個(gè)國(guó)際組織構(gòu)成的龐大體系，從軍事援助到情報(bào)共享，從經(jīng)濟(jì)制裁到外交圍剿，從網(wǎng)絡(luò)空間到太空軌道，形成了一張覆蓋全球全域的對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)。

這種體系多維對(duì)抗的特征在美以伊沖突中同樣得到淋漓盡致的體現(xiàn)。2026年2月28日，美以針對(duì)伊朗的聯(lián)合軍事行動(dòng)向世界宣告了一種新式戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的誕生：人工智能首次深度主導(dǎo)了從情報(bào)融合、決策生成到武器協(xié)同的完整殺傷鏈，算法將海量數(shù)據(jù)與強(qiáng)大算力轉(zhuǎn)化為壓倒性的認(rèn)知與速度優(yōu)勢(shì)。

在這場(chǎng)行動(dòng)中，美以聯(lián)軍構(gòu)建的“AI殺傷網(wǎng)”采用了網(wǎng)狀互聯(lián)的架構(gòu)，使得任一傳感器在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后都能通過(guò)智能網(wǎng)絡(luò)瞬時(shí)喚醒多個(gè)決策節(jié)點(diǎn)，并行調(diào)動(dòng)多種打擊手段，形成多條高效的作戰(zhàn)路徑。其底層由“星盾”衛(wèi)星星座、地面監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)與信號(hào)情報(bào)系統(tǒng)共同編織成“全域感知層”，中層由Palantir的Gotham平臺(tái)與Claude大模型構(gòu)成“智能決策層”，頂層則以Shield AI的Hivemind系統(tǒng)為代表形成“自主執(zhí)行層”。三個(gè)層級(jí)構(gòu)成高度閉環(huán)，將情報(bào)研判周期從數(shù)天壓縮至小時(shí)甚至分鐘級(jí)。這意味著，戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)不再僅僅來(lái)自火力與信息，而是加速轉(zhuǎn)向以“制算法權(quán)”為核心的智能優(yōu)勢(shì)。

日益模糊的邊界

沖突各方手段運(yùn)用的隱蔽性和連續(xù)性更強(qiáng)，敵與非敵、平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)、前沿與后方等界限更加模糊、更難界定，競(jìng)爭(zhēng)與沖突、威懾與實(shí)戰(zhàn)、虛擬與現(xiàn)實(shí)、法律與道德之間的灰色地帶成為斗爭(zhēng)的前沿前線。戰(zhàn)爭(zhēng)既有戰(zhàn)場(chǎng)上攻防對(duì)抗，也有戰(zhàn)場(chǎng)外政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、能源戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等博弈斗爭(zhēng)，硬實(shí)力、軟實(shí)力、巧實(shí)力的整體運(yùn)用成為最優(yōu)策略選項(xiàng)，戰(zhàn)場(chǎng)之外的較量更加廣泛、更具深遠(yuǎn)影響。

這種邊界模糊在美以伊沖突中表現(xiàn)得尤為復(fù)雜。美以對(duì)伊朗的空襲并非簡(jiǎn)單的前線突擊，而是多域協(xié)同的綜合較量。美以在空襲伊朗伊斯法罕地區(qū)核設(shè)施的行動(dòng)中，率先啟用新型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，覆蓋伊朗境內(nèi)多數(shù)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的對(duì)空搜索雷達(dá)，并制造出持續(xù)一段時(shí)間的探測(cè)盲區(qū)。美以還使出新型誘騙戰(zhàn)術(shù)：最開(kāi)始升空的誘餌無(wú)人機(jī)模仿了伊朗軍用無(wú)人機(jī)的敵我識(shí)別應(yīng)答信號(hào)，誘騙伊軍發(fā)射的防空導(dǎo)彈在空中自爆，迫使伊軍地空導(dǎo)彈過(guò)早開(kāi)火，暴露陣地位置。網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)入侵伊朗能源系統(tǒng)，制造輸油管線系統(tǒng)的“意外事故”，用以掩蓋以軍真實(shí)的作戰(zhàn)意圖。太空領(lǐng)域同樣成為角力場(chǎng)，西方偵察衛(wèi)星向伊朗自產(chǎn)的軍用衛(wèi)星發(fā)射高能微波，破壞其戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)控能力。

更加多元的主體

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)多元力量深度參與，多重利益沖突交織，國(guó)家、政府和軍隊(duì)依然是戰(zhàn)爭(zhēng)的主體力量，但國(guó)際組織、跨國(guó)集團(tuán)、行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體智庫(kù)、社交平臺(tái)等非國(guó)家行為體在博弈較量中的地位正在持續(xù)上升。

烏克蘭危機(jī)中，大量非國(guó)家行為體對(duì)俄羅斯出手，世界銀行等國(guó)際組織在金融戰(zhàn)中當(dāng)先鋒，推特（社交媒體X的前身）、臉書(shū)等社交平臺(tái)在認(rèn)知戰(zhàn)中當(dāng)主力，英特爾、高通等科技企業(yè)在芯片供應(yīng)上對(duì)俄釜底抽薪，SpaceX的“星鏈”系統(tǒng)為烏軍前線單位提供穩(wěn)定通信保障，深刻改變了戰(zhàn)場(chǎng)通信格局。近萬(wàn)名雇傭兵入烏參戰(zhàn)，在一定程度上影響了烏克蘭危機(jī)的進(jìn)程和戰(zhàn)法打法。

巴以沖突中，非國(guó)家行為體的作用更加凸顯。黎巴嫩真主黨自沖突次日（2023年10月8日）起持續(xù)與以軍在邊境交火，發(fā)射火箭彈、炮擊、無(wú)人機(jī)襲擊，牽制以軍大量兵力，策應(yīng)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）在加沙地帶的抵抗。自2023年11月起，也門(mén)胡塞武裝在紅海開(kāi)辟新戰(zhàn)線，不僅頻頻發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊以色列本土，而且還在紅海襲擊“關(guān)聯(lián)以色列”的商船，嚴(yán)重干擾國(guó)際航運(yùn)。也門(mén)胡塞武裝以低成本行動(dòng)在地區(qū)危機(jī)中提升自身影響力，向以色列與美國(guó)施壓，展現(xiàn)支持哈馬斯的立場(chǎng)。

美以伊沖突中，非國(guó)家行為體已成為深度影響戰(zhàn)事走向的“造局者”。伊拉克什葉派民兵利用廉價(jià)無(wú)人機(jī)群和簡(jiǎn)易火箭彈，持續(xù)襲擊駐伊美軍基地，迫使美國(guó)進(jìn)行非必要人員撤離，不僅消耗美以防空系統(tǒng)的高價(jià)值攔截彈，而且造成美軍多個(gè)空軍基地機(jī)庫(kù)、防空陣地受損。伊朗宣布“封鎖霍爾木茲海峽”后，大量船舶停留在海峽出入口，推動(dòng)全球能源價(jià)格大幅上升。能源價(jià)格上漲又加劇了美國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹，成為特朗普推動(dòng)?；鹱h程的重要原因之一。

深刻的技術(shù)革命

新技術(shù)新應(yīng)用的持續(xù)涌現(xiàn)，正在深刻改變戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)與規(guī)則。烏克蘭危機(jī)全面爆發(fā)后，無(wú)人機(jī)從戰(zhàn)場(chǎng)配角躍升為主角，交戰(zhàn)各方無(wú)人機(jī)規(guī)模從開(kāi)始的千級(jí)萬(wàn)級(jí)上升至百萬(wàn)級(jí)，“像配發(fā)子彈一樣配發(fā)無(wú)人機(jī)”成為戰(zhàn)爭(zhēng)的新常態(tài)。價(jià)值百萬(wàn)的坦克在廉價(jià)無(wú)人機(jī)俯瞰打擊下化為火球，士兵指尖輕點(diǎn)屏幕，敵后坐標(biāo)便瞬間傳遞至炮兵陣地，民用衛(wèi)星在頭頂編織起一張無(wú)形天網(wǎng)，戰(zhàn)場(chǎng)迷霧正被無(wú)情驅(qū)散。戰(zhàn)場(chǎng)上還涌現(xiàn)了“訂單式打擊”“天基星鏈互聯(lián)”“低成本規(guī)模化運(yùn)用”等新型無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)運(yùn)用樣式。

2025年的烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上演了一場(chǎng)靜默卻深刻的軍事革命，傳統(tǒng)的電磁壓制神話被打破，“AI蜂群”從替補(bǔ)席走向C位，重塑了情報(bào)偵察、態(tài)勢(shì)感知、火力打擊、戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng)與后裝保障的每一根神經(jīng)。烏軍利用AI快速處理海量開(kāi)源情報(bào)與戰(zhàn)場(chǎng)傳感器數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)高效識(shí)別與威脅精準(zhǔn)評(píng)估，前線士兵手機(jī)拍攝的視頻上傳后，AI算法能在數(shù)分鐘內(nèi)鎖定關(guān)鍵目標(biāo)并生成打擊坐標(biāo)，戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏從“小時(shí)級(jí)”邁向“分鐘級(jí)”。特別是烏軍在2025年6月的“蛛網(wǎng)”行動(dòng)中，使用人工智能引導(dǎo)的無(wú)人機(jī)群深入俄境內(nèi)炸毀了十余架俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)，創(chuàng)造了“以小搏大”的經(jīng)典戰(zhàn)例。

巴以沖突則將這種技術(shù)革命推向了新的高度。以軍為單兵配備“鐵視”AR頭盔，可透視墻壁顯示敵軍位置；AI算法，可自動(dòng)標(biāo)記可疑熱源；“火柱”AI系統(tǒng)整合衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)、地面?zhèn)鞲衅鲾?shù)據(jù)，可生成實(shí)時(shí)三維戰(zhàn)場(chǎng)地圖，便于指揮中心追蹤每支小隊(duì)的運(yùn)動(dòng)軌跡。高技術(shù)在復(fù)雜城市環(huán)境中也暴露出脆弱性：以軍“捷豹”機(jī)器狗遭哈馬斯簡(jiǎn)易EMP攻擊癱瘓，無(wú)人機(jī)在加沙日均損失12架，電磁干擾致集群失控率超60％。

美以伊沖突中，美以廣泛引入大語(yǔ)言模型參與情報(bào)解析與任務(wù)規(guī)劃，對(duì)各類(lèi)情報(bào)信息進(jìn)行識(shí)別與篩選，持續(xù)跟蹤重點(diǎn)目標(biāo)，為行動(dòng)提供目標(biāo)清單與時(shí)機(jī)判斷依據(jù)。進(jìn)入打擊實(shí)施階段，美軍將大模型分析結(jié)果與作戰(zhàn)系統(tǒng)聯(lián)通，自動(dòng)完成目標(biāo)識(shí)別、優(yōu)先級(jí)排序、打擊方案生成及火力分配建議。沖突初期，美軍相關(guān)智能系統(tǒng)在極短時(shí)間內(nèi)輔助識(shí)別并引導(dǎo)打擊大量目標(biāo)，顯著縮短從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)到打擊目標(biāo)的周期，成功摧毀數(shù)百個(gè)伊軍機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)。

同時(shí)我們也要看到，技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以贏得戰(zhàn)斗，但未必能終結(jié)抵抗，更不能決定贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。烏克蘭雖有北約特別是美國(guó)的裝備、網(wǎng)絡(luò)、信息、指揮和輸血等強(qiáng)力賦能加持，但4年多的戰(zhàn)爭(zhēng)損失巨大，特別是戰(zhàn)斗人員的損失難以彌補(bǔ)，戰(zhàn)場(chǎng)上的頹勢(shì)和被動(dòng)逐步顯現(xiàn)。巴以沖突中，加沙地下500公里隧道網(wǎng)絡(luò)顛覆了傳統(tǒng)偵察優(yōu)勢(shì)，以軍“地震傳感器+微型無(wú)人機(jī)”組合探測(cè)效率不足40％。美以伊沖突中，伊朗高層遭到多輪“定點(diǎn)清除”，但其抵抗意志始終高漲，用低成本無(wú)人機(jī)、彈道導(dǎo)彈等打出的非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)果不容忽視。

這些案例揭示了兩個(gè)重要規(guī)律：新技術(shù)新裝備是戰(zhàn)勝對(duì)手的撒手锏，但老戰(zhàn)法老裝備在賦能升級(jí)后同樣可以大展身手；戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性因素始終是人——正如恩格斯所說(shuō)的那樣：“槍自己是不會(huì)動(dòng)的，需要有勇敢的心和強(qiáng)有力的手去使用它們?！?/strong>

輿論戰(zhàn)手段升級(jí)

法理、道義和輿論領(lǐng)域的對(duì)抗已成為戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的先導(dǎo)并貫穿全程。俄羅斯將出兵烏克蘭定義為“特別軍事行動(dòng)”，制定“去軍事化、去納粹化”目標(biāo)，試圖確保對(duì)烏用兵的“法理正義”；美西方及烏方則推動(dòng)聯(lián)合國(guó)對(duì)俄制裁，渲染俄“軍事入侵”、放大“國(guó)際恐懼”，使俄陷入“道義洼地”。雙方以“民主與威權(quán)、自由與專(zhuān)制、正義與邪惡”為底層邏輯展開(kāi)敘事博弈，靈活運(yùn)用信息封鎖、信息造假與信息誘導(dǎo)等多種手段，呈現(xiàn)出智能時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的新圖景。

在巴以沖突中，話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的烈度達(dá)到了新高度。雙方在社交平臺(tái)TikTok上爭(zhēng)奪敘事主導(dǎo)權(quán)，哈馬斯發(fā)布無(wú)人機(jī)投彈視頻威懾以軍，以軍用AI生成“地道三維建?！弊C明其軍事行動(dòng)的必要性。哈馬斯10分鐘短視頻，使以軍國(guó)際輿論支持率單周暴跌22％，印證了“人均自媒體時(shí)代的巷戰(zhàn)，攝像機(jī)殺傷力堪比狙擊槍”這一論斷。這場(chǎng)沖突證明：輿論戰(zhàn)已不只是“讓人相信”，而是更深一步地“制造懷疑”，力圖實(shí)現(xiàn)對(duì)輿論環(huán)境的“系統(tǒng)性污染”。

在美以伊沖突中，輿論戰(zhàn)的手段進(jìn)一步升級(jí)為“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”新模式。雙方支持者在社交媒體上大量散布虛假信息，虛假信息傳播的速度往往比地面事實(shí)傳播得更快。尤其是美以持續(xù)滲透伊朗官方網(wǎng)站、社交媒體平臺(tái)，發(fā)布伊朗政府腐敗等信息，推送“援助已到”“放下武器加入聯(lián)軍，為了自由的伊朗”等信息，試圖瓦解伊軍心民意。伊朗利用“經(jīng)貿(mào)為盾、傳播為矛”的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”策略，對(duì)擁有科技優(yōu)勢(shì)的對(duì)手實(shí)施有效的戰(zhàn)略牽制，持續(xù)宣傳哈梅內(nèi)伊“殉難”事跡、利用深度偽造技術(shù)散布真假參半的打擊美以軍事目標(biāo)作戰(zhàn)視頻、制造“成功封鎖霍爾木茲海峽”迫美?；鸷驼劦穆晞?shì)，團(tuán)結(jié)民眾，穩(wěn)固國(guó)內(nèi)局勢(shì)，以粉碎美以瓦解伊朗政權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

從阿富汗到伊朗，從烏克蘭到加沙，近五年的全球熱戰(zhàn)表明，戰(zhàn)爭(zhēng)正在發(fā)生深刻變化，體系對(duì)抗從作戰(zhàn)體系、戰(zhàn)爭(zhēng)體系拓展至超國(guó)家體系，戰(zhàn)場(chǎng)邊界從相對(duì)清晰走向模糊融合，行為主體從國(guó)家為主發(fā)展為多元共舞，技術(shù)形態(tài)從“機(jī)械+信息”躍遷至“無(wú)人+智能”。但無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)如何變，人始終是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的決定性因素，內(nèi)部的團(tuán)結(jié)穩(wěn)固是戰(zhàn)勝一切對(duì)手的根本所在，人心向背、得道多助始終是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的前提基礎(chǔ)。