凱瑟琳·斯圖爾特如此指出，匈牙利歐爾班的敗選，以及特朗普對伊朗開戰(zhàn)的荒唐后果，都暴露出反民主“偽宗教式盜賊統(tǒng)治”的運(yùn)作機(jī)制及其失敗。

正如出生于英國、曾推動美國獨(dú)立運(yùn)動的政治活動家托馬斯·潘恩所說，民主共和國總會試圖清除腐敗。但君主制或混合政體——他當(dāng)時想到的是18世紀(jì)末的英國——若沒有腐敗，反而難以維系。腐敗，本就是專制統(tǒng)治的運(yùn)轉(zhuǎn)原則。

回頭看特朗普政府近幾周在匈牙利和伊朗遭遇的挫折，這一點(diǎn)尤其值得記住。聽一些保守派辯護(hù)士的說法，似乎匈牙利“偽宗教式盜賊統(tǒng)治”的失敗，給特朗普式“民粹主義”的支持者提供了一堂寶貴課程：只要別把腐敗搞得太過分，別忘了經(jīng)濟(jì)，也許下次選舉就不會輸。

但事實(shí)是，腐敗是各類專制政權(quán)最基本的原則，而經(jīng)濟(jì)破壞則幾乎是它不可避免的副產(chǎn)品。圍繞伊朗戰(zhàn)爭，也出現(xiàn)了類似的誤判。有人認(rèn)為，如果“美國優(yōu)先”陣營在分析和管理上多投入一點(diǎn)，也許就不至于在一個又一個致命災(zāi)難之間踉蹌前行。

無能從來都是腐敗最穩(wěn)定的伴生物。要求特朗普政府放棄無能，就像要求豹子去掉身上的斑點(diǎn)一樣不現(xiàn)實(shí)。特朗普主義如果不是把有原則、有能力的人排擠出政府，轉(zhuǎn)而重用阿諛奉承者和投機(jī)牟利者，那它也就不是特朗普主義了。

看看上周匈牙利的選舉結(jié)果：彼得·馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的中右翼政黨大勝匈牙利歐爾班。再看看特朗普主動挑起的伊朗戰(zhàn)爭所帶來的混亂與戰(zhàn)略失誤，它無端把作為全球關(guān)鍵能源通道的霍爾木茲海峽變成了政治博弈的籌碼。

這兩件事都暴露出反民主運(yùn)動的基本運(yùn)作機(jī)制，以及其中重大的失敗。它們也體現(xiàn)出民族主義及其運(yùn)作方式發(fā)展到某種極致后的結(jié)果。

歐爾班曾用“非自由民主”來形容自己的政府。但那根本不是所謂“非自由民主”，而是一種偽宗教式盜賊統(tǒng)治。之所以說“偽宗教”，是因?yàn)樗栌?、操弄宗教意象和敘事來服?wù)政治目的，而操盤者往往連自己兜售的那套宗教都未必真正相信。

這種模式的輪廓如今已廣為人知，而匈牙利絕大多數(shù)選民顯然也看清了其中的要害。核心位置上，是那個頭號盜賊。圍繞在他身邊的人——他的同學(xué)、親信——都迅速暴富。至于其他人，得到的是一個經(jīng)過選區(qū)操弄的政治體系、一個充滿宣傳色彩的媒體體系，以及最重要的，一整套裹挾著種族主義和厭女言論的宗教民族主義意識形態(tài)。因?yàn)槊恳粋€威權(quán)運(yùn)動，都需要替罪羊。對稍微了解美國政治的人來說，這一切都不陌生。

但較少被人注意的是，這種模式在多大程度上依賴于全球范圍內(nèi)同類偽宗教式盜賊統(tǒng)治者的支持。歐爾班曾獲得俄羅斯的關(guān)鍵支持，作為交換，他利用匈牙利在歐盟中的成員身份阻撓并損害歐洲利益，同時削弱北約聯(lián)盟。他也非常善于借助美國所謂保守派運(yùn)動及其民族主義組織的力量。

以下是美國宗教民族主義運(yùn)動參與匈牙利有組織掠奪的一些例子。傳統(tǒng)基金會——也就是統(tǒng)籌“2025計(jì)劃”的那個強(qiáng)大機(jī)構(gòu)——曾與多瑙河研究所簽署一項(xiàng)具有標(biāo)志性的“合作協(xié)議”。后者是一家為歐爾班炮制右翼意識形態(tài)的智庫。

美國保守派政治行動會議每年都會舉辦多場與“讓美國再次偉大”運(yùn)動和民族主義立場一致的會議，其中有五場就在匈牙利舉行。作為回報(bào)，歐爾班把納稅人的錢輸送給了這一組織。

匈牙利一家基金會還把政府資金輸送給一些親歐爾班的美國公共知識分子，例如羅德·德雷赫、克里斯托弗·魯福，以及克萊蒙特研究所的杰里米·卡爾，讓他們用宏大的哲學(xué)語言為非自由主義涂脂抹粉。

克萊蒙特研究所與歐爾班關(guān)系密切，不僅極力吹捧其政權(quán)是“歐洲的未來”，還曾參與為歐爾班游說。

萬斯——更準(zhǔn)確地說，他像是極右翼克萊蒙特研究所與億萬富翁彼得·蒂爾政治結(jié)合的產(chǎn)物——曾在選舉前夕高調(diào)訪問匈牙利。他一邊指責(zé)歐盟干預(yù)選舉，一邊自己卻出面為歐爾班助選。

當(dāng)然，特朗普也曾會見歐爾班，對他大加贊賞，并讓他一同譴責(zé)“反法西斯主義者”的威脅。事實(shí)上，據(jù)報(bào)道，特朗普及其政府成員正試圖把“反法西斯主義”——也就是對法西斯主義的抵抗——塑造成一種國際威脅，并將其與美國國內(nèi)的團(tuán)體和個人掛鉤，以便對他們提起訴訟。

對于這些以及其他加入歐爾班“讓親友共同致富”計(jì)劃的團(tuán)體而言，這次選舉結(jié)果無疑是一次打擊。民主力量能否真正扭轉(zhuǎn)歐爾班所建立的制度性改變，還有待觀察。

但有一點(diǎn)幾乎可以肯定：無論是美國的民族主義領(lǐng)袖，還是他們在俄羅斯的盟友，都不太可能因此重新思考自己的基本愿景和運(yùn)作方式。在俄羅斯和美國，為偽宗教式盜賊統(tǒng)治提供資金的機(jī)器依然存在。

我還想再多談一點(diǎn)我們在匈牙利看到、在美國也仍然存在的宗教民族主義因素。

那些沒有深入研究這一運(yùn)動的人，常常會對民族主義與腐敗之間的聯(lián)系感到意外。這些人腦子里裝的不是耶穌嗎，怎么會是金錢崇拜？但在美國，借宗教斂財(cái)幾乎已經(jīng)成了一門成熟的小生意。

還有人記得小杰里·法爾韋爾嗎？這位看似神圣莊嚴(yán)的民族主義者，在2016年對特朗普的背書起了關(guān)鍵作用，但后來卻因一連串涉及游艇、性和金錢的丑聞而丟掉職位。

這不是一個偶爾被騙子鉆空子的運(yùn)動，而是一個會持續(xù)制造騙子、并一路擁護(hù)那個“頭號騙子”的運(yùn)動。更重要的是，歐爾班和特朗普都非常清楚，宗教民族主義能為最惡劣的腐敗、暴力和濫權(quán)提供一種“正當(dāng)化結(jié)構(gòu)”。

如果上帝站在你這一邊，而魔鬼站在對面，那么似乎任何事都可以做。

現(xiàn)在再來看特朗普主動挑起的對伊朗戰(zhàn)爭。要理解這場行動中腐敗與無能為何會如此驚人地交織在一起，一個線索就在于特朗普家族與該地區(qū)軍火企業(yè)、石油利益集團(tuán)以及房地產(chǎn)項(xiàng)目之間的交易。而所有這些，又都被一套最終將其包裹起來的民族主義修辭所合理化。這些極端反民主舉動最關(guān)鍵的特征在于：它們幾乎都是公開進(jìn)行的。

過去，人們或許會以為，威權(quán)主義總發(fā)生在密室里，發(fā)生在被壓迫者的沉默之中。今天，威權(quán)主義遵循的是另一套原則。它的推動者既不需要、也不想私下違法，或者通過秘密交易來達(dá)成目的。他們希望盡可能公開地這樣做，好讓公眾自己得出一個結(jié)論：法律已經(jīng)不再重要。

這種策略就是一再公開違法，直到法律本身看起來像是已經(jīng)失效。

而這恰恰是新型后現(xiàn)代威權(quán)主義者希望你得出的結(jié)論。他們想讓你明白，聯(lián)邦黨人協(xié)會和傳統(tǒng)基金會口口聲聲談?wù)摰膽椃ㄅc“法治”，不過是做給人看的門面。照他們的說法，或者說他們暗示的意思是，憲法的含義，就是領(lǐng)袖說它是什么意思，它就是什么意思；所謂“法治”，不過是領(lǐng)袖本人就是法律。

對于那些生活在反民主運(yùn)動信息繭房之外的人來說，匈牙利和伊朗發(fā)生的事情，其含義應(yīng)當(dāng)已經(jīng)很清楚。無論特朗普主義以何種形式出現(xiàn)，都不存在與之妥協(xié)的空間。像匈牙利人那樣，我們必須把這些人趕下臺。然后，也像匈牙利人所承諾的那樣，我們必須追究他們的責(zé)任。