太平洋時(shí)間 5 月 1 日，奧斯卡背后的主辦方美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院理事會(huì)確認(rèn)批準(zhǔn)了明年第 99 屆奧斯卡從入圍到評(píng)選的一些規(guī)則，這些規(guī)則已經(jīng)公布出來(lái)。

相比往年，這次的變化不小，不僅某種程度上直接拉高了大家對(duì)明年奧斯卡的期待，而且其中涉及了 AI 人工智能參與創(chuàng)作這些敏感又備受關(guān)注的議題，奧斯卡新規(guī)也或?qū)?duì)未來(lái)其它所有類似的評(píng)選提供一個(gè)直接的參考。

“最佳國(guó)際影片”的參選范圍擴(kuò)大了
在 6 大電影節(jié)獲得最高獎(jiǎng)也可以報(bào)名

這次最大變化有三個(gè)，首先是“最佳國(guó)際影片”將拓寬參選影片的范圍，過(guò)去這個(gè)獎(jiǎng)是“官方選送”，以國(guó)家和地區(qū)為單位推出唯一一部影片參選，而在明年奧斯卡，這個(gè)方式會(huì)保留，同時(shí)將增加新的報(bào)名方式——如果是非英語(yǔ)電影在 6 大電影節(jié)上獲得最高獎(jiǎng)，那么就將直接獲得參選奧斯卡“最佳國(guó)際影片”的資格。

這 6 大電影節(jié)和它們有非英語(yǔ)電影參與的競(jìng)賽單元最高獎(jiǎng)分別是：柏林國(guó)際電影節(jié)的“金熊獎(jiǎng)”、釜山國(guó)際電影節(jié)的“最佳影片”、戛納電影節(jié)的“金棕櫚獎(jiǎng)”、圣丹斯電影節(jié)“評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)”里的“世界電影單元?jiǎng)∏槠?、多倫多?guó)際電影節(jié)“站臺(tái)單元”的“站臺(tái)獎(jiǎng)”，以及威尼斯國(guó)際電影節(jié)的“金獅獎(jiǎng)”。

這肯定是很有好處的，我們將看到更多明明應(yīng)該入圍或者至少該被考慮一下的影片加進(jìn)來(lái)，最近的例子比如 2024 年第 96 屆奧斯卡法國(guó)選送了《法式火鍋》而不是《墜落的審判》，但后者是獲得了“金棕櫚獎(jiǎng)”的，放在新規(guī)下，《墜落的審判》也將可以一起參與角逐奧斯卡的“最佳國(guó)際影片”。

還有一些影片可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因不被本國(guó)選送，但它如果在電影節(jié)上獲獎(jiǎng)，那么也能直接報(bào)名參選。而連帶的，明年奧斯卡“最佳國(guó)際影片”的入圍影片將不再標(biāo)注國(guó)家或地區(qū)名字，最終領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)會(huì)由導(dǎo)演代表創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)上臺(tái)，而獎(jiǎng)杯銘牌上的刻字也會(huì)加上導(dǎo)演名字。

說(shuō)起來(lái)，奧斯卡這一新規(guī)還有個(gè)連帶意義，它實(shí)際是讓奧斯卡“凌駕”在了這些電影節(jié)之上，就算過(guò)去這些電影節(jié)或者電影節(jié)的參與者們?cè)佟扒撇黄稹眾W斯卡，現(xiàn)在奧斯卡也以一條規(guī)則讓自己才是真正的“皇冠上的明珠”——而且這條新規(guī)似乎還只有奧斯卡來(lái)出才有資格，能服眾。

而從影迷的角度，這次奧斯卡的官宣倒讓電影節(jié)們有種升咖、降咖的感覺，像是釜山電影節(jié)肯定是升咖了（舒淇也升了！），它能位列 6 大電影節(jié)之一，肯定有照顧亞洲市場(chǎng)的考慮，但東京電影節(jié)被“刷下來(lái)”還是有點(diǎn)尷尬。此外選了多倫多電影節(jié)而不是蒙特利爾世界電影節(jié)也有這個(gè)味道。

還有圣塞巴斯蒂安國(guó)際電影節(jié)、洛迦諾電影節(jié)、特柳賴德電影節(jié)這些也都沒選上……而當(dāng)影迷都在熱議時(shí)，奧斯卡不知不覺已經(jīng)扮演了那個(gè)規(guī)則制定者的角色，它說(shuō)誰(shuí)是 TOP6 誰(shuí)就是，不服也得憋著。

人類才是最終的完成者
奧斯卡給 AI 參與創(chuàng)作定下了一個(gè)基調(diào)

在當(dāng)下各個(gè)行業(yè)里，AI 都是熱門話題，這次奧斯卡新規(guī)里也有好幾條是和 AI 相關(guān)的。

比如在表演類獎(jiǎng)項(xiàng)里提到，只有明確且能證明是由真人出演，且是出于自愿完成的表演，才有資格獲得提名。雖然話說(shuō)得有點(diǎn)繞，但已經(jīng)明確拒絕了虛擬角色在奧斯卡評(píng)選中出現(xiàn)。

然后在劇本創(chuàng)作類的獎(jiǎng)項(xiàng)（涉及到“最佳原創(chuàng)劇本”和“最佳改編劇本”）中，新規(guī)明確規(guī)定了劇本“必須由人類創(chuàng)作才有資格參賽”（the rules codify that screenplays must be human-authored to be eligible）。

不過(guò)只有這一句話，還是留出了很大的模糊性或者可解釋的空間（并不是很多媒體報(bào)道時(shí)寫的“100% 由人類創(chuàng)作”），像是能不能有一些靈感從 AI 來(lái)？AI 可不可以輔助創(chuàng)作？也許“法無(wú)禁止即可為”。但其實(shí)也沒辦法，現(xiàn)階段基本很難界定到特別具體的程度，即便界定了，大概率也很難真正執(zhí)行。

但至少奧斯卡先定下了一個(gè)基調(diào)：人類才是最終的完成者和評(píng)選的主體。而其它的細(xì)則也許要在未來(lái)的執(zhí)行中來(lái)觀察和調(diào)整了。

當(dāng)然奧斯卡還稍微打了個(gè)“補(bǔ)丁”，這次新規(guī)的最后一條補(bǔ)了一句和 AI 有關(guān)的：美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院“保留要求提供更多關(guān)于 AI 使用情況和人類作者身份的信息的權(quán)利”。也就是大家需要留一些證據(jù)，方便評(píng)審來(lái)核實(shí)（也再次佐證了奧斯卡似乎并沒有完全要“一刀切”）。

同一演員在一個(gè)表演獎(jiǎng)項(xiàng)下可以得到多個(gè)提名
不用再擔(dān)心分票，也不用搞潛規(guī)則了

而對(duì)于演員來(lái)說(shuō)，這次新規(guī)下也多了一些機(jī)會(huì)，其中最重要的一個(gè)變化是——同一演員可以憑借不同電影，在同一表演獎(jiǎng)項(xiàng)中得到多個(gè)提名。

這也是這次新規(guī)里的第一條，可見它的重要性。因?yàn)榘催^(guò)去奧斯卡的規(guī)定，同一演員在表演獎(jiǎng)項(xiàng)里一個(gè)角色票數(shù)更高，那么另一個(gè)角色就會(huì)自動(dòng)落選，這使得過(guò)去影片報(bào)名有了一個(gè)潛規(guī)則：如果一位演員在兩部電影里都有望被提名，報(bào)名時(shí)一般會(huì)想辦法把其中一個(gè)報(bào)成主角，另一個(gè)報(bào)成配角，這樣免得被分票。

而現(xiàn)在報(bào)名應(yīng)該可以是什么就報(bào)什么了，每部影片獨(dú)立歸票，如果同一演員在兩部影片中的表演得到的票數(shù)都達(dá)到入圍標(biāo)準(zhǔn)（投票的前五名），那么 ta 就將在這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)里得到兩個(gè)提名。

也許這不會(huì)改變最終是誰(shuí)獲獎(jiǎng)的結(jié)果，但會(huì)讓整個(gè)評(píng)選過(guò)程不再那么亂七八糟，不然的確我們會(huì)看到明明是主角但出現(xiàn)在配角提名里面，這也會(huì)壓縮掉別的演員的機(jī)會(huì)（比如今年奧斯卡上，保羅·麥斯卡憑借《時(shí)光留聲》的表演報(bào)了“最佳男主角”，而給《哈姆奈特》這邊報(bào)的是“最佳男配角”——其實(shí)在這邊他也算男主角）。

另外我們也能想到 2009 年第 81 屆奧斯卡時(shí)，凱特·溫斯萊特有《革命之路》和《朗讀者》兩部，都絕對(duì)是有資格入圍“最佳女主角”的，但最終只有《朗讀者》入圍——好在最終也獲獎(jiǎng)了，但《革命之路》在這屆奧斯卡上 3 提 0 中，可以說(shuō)是被低估乃至被忽視了。

還有一些執(zhí)行細(xì)節(jié)的更新
剩下的我們就拭目以待了

其它變化就主要是評(píng)審過(guò)程里的一些細(xì)節(jié)了，像是今年奧斯卡剛新增的“最佳選角”的獲獎(jiǎng)名額將從最多 2 人增加到 3 人；“最佳攝影”的初選入圍影片數(shù)量從過(guò)去的 10 - 20 部改成固定 20 部；參加“最佳化妝與發(fā)型設(shè)計(jì)”評(píng)審的化妝師和發(fā)型師必須要至少參與一場(chǎng)圓桌會(huì)議才有資格在初選中投票。

還有“最佳原創(chuàng)歌曲”，新規(guī)規(guī)定了歌曲是否符合參賽資格取決于它在片尾字幕中的位置，如果這首歌是片尾字幕開始后出現(xiàn)的第一首新配樂，那么報(bào)名時(shí)需要提供包含片尾字幕開始前影片最后 15 秒的視頻片段。

而“最佳視覺效果”的部分，評(píng)審必須要看影片特效前后對(duì)比的 3 分鐘視頻片段，才有資格投票。

這次官宣還一并確定了獎(jiǎng)項(xiàng)申請(qǐng)截止日期等信息，而最終的就看后面的入圍和頒獎(jiǎng)了——不過(guò)時(shí)間還久（今年 1 月 1 日到 12 月 31 日期間在“符合條件的影院”上映的長(zhǎng)片都有資格報(bào)名），官方也表示“所有規(guī)則、條款、日期都有可能變更”，剩下的，我們就拭目以待了。

倒是還剩下一個(gè)懸念，在第 99 屆奧斯卡頒獎(jiǎng)前，從當(dāng)下開始，各個(gè)電影節(jié)會(huì)進(jìn)行，到年底開始“頒獎(jiǎng)季”，各個(gè)電影獎(jiǎng)也會(huì)照常頒獎(jiǎng)，它們會(huì)因?yàn)檫@次奧斯卡發(fā)布新規(guī)而有變化嗎，真是很令人好奇和期待。