5月5日，浙江杭州的網(wǎng)約車司機(jī)鄒師傅向媒體反映，其用于營運的埃安新能源車于春節(jié)前停放在村道邊時突發(fā)自燃，并燒毀附近兩輛貨車，消防部門已認(rèn)定起火原因為車輛引擎艙電器設(shè)備故障。因保險不賠付間接損失，鄒師傅向廠家主張58天停運損失，雙方協(xié)商未果，車主擬通過法律途徑維權(quán)。

據(jù)鄒師傅介紹，事發(fā)于農(nóng)歷年二十九，其車輛停在杭州蕭山寧圍街道順壩九組村道旁，初七返程時發(fā)現(xiàn)車輛已完全燒毀，現(xiàn)場地面至今仍留焦黑痕跡與燒毀輪胎殘件。該車燒至僅?？諝?，火勢蔓延殃及一輛小貨車、兩輛9米6大貨車，其中一輛小貨車與一輛大貨車車頭嚴(yán)重?fù)p毀近乎報廢，另一輛大貨車車輪受損。

當(dāng)?shù)叵啦块T出具的火災(zāi)事故簡易調(diào)查認(rèn)定書明確，此次火災(zāi)系鄒師傅所有的埃安新能源車引擎艙內(nèi)電器設(shè)備故障引發(fā)，排除外來火源、人為縱火等因素。

鄒師傅表示，該車于2023年貸款購買，專門用于網(wǎng)約車營運，事故后已全損報廢。保險賠付的8萬余元在償還貸款后略有剩余，周邊受損車輛的保險理賠也即將完成，但作為營運車輛，其58天的停運損失無人承擔(dān)。

鄒師傅稱，車輛全損處理及保險流程耗時58天，期間他另行租車營運，每日產(chǎn)生租金與收入損失，按每日三四百元標(biāo)準(zhǔn)，主張58天停運損失共計約1.7萬至2萬元。他多次聯(lián)系廠家，對方以消防認(rèn)定僅為設(shè)備故障、不足以證明車輛存在質(zhì)量缺陷為由，拒絕賠付相關(guān)損失。記者致電埃安廠家，客服表示有專線小組跟進(jìn)，將盡快上報處理，但截至發(fā)稿，廠家未給出正式回應(yīng)。