1929年冬天，閩西上杭古田的一間舊屋里，幾件軍用遺物被小心地收進(jìn)木箱：一面戰(zhàn)旗，一支老式步槍?zhuān)€有幾塊紅布袖章。多年以后，這些袖章被陳列在古田會(huì)議紀(jì)念館里，紅布已經(jīng)有些褪色，四個(gè)大字卻依然清楚——“紅軍第四軍”。有意思的是，袖章上只有“紅軍”，并沒(méi)有后來(lái)人耳熟能詳?shù)摹肮まr(nóng)”兩字。

要弄明白“工農(nóng)”兩字是什么時(shí)候加上的，就得從更早的1927年說(shuō)起。從南昌到廣州，從井岡山到上海，中共中央在這一時(shí)期不斷調(diào)整對(duì)武裝斗爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)，部隊(duì)名稱(chēng)也在幾次關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上發(fā)生變化：先是“中國(guó)工農(nóng)革命軍”，隨后成了“紅軍”，最后才統(tǒng)一為“中國(guó)工農(nóng)紅軍”。把這條線(xiàn)理順，“紅軍初創(chuàng)時(shí)期到底叫啥”的問(wèn)題，也就不難看清。

一、從國(guó)民革命軍到“工農(nóng)革命軍”：名稱(chēng)剛開(kāi)始“脫殼”

1927年大革命失敗后，全國(guó)局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。8月7日，中共中央在漢口召開(kāi)著名的“八七會(huì)議”，提出“槍桿子里面出政權(quán)”的判斷，決定由黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)。這時(shí)候，手里掌握的還是原來(lái)國(guó)民革命軍體系中的一部分部隊(duì)，番號(hào)、旗幟、軍裝習(xí)慣，都帶著鮮明的舊痕跡。

1927年8月1日，南昌起義打響。起義部隊(duì)當(dāng)時(shí)仍使用“國(guó)民革命軍”的番號(hào)，這是當(dāng)時(shí)客觀條件所限。不久之后，國(guó)民黨反動(dòng)派的鎮(zhèn)壓愈演愈烈，起義軍一路南下，部隊(duì)形勢(shì)日益嚴(yán)峻。到了10月3日，在廣東流沙召開(kāi)的一次緊急會(huì)議上，名稱(chēng)問(wèn)題第一次被擺到桌面上。

會(huì)上，時(shí)任中共前敵委員會(huì)書(shū)記周恩來(lái)傳達(dá)中央精神，大意很明確：奉中央命令，起義軍部隊(duì)不再打著中國(guó)國(guó)民黨的旗幟，要在蘇維埃旗幟之下開(kāi)展土地革命，軍隊(duì)名稱(chēng)改為“中國(guó)工農(nóng)革命軍”。據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的干部回憶，周恩來(lái)強(qiáng)調(diào)，用“工農(nóng)革命軍”這四個(gè)字，是要鮮明表明這支隊(duì)伍屬于工人、農(nóng)民，是為土地革命而戰(zhàn)，不再是國(guó)民黨的附屬武裝。

從這一天起，南昌起義保留下來(lái)的部隊(duì)，第一次擁有了自己的“獨(dú)立名字”——中國(guó)工農(nóng)革命軍。不得不說(shuō)，這一步意義不小，它標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始有意識(shí)地?cái)[脫舊的國(guó)民革命軍系統(tǒng)，在旗幟和稱(chēng)謂上樹(shù)立自己的政治標(biāo)識(shí)。不過(guò)，這只是一種初步探索，名稱(chēng)到底如何規(guī)范、是否要在全國(guó)統(tǒng)一，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上成熟。

同一年年底，中共又在廣州組織了一次起義。1927年12月11日爆發(fā)的廣州起義中，起義部隊(duì)打出的旗號(hào)更為激烈，旗幟上出現(xiàn)了“工農(nóng)紅軍”的字樣。起義時(shí)間極短，在敵強(qiáng)我弱的形勢(shì)下僅堅(jiān)持?jǐn)?shù)日便遭失敗，部隊(duì)大部損失。當(dāng)時(shí)掛著“工農(nóng)紅軍”旗號(hào)的那支武裝，只存在了很短的一段時(shí)間。

起義失敗后，根據(jù)中共中央部署，殘余力量被整編為“中國(guó)工農(nóng)革命軍第四師”?？梢?jiàn)，“工農(nóng)紅軍”這一名稱(chēng)在廣州起義中雖然出現(xiàn)過(guò)，卻并未成為隨后正式使用的統(tǒng)一稱(chēng)謂，更像是一種短暫的口號(hào)嘗試。整體看，1927年，從南昌到廣州，革命武裝的名稱(chēng)從“國(guó)民革命軍”向“中國(guó)工農(nóng)革命軍”邁出了一步，“工農(nóng)紅軍”的提法也一度露面，但并未固化下來(lái)。

二、井岡山會(huì)師：主力成形，但名稱(chēng)仍然是“工農(nóng)革命軍”

到了1928年初，武裝力量的布局也在悄然變化。一部分是南昌起義和湘南起義保存下來(lái)的部隊(duì)，另一部分是秋收起義后上了井岡山的隊(duì)伍。兩路人馬的會(huì)合，是后來(lái)統(tǒng)一稱(chēng)謂的一塊重要基石。

1928年4月底，朱德、陳毅率領(lǐng)南昌起義保留部隊(duì)和湘南起義農(nóng)軍，歷經(jīng)艱難跋涉，終于來(lái)到井岡山地區(qū)與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義余部會(huì)師。雙方會(huì)師后，按照中共中央此前的原則，以“工農(nóng)革命軍”的名義合編，正式成立“中國(guó)工農(nóng)革命軍第四軍”。毛澤東擔(dān)任前委書(shū)記，朱德?lián)诬婇L(zhǎng)，這支部隊(duì)，后來(lái)就是人們熟悉的紅四軍。

那時(shí)的井岡山根據(jù)地剛剛站穩(wěn)腳跟，既要組織武裝斗爭(zhēng)，又要進(jìn)行土地革命試點(diǎn)，還要面對(duì)國(guó)民黨軍的“會(huì)剿”。部隊(duì)需要統(tǒng)一稱(chēng)謂，便于指揮和對(duì)外宣傳，但在名稱(chēng)上仍沿用“工農(nóng)革命軍”的提法。這說(shuō)明，從1927年流沙會(huì)議至1928年春天，將黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝稱(chēng)為“中國(guó)工農(nóng)革命軍”，仍是中央和地方普遍接受的做法。

有意思的是，這個(gè)階段的名稱(chēng)雖然帶有“工農(nóng)”二字，卻還看不到“紅軍”的統(tǒng)一叫法。廣州起義中短暫出現(xiàn)的“工農(nóng)紅軍”，并沒(méi)有成為全黨統(tǒng)一采納的稱(chēng)謂?？傮w說(shuō)來(lái)，到了1928年春天，部隊(duì)的主力已經(jīng)開(kāi)始成型，但在名稱(chēng)問(wèn)題上，還停留在早期探索階段。

三、1928年“定名為紅軍”：中央決策讓“工農(nóng)革命軍”退場(chǎng)

轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在1928年夏天。這一年，中共中央在上海主持全國(guó)工作，開(kāi)始對(duì)各地武裝進(jìn)行更系統(tǒng)的指導(dǎo)。隨著井岡山、湘南、閩西等地根據(jù)地的逐漸發(fā)展，中央認(rèn)識(shí)到，簡(jiǎn)單沿用“工農(nóng)革命軍”的名義，已不太適應(yīng)接下來(lái)更大規(guī)模的武裝斗爭(zhēng)。

為了讓這一決策落到實(shí)處，中央很快又做了具體部署。1928年6月4日，中共中央致朱德、毛澤東并前委的一封信中，專(zhuān)門(mén)對(duì)井岡山的軍隊(duì)改造提出要求。信中強(qiáng)調(diào)，要把軍隊(duì)改造為“真正的志愿軍”，增加工農(nóng)成分，設(shè)立政治部，強(qiáng)化政治工作。同時(shí)，信中明確提出，應(yīng)當(dāng)“正式改稱(chēng)紅軍”。

這封信至少傳遞出兩層信息。一是名稱(chēng)要調(diào)整，從“中國(guó)工農(nóng)革命軍第四軍”改為“紅軍第四軍”；二是這不是簡(jiǎn)單換個(gè)名字，而是配套進(jìn)行軍隊(duì)性質(zhì)、組織結(jié)構(gòu)、干部構(gòu)成等一系列改造。名稱(chēng)變化與軍隊(duì)正規(guī)化建設(shè)，是同步推進(jìn)的。試想一下，如果只是換個(gè)牌子，不改內(nèi)部結(jié)構(gòu)，就很難承載“紅軍”這一稱(chēng)謂所承諾的政治和組織含義。

值得一提的是，1928年的這個(gè)決定，并不是針對(duì)某一支部隊(duì)，而是面向全國(guó)。當(dāng)時(shí)各地以“中國(guó)工農(nóng)革命軍”名義活動(dòng)的武裝，按照中央精神，陸續(xù)改稱(chēng)為“紅軍”。這讓星散各地的武裝力量有了統(tǒng)一的稱(chēng)謂，便于中央的軍事領(lǐng)導(dǎo)，也有利于在群眾中形成統(tǒng)一的印象。可以說(shuō)，“紅軍”這個(gè)名稱(chēng)，正式走到了前臺(tái)，而早期的“工農(nóng)革命軍”則逐漸退出歷史舞臺(tái)。

當(dāng)時(shí)在贛南、閩西一帶進(jìn)行的宣傳品、布告、命令中，類(lèi)似的稱(chēng)謂也屢見(jiàn)不鮮。有的寫(xiě)“中國(guó)紅軍第四軍”，有的只寫(xiě)“紅軍第四軍”，但無(wú)論哪一種，都體現(xiàn)了一個(gè)基本事實(shí)：在這一時(shí)間段，紅四軍自我稱(chēng)呼和對(duì)外稱(chēng)呼，都是“紅軍”，沒(méi)有“工農(nóng)紅軍”的正式用法。

如果當(dāng)時(shí)正式稱(chēng)謂是“中國(guó)工農(nóng)紅軍第四軍”，按道理說(shuō)，編號(hào)、全稱(chēng)應(yīng)當(dāng)印得越完整越好，特別是在正式場(chǎng)合的軍旗、袖章和徽記上，更不會(huì)輕易省略。袖章上只出現(xiàn)“紅軍第四軍”四字，從側(cè)面佐證，當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)用法確實(shí)是“中國(guó)紅軍第四軍”。

五、1930年上海：會(huì)議桌上，多了“工農(nóng)”兩字

那么，“中國(guó)工農(nóng)紅軍”這個(gè)全稱(chēng)，到底是在什么時(shí)候正式確定下來(lái)的？答案要從1930年春天上海的一次大會(huì)說(shuō)起。

1930年前后，全國(guó)各地的蘇維埃區(qū)域已經(jīng)發(fā)展到一定規(guī)模。井岡山、贛南、閩西、湘鄂西、鄂豫皖等地的根據(jù)地彼此呼應(yīng)，紅軍部隊(duì)也不再是零散小股，而是逐漸形成若干較大建制。不同地區(qū)的部隊(duì)多以“某路軍”“某軍”“某師”自稱(chēng)，缺乏統(tǒng)一的編制標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于指揮、補(bǔ)給、調(diào)動(dòng)，都帶來(lái)不小困難。

在這樣的背景下，1930年5月中旬，中共中央在上海召開(kāi)全國(guó)蘇維埃區(qū)域代表大會(huì)。在大會(huì)期間，專(zhuān)門(mén)抽出時(shí)間舉行了紅軍代表會(huì)議，討論的核心問(wèn)題之一，就是如何統(tǒng)一全國(guó)各地紅軍的編制和名稱(chēng)。與會(huì)代表來(lái)自多個(gè)蘇區(qū)和紅軍部隊(duì)，帶來(lái)了各地的情況、經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題。

會(huì)上的討論較為集中。大家普遍認(rèn)為，紅軍既然是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)下的工人農(nóng)民武裝，名稱(chēng)上應(yīng)當(dāng)更加明確地體現(xiàn)自己的階級(jí)屬性。簡(jiǎn)單的“紅軍”二字固然有象征意義，但如果在全稱(chēng)中加上“工農(nóng)”，既可以同舊軍隊(duì)、地方武裝劃清界限，也可以更直觀地告訴群眾：這支隊(duì)伍，是工人和農(nóng)民自己的軍隊(duì)。

有代表后來(lái)回憶，當(dāng)時(shí)有同志在休息時(shí)低聲感嘆：“這樣一來(lái)，名分也算是名正言順了?！迸赃吜硪粋€(gè)笑著說(shuō)：“那以后介紹自己，就不能只說(shuō)是‘紅軍’了，要說(shuō)是‘中國(guó)工農(nóng)紅軍’的戰(zhàn)士。”這種略帶輕松的對(duì)話(huà)，恰好反映了名稱(chēng)變化在普通官兵心里帶來(lái)的直觀感受。

六、統(tǒng)一之后：番號(hào)歸一，名稱(chēng)演變告一段落

1930年6月以后，隨著上海會(huì)議精神的傳達(dá)，各地紅軍部隊(duì)陸續(xù)按照統(tǒng)一編制執(zhí)行。原本稱(chēng)為“中國(guó)紅軍第四軍”的紅四軍，先是編入更大建制，成為紅一軍的一部分，隨后又與兄弟部隊(duì)一起，組建為紅一方面軍。類(lèi)似的變化，在其他蘇區(qū)也陸續(xù)發(fā)生。

在這一過(guò)程中，“中國(guó)工農(nóng)紅軍”的全稱(chēng)逐步寫(xiě)入命令、公報(bào)、布告和各級(jí)軍隊(duì)的正式印章。紅軍戰(zhàn)士在對(duì)外自稱(chēng)時(shí)，越來(lái)越多地使用“中國(guó)工農(nóng)紅軍某部”的說(shuō)法。相應(yīng)地，軍旗上五角星和鐮刀錘子的圖案，配以“中國(guó)工農(nóng)紅軍”字樣，也在各根據(jù)地廣泛使用。名稱(chēng)統(tǒng)一之后，紅軍的“身份標(biāo)識(shí)”更加清晰。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這種統(tǒng)一并不只是換了幾個(gè)字那么簡(jiǎn)單。對(duì)當(dāng)時(shí)的紅軍而言，統(tǒng)一的稱(chēng)謂意味著中央對(duì)各地武裝領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的加強(qiáng)，也象征著部隊(duì)從地方性、自發(fā)性相對(duì)較強(qiáng)的“紅軍”，向在全國(guó)范圍內(nèi)整體作戰(zhàn)的“中國(guó)工農(nóng)紅軍”邁進(jìn)了一步。名稱(chēng)背后，是組織結(jié)構(gòu)、軍紀(jì)制度、政治工作等一整套建設(shè)的推進(jìn)。

1927年至1928年春天，中共領(lǐng)導(dǎo)的武裝多稱(chēng)“中國(guó)工農(nóng)革命軍”，如南昌起義余部、廣州起義整編部隊(duì)，以及井岡山會(huì)師后的第四軍。這一階段，“工農(nóng)”二字已經(jīng)出現(xiàn)，但“紅軍”尚未成為統(tǒng)一稱(chēng)謂。

從這個(gè)意義上說(shuō)，“中國(guó)工農(nóng)紅軍”并不是紅軍一誕生就固定不變的全稱(chēng)，而是在經(jīng)歷了“中國(guó)工農(nóng)革命軍”到“中國(guó)紅軍”的過(guò)渡后，于1930年才最終確立。古田會(huì)議紀(jì)念館里那塊“紅軍第四軍”的袖章，恰恰記錄了這段過(guò)渡時(shí)期的真實(shí)稱(chēng)謂，也提醒人們，在追溯歷史時(shí)，不能用后來(lái)習(xí)慣的統(tǒng)稱(chēng)去簡(jiǎn)單覆蓋早年的復(fù)雜演變。