曾被視為“歐洲發(fā)動(dòng)機(jī)”的法德關(guān)系，如今卻越來(lái)越難轉(zhuǎn)動(dòng)。

曾被視為“歐洲發(fā)動(dòng)機(jī)”的法德關(guān)系，如今卻越來(lái)越難轉(zhuǎn)動(dòng)。

一年前，德國(guó)總理默茨上臺(tái)時(shí)，法國(guó)一度寄予厚望，盼其與總統(tǒng)馬克龍重新找回默契。但一年過(guò)去，兩人之間不僅沒(méi)有“重啟關(guān)系”，反而分歧越來(lái)越多。

總結(jié)來(lái)說(shuō)：合作沒(méi)推進(jìn)，分歧全暴露。

01從“期待很高”到“越來(lái)越冷”

在默茨上任之初，巴黎與柏林都曾釋放積極信號(hào)：

德國(guó)談“歐洲主權(quán)”

法國(guó)講“關(guān)系再同步”

▲ 2025年5月9日，德國(guó)總理默茨在比利時(shí)布魯塞爾出席新聞發(fā)布會(huì)。（新華社圖）

但現(xiàn)實(shí)很骨感。

這一年里，原本就處于“間歇性失靈”狀態(tài)的法德關(guān)系的關(guān)鍵詞不是“合作”，而是誤解、分歧、拖延。

而且問(wèn)題不在某一件事，而是幾乎所有關(guān)鍵議題都對(duì)不上。

02一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都“不太穩(wěn)”

當(dāng)前法德協(xié)調(diào)困難，很大程度上也受到兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)影響。

在法國(guó)：

距離總統(tǒng)選舉僅剩一年

政府穩(wěn)定性與政策推進(jìn)能力受到質(zhì)疑

在德國(guó)：

默茨支持率走低

執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部分歧不斷

而另一邊，極右翼在兩國(guó)都在上升：

法國(guó)方面，國(guó)民聯(lián)盟在2027年總統(tǒng)大選民調(diào)中遙遙領(lǐng)先

德國(guó)方面，德國(guó)選擇黨支持率持續(xù)攀升

這種背景下，柏林對(duì)法國(guó)政治走向的不確定性保持警惕，也影響其對(duì)雙邊合作的投入程度。

03經(jīng)濟(jì)上談不攏：錢的問(wèn)題最直接

法德分歧里，最現(xiàn)實(shí)的還是錢。

例如：

歐盟共同債務(wù)問(wèn)題：德國(guó)明確反對(duì)法國(guó)推動(dòng)的共同舉債方案

南共市自貿(mào)協(xié)定（Mercosur）：德國(guó)支持推進(jìn)，法國(guó)則堅(jiān)決反對(duì)

此外，在歐盟2028—2034年預(yù)算框架談判中，兩國(guó)立場(chǎng)差異同樣突出。

與此同時(shí)，德國(guó)在歐洲內(nèi)部的合作重心也出現(xiàn)變化，例如加強(qiáng)與意大利總理梅洛尼的互動(dòng)，使法德軸心的相對(duì)權(quán)重受到一定影響。

04軍事合作：項(xiàng)目“很大”，實(shí)際推進(jìn)很難

兩國(guó)還在推進(jìn)一些“聽(tīng)起來(lái)很厲害”的項(xiàng)目，比如：

第六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目（SCAF）

未來(lái)主戰(zhàn)坦克項(xiàng)目（MGCS）

但現(xiàn)實(shí)是：談了很多年，進(jìn)展非常有限。

最大的問(wèn)題是——誰(shuí)說(shuō)了算？比如戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，法國(guó)希望主導(dǎo)，但德國(guó)不接受。結(jié)果就是項(xiàng)目被一拖再拖，有法國(guó)政界人士甚至直言項(xiàng)目正在“慢慢黃掉”。

05對(duì)美國(guó)的態(tài)度，也不一樣

這其實(shí)是更深層的分歧。

法國(guó)：希望歐洲更獨(dú)立

德國(guó)：還是離不開(kāi)美國(guó)

舉個(gè)例子，在中東安全問(wèn)題上：

法國(guó)傾向自己主導(dǎo)

德國(guó)堅(jiān)持要把美國(guó)拉進(jìn)來(lái)

本質(zhì)上是兩種思路：

“歐洲自己來(lái)”vs“還是要靠美國(guó)”

06一個(gè)正在發(fā)生的變化：德國(guó)越來(lái)越“強(qiáng)勢(shì)”

還有一個(gè)容易被忽視的變化——德國(guó)正在軍事和工業(yè)上快速加碼。到2027年：

德國(guó)軍費(fèi)將超過(guò)1000億歐元

法國(guó)大約640億歐元

這意味著法德關(guān)系正在從“相對(duì)平衡”，變成“有點(diǎn)失衡”

而這種變化，往往更容易帶來(lái)摩擦，而不是合作。

07為什么沒(méi)“鬧翻”？

盡管問(wèn)題這么多，法德關(guān)系很難真正破裂。

原因也很簡(jiǎn)單：歷史綁定太深，誰(shuí)都離不開(kāi)誰(shuí)。從歐洲一體化到經(jīng)濟(jì)體系，兩國(guó)早就深度捆綁。

所以現(xiàn)在的狀態(tài)更像是：

不順，但還得繼續(xù)合作

有分歧，但不會(huì)徹底翻臉

一句話結(jié)論

法德關(guān)系不是“翻船了”，而是進(jìn)入了一種低信任、低效率、但又無(wú)法分開(kāi)的階段。

而這對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，可能意味著，未來(lái)一段時(shí)間，很難再出現(xiàn)真正有力的共同決策。

（歐洲時(shí)報(bào)/ 羅克 編譯）

編輯：豆

點(diǎn)在看分享好文章