2026 年 5 月 4 日，美國(guó)西北海岸一家此前幾乎不為外界所知的初創(chuàng)公司，宣布完成由彼得·蒂爾（Peter Thiel）領(lǐng)投的 1.4 億美元 B 輪融資，估值隨即逼近 10 億美元。這家公司的名字叫 Panthalassa，命名靈感來(lái)自地質(zhì)學(xué)上那片曾包裹超大陸盤(pán)古大陸的遠(yuǎn)古海洋。他們的計(jì)劃是把 AI 算力搬到海上，用海浪發(fā)電、海水冷卻，再把計(jì)算結(jié)果經(jīng)衛(wèi)星傳回陸地。

他們賣(mài)的不只是概念。低調(diào)運(yùn)作近十年后，Panthalassa 即將在 2026 年把真實(shí)的設(shè)備部署到北太平洋。與此同時(shí)，同樣在追逐“離岸計(jì)算”的還有把數(shù)據(jù)中心送上太空的 Starcloud，以及一系列正在涌現(xiàn)的極端基礎(chǔ)設(shè)施公司。這些公司不約而同，將科技的長(zhǎng)矛瞄向一個(gè)問(wèn)題：陸地已經(jīng)裝不下 AI 了，下一個(gè)算力邊疆會(huì)在哪？

陸地告急：AI 算力的現(xiàn)實(shí)困境

如今，AI 的算力需求正以驚人的速度增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)中心的電力消耗在全美占比已從 2004 年的不足 1% 攀升至如今約 7%，而這場(chǎng)增長(zhǎng)還遠(yuǎn)未見(jiàn)頂。大模型的訓(xùn)練和推理需要消耗大量電力，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)全球各地?cái)?shù)據(jù)中心的野蠻擴(kuò)張。僅 2026 年一年，全球科技巨頭計(jì)劃在數(shù)據(jù)中心上投入的資金規(guī)模就已接近 7,650 億美元。

然而，陸地上的基礎(chǔ)設(shè)施已開(kāi)始承受巨大壓力。電網(wǎng)接入的排隊(duì)等待動(dòng)輒以年計(jì)，土地許可手續(xù)繁瑣冗長(zhǎng)，冷卻系統(tǒng)大量消耗淡水資源，甚至引發(fā)一些干旱地區(qū)居民的強(qiáng)烈反對(duì)。更深層的矛盾還在于：數(shù)據(jù)中心往往落地于可再生能源匱乏、電力結(jié)構(gòu)仍依賴(lài)化石燃料的地區(qū)，進(jìn)一步推高了碳排放。

在此之下，一批創(chuàng)業(yè)者開(kāi)始將目光投向地球上尚未被利用的極端空間：深海與外太空。

Panthalassa 于 2016 年在俄勒岡州波特蘭注冊(cè)成立，法律形式為“公益公司”（Public Benefit Corporation），一開(kāi)始便將社會(huì)與環(huán)境利益嵌入公司治理。公司由兩位聯(lián)合創(chuàng)始人共同創(chuàng)立，CEO 加斯·謝爾登-科爾森（Garth Sheldon-Coulson）擁有麻省理工學(xué)院理學(xué)碩士學(xué)位、哈佛法學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位。創(chuàng)業(yè)前，他在全球規(guī)模最大的對(duì)沖基金擔(dān)任高級(jí)投資副總裁，亦從事過(guò) AI 研究工作，是 Panthalassa 技術(shù)路線(xiàn)的核心設(shè)計(jì)者。

圖 | 加斯·謝爾登-科爾森與 Ocean-3 模型（來(lái)源：Panthalassa）

公司 CIO（首席創(chuàng)新官）布萊恩·莫法特（Brian Moffat）則是海洋能源領(lǐng)域的資深工程師，獲得加州大學(xué)爾灣分校三個(gè)本科學(xué)位，擁有十年海洋能研究經(jīng)驗(yàn)，此前曾參與創(chuàng)辦另一家海洋波浪能發(fā)電公司 Spindrift Energy。在 Panthalassa 中，他主要負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)新型波浪能轉(zhuǎn)換系統(tǒng)，以及節(jié)點(diǎn)的核心硬件創(chuàng)新，是公司技術(shù)可行性的基石。

公司目前擁有 120 名員工，據(jù)官網(wǎng)披露，他們分別來(lái)自 SpaceX、Google、NASA、Apple、Boeing、Blue Origin、Tesla、Microsoft、Amazon、Virgin Orbit、Raytheon、Los Alamos 國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、美國(guó)空軍，以及多所知名高校的船舶工程系。履歷背景堪稱(chēng)星光熠熠的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)，使 Panthalassa 得以在能源、航空航天、海洋工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)的交叉地帶實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新。

此次 B 輪 1.4 億美元的融資是 Panthalassa 迄今最大的單次融資，其歷史累計(jì)融資總額已達(dá) 2.1 億美元。領(lǐng)投方彼得·蒂爾的參與，或許是這輪融資最具象征意義的一筆。這位硅谷最著名的“反向押注者”在聲明中表示，“未來(lái)所需的算力超乎我們的想象。地外解決方案不再是科幻小說(shuō)。Panthalassa 開(kāi)辟了海洋前沿?！?/p>

如何建造一根“漂浮在海上的棒棒糖”

Panthalassa 的核心產(chǎn)品是一種被稱(chēng)為“節(jié)點(diǎn)”（Node）的自主漂浮裝置。最新版本 Ocean-3 的外形，用 CEO 加斯的話(huà)說(shuō)，“就像一根巨大的棒棒糖”：頂部是直徑約 50 米的球形結(jié)構(gòu)，下方伸出約 60 至 70 米的管狀頸部，深入水面以下。

節(jié)點(diǎn)利用的是一種被稱(chēng)為“越頂波能轉(zhuǎn)換”（Overtopping Wave Energy Converter）的技術(shù)路線(xiàn)，原理上類(lèi)似于一座漂浮的水力發(fā)電站。當(dāng)節(jié)點(diǎn)隨海浪上下起伏時(shí)，海水被迫從頸管涌入頂部的球形加壓腔室，形成水壓，再驅(qū)動(dòng)內(nèi)置渦輪機(jī)旋轉(zhuǎn)發(fā)電。

圖 | 能發(fā)電的“海上棒棒糖”（來(lái)源：Panthalassa）

整個(gè)系統(tǒng)幾乎沒(méi)有傳統(tǒng)機(jī)械運(yùn)動(dòng)部件，僅靠水輪機(jī)作為關(guān)鍵活動(dòng)部件，設(shè)計(jì)極為簡(jiǎn)潔。這一設(shè)計(jì)的突出優(yōu)勢(shì)在于穩(wěn)定性：與風(fēng)電（容量因數(shù)約 30%~40%）和陸上太陽(yáng)能（約 25%）相比，節(jié)點(diǎn)的有效發(fā)電時(shí)間理論上可達(dá)到約 90%。畢竟，海浪晝夜不息、幾乎不受天氣影響。

與以往所有波浪能裝置最根本的不同在于，Ocean-3 節(jié)點(diǎn)可完全自主推進(jìn)，不需要錨固定在海床，也不連接任何海底電纜或輸電線(xiàn)路。它們能夠利用船體的水動(dòng)力學(xué)形狀，以約每天 50 公里的速度自主導(dǎo)航，駛向深海中波浪能量密度最高的區(qū)域。

與此同時(shí)，該系統(tǒng)還有一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)：海水提供了天然的“超級(jí)冷卻”。在陸地，數(shù)據(jù)中心的冷卻系統(tǒng)往往占總運(yùn)營(yíng)成本的 30%~40%，且耗電量巨大，而海洋中豐沛的冷海水不僅免費(fèi)，還能顯著延長(zhǎng)芯片使用壽命，進(jìn)一步降低綜合運(yùn)營(yíng)成本。

在成本結(jié)構(gòu)上，加斯曾表示，節(jié)點(diǎn)的綜合制造成本（鋼材、涂層、渦輪機(jī)、電力電子設(shè)備等全部在內(nèi)）與天然氣發(fā)電廠相當(dāng)，卻不需要持續(xù)購(gòu)買(mǎi)天然氣。氣候科技投資機(jī)構(gòu) Lowercarbon Capital 的測(cè)算顯示，其綜合電力成本有望降至約 0.02 美元/千瓦時(shí)，若屬實(shí)，將遠(yuǎn)低于目前幾乎任何商業(yè)能源形式。

過(guò)去十年蟄伏中，Panthalassa 經(jīng)歷了三次技術(shù)迭代。2021 年，第一代原型機(jī) Ocean-1 完成部署，主要驗(yàn)證發(fā)電和自主推進(jìn)的基本原理。2024 年 2 月，Ocean-2 在華盛頓州埃弗雷特船廠附近的普吉特灣（Puget Sound）進(jìn)行了為期約三周的海上測(cè)試，根據(jù)美國(guó)能源部的開(kāi)放能源信息數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)備案記錄，測(cè)試使用的是全尺寸原型，額定功率 0.5 兆瓦，測(cè)試內(nèi)容涵蓋能量生成、衛(wèi)星通信及其他完整運(yùn)行所需系統(tǒng)，測(cè)試完成后已退役撤回。同年，另一款推進(jìn)系統(tǒng)原型 Wavehopper 也完成了專(zhuān)項(xiàng)自主航行能力驗(yàn)證。

（來(lái)源：美國(guó)開(kāi)放能源信息數(shù)據(jù)庫(kù)）

公司早在 2018 年便申請(qǐng)了“波浪驅(qū)動(dòng)計(jì)算網(wǎng)格”專(zhuān)利，將節(jié)點(diǎn)定義為同時(shí)承擔(dān)發(fā)電站和計(jì)算集群雙重功能的一體化系統(tǒng)，奠定了核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。目前，Ocean-3 系列計(jì)劃于 2026 年在北太平洋進(jìn)行試點(diǎn)部署，驗(yàn)證 AI 推理計(jì)算能力并優(yōu)化制造流程，為 2027 年商業(yè)部署做準(zhǔn)備。

波浪能：一個(gè)被長(zhǎng)期低估的賽道

波浪能是海洋能（包括波浪能、潮汐能、溫差能等）中理論儲(chǔ)量最大、最具開(kāi)發(fā)價(jià)值的一類(lèi)。風(fēng)將動(dòng)能傳遞給海面，形成波浪，波浪再以“較低損耗”的方式在洋面?zhèn)鞑?，能量密度遠(yuǎn)高于風(fēng)力本身。

根據(jù)美國(guó)能源部（DOE）和美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室（NREL）的最新評(píng)估，美國(guó)近海的波浪能理論儲(chǔ)量，相當(dāng)于美國(guó)全國(guó)用電量的約 65% 至 85%。從全球視角看，國(guó)際學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)估算全球技術(shù)可利用的波浪能潛力超過(guò) 50 太瓦（TW），但受海深、保護(hù)區(qū)等因素約束，實(shí)際可開(kāi)發(fā)量仍存在較大的不確定性。

然而，理論資源豐富并不等于容易開(kāi)發(fā)。過(guò)去數(shù)十年，波浪能之所以遲遲未能商業(yè)化，根本原因在于幾個(gè)互相疊加的結(jié)構(gòu)性障礙：海洋環(huán)境惡劣，設(shè)備需要高強(qiáng)度材料和復(fù)雜防腐工程，初始成本居高不下；相比風(fēng)電和光伏，波浪能設(shè)備的維護(hù)難度和失效率歷來(lái)更高；而將海上的電輸送回陸地，需要鋪設(shè)極其昂貴的海底電纜、解決復(fù)雜的并網(wǎng)難題，協(xié)同海量設(shè)備，整體經(jīng)濟(jì)性完全無(wú)法成立。

既然電力傳上岸的代價(jià)過(guò)于高昂，不如直接在海上用掉。這一“就地消費(fèi)”策略將波浪能賽道最大的技術(shù)瓶頸一舉消除。海上計(jì)算集群就是負(fù)載，波浪發(fā)的電就地喂給 GPU，GPU 的熱量由海水帶走，數(shù)據(jù)由衛(wèi)星送岸，整個(gè)鏈路上沒(méi)有任何高壓輸電環(huán)節(jié)，也沒(méi)有陸地電網(wǎng)作為中間環(huán)節(jié)。

（來(lái)源：Panthalassa）

值得一提的是，將海洋環(huán)境與數(shù)據(jù)中心結(jié)合的探索并非 Panthalassa 首創(chuàng)。微軟曾于 2018 至 2020 年間在蘇格蘭奧克尼群島附近海底運(yùn)行“Project Natick”水下數(shù)據(jù)中心實(shí)驗(yàn)艙，數(shù)據(jù)顯示，海底密封環(huán)境中服務(wù)器的故障率僅為陸地?cái)?shù)據(jù)中心的約八分之一，隔絕空氣和穩(wěn)定低溫環(huán)境反而提高了硬件可靠性。

中國(guó)也已在海南和上海附近推進(jìn)了水下及海上數(shù)據(jù)中心試點(diǎn)項(xiàng)目，新加坡 Keppel 等企業(yè)則在積極探索浮動(dòng)數(shù)據(jù)中心方案。這些先行者從不同維度驗(yàn)證了“離岸計(jì)算”技術(shù)可行性。

此前，全球波浪能領(lǐng)域突破億美元融資門(mén)檻的公司寥寥無(wú)幾，代表性企業(yè)包括瑞典的 CorPower Ocean 和英國(guó)的 Marine Power Systems，但兩者均采用傳統(tǒng)的近海并網(wǎng)路線(xiàn)。相比之下，Panthalassa 走得更遠(yuǎn)：無(wú)電纜、無(wú)錨泊、完全自主、專(zhuān)為 AI 推理優(yōu)化，最終目標(biāo)是在全球波浪能量密度最高的深遠(yuǎn)海區(qū)域規(guī)模化部署艦隊(duì)。這使其成為全球迄今為止最接近“將波浪能商業(yè)化”的公司。

離岸能源解決方案的兩端：從海洋到太空

如果說(shuō) Panthalassa 選擇了向海洋要算力，另一家初創(chuàng)公司則將目光投向了外太空，兩者共同構(gòu)成了當(dāng)下“極端基礎(chǔ)設(shè)施”賽道中最引人矚目的兩極。

Starcloud 于 2024 年 1 月創(chuàng)立，三位創(chuàng)始人分別來(lái)自麥肯錫、SpaceX/微軟和空客防務(wù)與空間。2025 年 11 月，公司發(fā)射了首顆衛(wèi)星 Starcloud-1，搭載英偉達(dá) H100 GPU，成為世界上首個(gè)將“數(shù)據(jù)中心級(jí) GPU 算力”部署入軌的實(shí)體，此后陸續(xù)完成了 LLM 在軌訓(xùn)練和 Google Gemma 模型在軌推理，實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)太空 AI 計(jì)算領(lǐng)域的世界第一。

2026 年 3 月，Starcloud 宣布完成 1.7 億美元 A 輪融資，估值達(dá) 11 億美元，僅用 17 個(gè)月就成為獨(dú)角獸。其核心技術(shù)理論在于：軌道太陽(yáng)能全天候、無(wú)遮擋，理論效率是地面的 5 倍以上；真空輻射散熱可被動(dòng)完成，無(wú)需消耗任何水資源；長(zhǎng)期愿景是構(gòu)建約 5GW 的軌道數(shù)據(jù)中心，太陽(yáng)能帆面積達(dá)約 6.1 平方英里。

（來(lái)源：Starcloud）

兩種路徑出發(fā)點(diǎn)高度一致：都想繞開(kāi)陸地?cái)?shù)據(jù)中心的電力、水資源、土地與許可瓶頸，都依賴(lài) LEO 衛(wèi)星將計(jì)算結(jié)果返回地面，也都因存在一定通信延遲而更適合離線(xiàn)批量推理和模型訓(xùn)練場(chǎng)景。因此，二者捕捉到的是同一個(gè)市場(chǎng)機(jī)遇：AI 對(duì)算力的饑渴，使任何能可靠供應(yīng)廉價(jià)、清潔、大規(guī)模算力的方案都具有廣闊的商業(yè)前景。

但在技術(shù)路線(xiàn)、成本結(jié)構(gòu)與時(shí)間窗口方面，兩者存在根本性的差異。能源來(lái)源上，Panthalassa 依靠波浪能就地發(fā)電；Starcloud 則利用軌道太陽(yáng)能，無(wú)晝夜差，全天候穩(wěn)定，但須在發(fā)射前完成全部硬件集成。

冷卻方案上，海水冷卻幾乎零成本且工程簡(jiǎn)單；Starcloud 采用的真空輻射散熱雖然被動(dòng)，但需要大面積可展開(kāi)輻射器，是極具工程挑戰(zhàn)性的航天硬件，也是公司當(dāng)前最核心的技術(shù)攻關(guān)方向之一。

在制造與部署成本上，Ocean-3 節(jié)點(diǎn)的本質(zhì)是鋼制殼體加水輪機(jī)，制造邏輯接近造船廠，可沿海批量生產(chǎn)后自航入海，是近乎線(xiàn)性的擴(kuò)張邏輯；而太空硬件涉及輻射屏蔽、精密電子、可展開(kāi)結(jié)構(gòu)等一系列極其昂貴的工藝，每次擴(kuò)張都受制于發(fā)射窗口和發(fā)射成本，成本數(shù)量級(jí)之差顯而易見(jiàn)。

Panthalassa 計(jì)劃 2026 年試點(diǎn)、2027 年商用；太空算力的成本競(jìng)爭(zhēng)力高度依賴(lài) SpaceX Starship 商業(yè)化，預(yù)計(jì)要到 2028 至 2030 年代才能真正成熟，期間還存在相當(dāng)大的不確定性。公平地說(shuō)，對(duì)于需要在軌完成推理再下傳的衛(wèi)星遙感場(chǎng)景，太空計(jì)算可以消除地面?zhèn)鬏數(shù)难舆t瓶頸，具備無(wú)法被替代的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。若 Starcloud 的愿景成真，通過(guò)激光鏈路連接數(shù)千顆衛(wèi)星協(xié)同運(yùn)行，構(gòu)建起超大規(guī)模訓(xùn)練集群，將實(shí)現(xiàn)陸地上難以想象的算力密度。

總體來(lái)看，兩種方案更像是面向不同時(shí)間窗口和不同場(chǎng)景的平行探索，共同構(gòu)成“地球之外”這條算力敘事線(xiàn)的兩翼。

真實(shí)世界的考驗(yàn)：挑戰(zhàn)與不確定性

不過(guò)，對(duì)于 Panthalassa，開(kāi)放洋面意味著持續(xù)的極端考驗(yàn)。鹽霧腐蝕、海洋生物附著（Biofouling）和極端風(fēng)暴都是長(zhǎng)期的物理威脅，Ocean-2 的三周普吉特灣試驗(yàn)相對(duì)溫和，北太平洋的長(zhǎng)期部署將面臨嚴(yán)苛得多的環(huán)境，腐蝕和附著問(wèn)題會(huì)隨時(shí)間積累影響節(jié)點(diǎn)性能和壽命，是運(yùn)營(yíng)成本中最大的不確定來(lái)源。

Panthalassa 的設(shè)計(jì)目標(biāo)是節(jié)點(diǎn)在無(wú)人干預(yù)的情況下持續(xù)運(yùn)行十年以上，這一目標(biāo)若能實(shí)現(xiàn)，將從根本上改變運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)性，但能否在真實(shí)海洋環(huán)境中達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，目前尚無(wú)長(zhǎng)周期數(shù)據(jù)支撐。與此密切相關(guān)的是維護(hù)的可達(dá)性問(wèn)題，一旦節(jié)點(diǎn)部署在距離海岸數(shù)百乃至上千公里的深海，任何硬件故障的維修都需要?jiǎng)佑脤?zhuān)業(yè)船只，時(shí)間窗口受天氣限制，成本遠(yuǎn)高于陸地?cái)?shù)據(jù)中心的日常運(yùn)維。

衛(wèi)星通信延遲是另一個(gè)無(wú)法被技術(shù)意志消除的硬約束。即便使用低軌衛(wèi)星（延遲約 20~40 毫秒），相比陸地光纖（1 毫秒以?xún)?nèi)）也有數(shù)量級(jí)的差距，這意味著 Panthalassa 目前只能承接對(duì)延遲不敏感的工作負(fù)載，主要是批量 AI 推理任務(wù)，而無(wú)法勝任實(shí)時(shí)交互或需要多節(jié)點(diǎn)高頻同步的大模型訓(xùn)練任務(wù)。

商業(yè)模式的驗(yàn)證同樣是尚未解決的關(guān)鍵問(wèn)題：誰(shuí)來(lái)購(gòu)買(mǎi)海上算力，以什么價(jià)格，如何與云廠商對(duì)接，這些問(wèn)題目前尚無(wú)公開(kāi)答案，1.4 億美元的融資可以支撐試點(diǎn)和初期商業(yè)化，但大規(guī)模盈利的路徑還有待市場(chǎng)驗(yàn)證。

監(jiān)管方面，國(guó)際公海目前缺乏針對(duì)漂浮計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的明確法律框架，這在早期固然是部署紅利，但隨著規(guī)模擴(kuò)大，將不可避免地面臨海洋生態(tài)保護(hù)、航運(yùn)安全、通信干擾等方面的審查。

終局想象：分布式行星計(jì)算網(wǎng)絡(luò)

未來(lái)三年，Ocean-3 系列節(jié)點(diǎn)將在北太平洋完成試點(diǎn)部署，驗(yàn)證 AI 推理能力，優(yōu)化制造工藝。若商業(yè)部署順利，Panthalassa 或?qū)?dòng)工廠大規(guī)模建設(shè)和節(jié)點(diǎn)艦隊(duì)化部署，“漂浮數(shù)據(jù)中心”可能開(kāi)始形成獨(dú)立的算力市場(chǎng)品類(lèi)，進(jìn)入超大規(guī)模云廠商的視野。

與此同時(shí)，Starlink 和其他 LEO 衛(wèi)星星座的持續(xù)擴(kuò)張將顯著降低衛(wèi)星通信延遲和成本，為海洋算力節(jié)點(diǎn)提供更強(qiáng)大的通信基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而部分緩解當(dāng)前延遲約束所帶來(lái)的適用場(chǎng)景局限。

2030 年之后，波浪能+海上計(jì)算的組合有可能成為 AI 算力基礎(chǔ)設(shè)施的重要補(bǔ)充性供給，甚至催生真正意義上的“海洋計(jì)算集群”：數(shù)十乃至數(shù)百個(gè)節(jié)點(diǎn)在特定海域協(xié)同運(yùn)行，形成規(guī)?？捎^的算力池。

更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，海上節(jié)點(diǎn)的能量或許不僅用于 AI 計(jì)算，還可用于生產(chǎn)綠氫、支持海水淡化等其他能源應(yīng)用，為商業(yè)模式提供更強(qiáng)的韌性。隨著火箭發(fā)射成本曲線(xiàn)的大幅下移，到 2030 年代，太空數(shù)據(jù)中心或許也可真正實(shí)現(xiàn)成本競(jìng)爭(zhēng)力。

屆時(shí)，最令人期待的圖景或許是一個(gè)分工明確的“分布式行星計(jì)算網(wǎng)絡(luò)”：海洋節(jié)點(diǎn)以低成本、高可靠性承擔(dān)常規(guī) AI 推理和批量計(jì)算負(fù)載，陸地?cái)?shù)據(jù)中心處理低延遲的實(shí)時(shí)交互任務(wù)，太空節(jié)點(diǎn)則憑借無(wú)限太陽(yáng)能和獨(dú)特的在軌位置承接超大規(guī)模訓(xùn)練集群或遙感數(shù)據(jù)處理。三種基礎(chǔ)設(shè)施形態(tài)各守其位、互為補(bǔ)充，共同撐起下一階段的算力需求。

（來(lái)源：Panthalassa）

Panthalassa 的故事，是一個(gè)關(guān)于時(shí)機(jī)的故事。十年前，這個(gè)想法太超前，沒(méi)有人愿意認(rèn)真聽(tīng)。十年后，AI 算力的危機(jī)讓這個(gè)答案突然變得剛剛好。

加斯在采訪(fǎng)中曾表示，“我們非常幸運(yùn)地正在做一件恰好在正確時(shí)間到來(lái)的事情：以一種更清潔、更可持續(xù)、更具規(guī)模的方式，真正滿(mǎn)足那些正在涌來(lái)的需求。”這句話(huà)背后，是十年的技術(shù)積累、兩次成功的海上原型測(cè)試、一紙 2018 年的專(zhuān)利，以及一支來(lái)自 SpaceX、NASA、Google 的跨界團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然，也有 Peter Thiel 那筆押注未來(lái)的 1.4 億美元。

無(wú)論 Panthalassa 最終成功與否，它代表的那個(gè)更宏大的命題已經(jīng)無(wú)法被忽視：人類(lèi)正在以 AI 為軸，重新思考能源與算力的底層架構(gòu)。陸地只是起點(diǎn)，海洋和太空，可能是終點(diǎn)之前的必經(jīng)之路。

參考內(nèi)容：

https://panthalassa.com/

https://www.cbsnews.com/amp/news/using-wave-energy-to-power-sea-based-ai-data-centers/

https://openei.org/wiki/PRIMRE/Databases/Projects_Database/Projects/Ocean-2_Puget_Sound_Trial

https://www.ft.com/content/711ce313-16fb-4a12-b6be-fbed547c8a39?syn-25a6b1a6=1

運(yùn)營(yíng)/排版：何晨龍

注：封面/首圖由 AI 輔助生成