菲參議院陷入內斗已出現(xiàn)征兆！

5月6日，菲參議院臨時議長拉克森聲稱，如果莎拉彈劾案移交參議院審理，參議院可能不會召開彈劾法院。

拉克森如此發(fā)聲，證實了參議院24席議員之間的確存有分歧！

4日，參議員巴迪惹曾表示，少數(shù)黨集團可能會反對召開彈劾法院，這一表態(tài)引發(fā)了拉克森的緊張，其實，作為莎拉的盟友，巴迪惹如此發(fā)聲在情理之中，他只是表達一種支持的態(tài)度，且他只是用了“可能”這一詞匯，況且在巴迪惹發(fā)聲后，其他少數(shù)黨集團成員都否認了其言論，就連莎拉的閨蜜伊梅都稱，他們尚未討論可能阻止召開會議的可能性。

但是從這幾人的發(fā)聲看，圍繞莎拉彈劾案，參議院9席少數(shù)黨與16席多數(shù)黨的確存在矛盾，彈劾案還沒有審理，雙方之間已經在進行著忽明忽暗的博弈。

拉克森此時公開矛盾，小題大做，放大了彼此的分歧，這是一種施壓。

其實，參議院內部的分歧遠遠不止針對莎拉彈劾，還有對于防洪腐敗案的調查。

5日，針對防洪腐敗調查，拉克森向參議院提交了藍帶委員會的“主席進展報告”，在這一份報告中，拉克森點名了三位現(xiàn)任參議員同僚，伊斯古地洛、喬爾·維惹蕊描、晶貴·伊斯沓拉，稱可能對他們提起刑事指控。

6日，拉克森又透露，現(xiàn)任參議員馬科禮沓陷入5億比索的防洪丑聞，且將此案提交菲監(jiān)察署。

拉克森在此時提交防洪報告，背后的動機不簡單！

這一份報告其實是有爭議的，原本需要9人簽名，如今只有7人，除了拉克森外，還有參議員洪智未洛斯、巴姆、邦義利南、埃爾溫·杜弗、 拉斐·杜弗、參議長索托。觀察這7人，都是多數(shù)黨成員。

這一份反腐報告，少數(shù)黨9人中無人簽名，多數(shù)黨16席只有7人支持，湊不足9人，這說明報告的爭議不小，也就是說，圍繞反腐調查，參議員之間的分歧更大。

在莎拉彈劾案即將來臨之際，拉克森動作頻頻，將彈劾案與反腐調查聯(lián)系在一起，莫非有玄機？這里面的博弈空間很大，莎拉彈劾的投票與反腐的進程之間是否存在一定的關聯(lián)？聯(lián)系菲政壇內斗的特點，完全不排除這一可能性！

當前，參議長索托考慮任命參議員邦義利南擔任“彈劾管理人”，這將使之成為事實上多數(shù)黨的領袖，索托給出的理由是邦義利南為律師出身，如果有需要解釋的法律問題，最好有一位熟悉審判的律師。

索托這一說法恐是一個借口，邦義利南來自阿基諾家族，目前與老杜家族的關系水火不容，正聯(lián)合小馬推動莎拉彈劾，由他擔任彈劾管理人，負責引導審判，那不是給其“遞刀”嗎？

看來，圍繞莎拉彈劾，參議院內部的斗爭已經不可避免，這對莎拉來說，好壞參半，充滿不確定性。

拉克森如此強勢，其他同僚為了自保，一旦妥協(xié)，莎拉命運就危險了；不過一旦妥協(xié)不了，就會演變對抗，而莎拉彈劾投票就是反擊對手的最好手段。

莎拉彈劾案不僅是個人命運轉折，還將是菲政壇各方勢力的分化、重組與結盟的時機！