去年9月，密歇根州薩林鎮(zhèn)（Saline Township）規(guī)劃委員會以4比1的投票結果，拒絕了Related Digital公司的重新分區(qū)申請。兩天后，開發(fā)商提起訴訟，指控當地存在排他性 zoning。幾周后，鎮(zhèn)委員會選擇和解。如今，這座為甲骨文（Oracle）和OpenAI打造的Stargate數據中心已破土動工，耗資從最初公布的70億美元飆升至160億美元，年耗電量達1.4吉瓦。

一位當地居民近期向《福布斯》表示："我認為他們的策略就是盡可能快地推進——等到有人提出異議時，項目已經進展到無法叫停的地步。"

這一事件正在引發(fā)連鎖反應。據Bridge Michigan報道，截至2月初，密歇根州至少19個市鎮(zhèn)已對新數據中心開發(fā)實施禁令。沃什特瑙縣（Washtenaw County）委員會3月通過決議支持地方暫停令。州議會兩黨議員還提出了一項為期一年的全州暫停法案，盡管州長惠特默（Gretchen Whitmer）和眾議長馬特·霍爾（Matt Hall）均反對此項措施。

當地居民的抗爭并非毫無收獲。和解協(xié)議中包含了約1400萬美元的社區(qū)福利，涵蓋消防部門資金、農田保護及環(huán)境限制條款。但這場勝利顯得苦澀——項目終究沒有停下。

反對浪潮正在多維度蔓延。區(qū)域水務管理局已拒絕為擬建設施供水，這在數據中心密集、水資源緊張的地區(qū)尤為關鍵。縣決議、州立法、基礎設施封鎖，形成了一套組合拳。

密歇根為何成為焦點？低廉的能源成本、充足的土地供應、靠近五大湖的水資源，原本使其成為數據中心選址的理想之地。但當160億美元的項目可以繞過4比1的反對票強行推進時，"商業(yè)友好"的邊界在哪里，成了核心爭議。

Stargate項目的合作伙伴關系本身也充滿變數。上月，Related Digital與黑石（Blackstone）宣布為薩林園區(qū)完成融資，專為甲骨文打造。但此前已有報道稱，OpenAI與甲骨文在Stargate數據中心項目上因條款分歧導致部分計劃取消，運營商也面臨可靠性問題。合作伙伴之間的齟齬，與地方層面的抵制相互交織。

數據中心的能耗規(guī)模是抗議的直接導火索。1.4吉瓦相當于一座大型核電站的輸出功率，足以供應數十萬家庭的用電需求。在能源轉型壓力下，將如此規(guī)模的電力用于人工智能訓練，正在社區(qū)層面引發(fā)關于資源分配優(yōu)先級的激烈辯論。

開發(fā)商的訴訟策略——以"排他性分區(qū)"為由快速推進——正在被其他項目復制。對于密歇根的小鎮(zhèn)居民而言，法律武器似乎成了繞開民主程序的標準工具。19個市鎮(zhèn)的暫停令，是對這一模式的集體防御。

州級政治則呈現復雜圖景。兩黨議員罕見地聯手提出暫停法案，但行政與立法領導層卻站在對立面。這種分裂反映了更深層的張力：短期就業(yè)與稅收收益，與長期能源安全、社區(qū)自主權之間的權衡。

薩林鎮(zhèn)的案例提供了一個觀察窗口：當全球科技基礎設施的擴張撞上地方民主程序，哪一方會退讓？目前看來，答案是雙方都在尋找新規(guī)則——一方通過訴訟和和解，另一方通過禁令和立法。這場博弈遠未結束。