四川
近日與昵稱LG網(wǎng)友展開辨論：我的論點(diǎn)“現(xiàn)在很多人只信儀器，卻忘了古人靠一雙眼、一雙手，救了多少人命。真正的中醫(yī)，是活人術(shù)，不是書本上的死知識”。
他回復(fù)“飛機(jī)為何敢在夜間飛行，靠的是完善的導(dǎo)航糸統(tǒng)儀器而不是飛行員的經(jīng)驗和望聞問切……經(jīng)驗不如儀器、儀器優(yōu)于經(jīng)驗的例子越來越多”……！我與其人探討醫(yī)理，對方極力推崇西醫(yī)理論與高端檢測儀器，極力否定傳統(tǒng)辨證古法。
雙方論理未盡，對方便直接關(guān)閉評論權(quán)限，閉門拒辯，不敢當(dāng)眾論道。
其一，對方妄言儀器勝過傳統(tǒng)診法，實則偷換概念。各類精密儀器僅能查看身體局部病灶，得出死板數(shù)據(jù)，終究無法洞悉人體整體陰陽氣機(jī)、臟腑盛衰，更查不出情志郁結(jié)致病根源，萬萬不可替代望聞問切整體辨證之道。
其二，對方聲稱科技能夠取代行醫(yī)經(jīng)驗，實則因果顛倒。儀器只能呈現(xiàn)表面指標(biāo)，辨不出脈象虛實寒熱，察不出體質(zhì)深淺變化，行醫(yī)真本事，皆是日積月累親身閱歷，絕非冰冷器械所能取代。
其三，對方認(rèn)為依靠儀器便是醫(yī)學(xué)進(jìn)步，此言實屬本末倒置。儀器只可當(dāng)作輔助參考，行醫(yī)核心在于調(diào)養(yǎng)人身本源，救治身心俱全之人。舍棄古法精髓，唯信儀器數(shù)據(jù)，便是舍本逐末，偏離醫(yī)道正軌。
有理自當(dāng)坦然共論，無端封禁言論，已然自知理虧，無言反駁
道不同不相為謀，是非對錯，任由各位同道品鑒評判。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
