粵京大戰(zhàn)G1打完，廣東球迷估計都憋了一肚子氣。好好的領(lǐng)先優(yōu)勢說沒就沒，曾凡博那幾個無解三分投得人措手不及，打開社交平臺全是“廣東該怎么大調(diào)整”“杜鋒該換誰首發(fā)”的討論。其實看完比賽全場細節(jié)就能發(fā)現(xiàn)，哪用折騰那么多花活，核心問題就出在持球權(quán)分配上。

G1第二節(jié)的崩盤，說穿了就是主控權(quán)給錯了人。杜鋒那場第二節(jié)讓胡明軒主打持球，他拿球要么一頭扎進去單突被蓋，要么運半天猶豫不傳，隊友跟著跑了一整節(jié)，好多都是無效折返摸不到球。全節(jié)下來廣東進攻效率直接掉到70，還平白送了4次無謂失誤，北京抓著機會打了三波快攻反擊，本來的領(lǐng)先優(yōu)勢瞬間就沒了。

咱反過來看看徐杰主控的第一節(jié)，那進攻叫一個行云流水。全節(jié)廣東送出8次助攻，連一次失誤都沒有，薩林杰在內(nèi)線要球就能拿到舒服的傳球，輕輕松松吃餅，外線隊友也能順順當當跑出空位。就這進攻狀態(tài)，完全是大家熟悉的那支廣東隊。

就算徐杰需要下場休息，換麥考爾上來臨時持球串聯(lián)，都比讓胡明軒主控靠譜得多。麥考爾組織雖然沒徐杰那么細膩，至少能把球送到空位隊友手上，大伙都有進攻機會，不會出現(xiàn)“自己運半天，隊友全站著看”的尷尬?，F(xiàn)在廣東要做的事很簡單，就是把持球權(quán)牢牢握在徐杰和麥考爾手里，別亂換。

真不是刻意挑胡明軒的毛病，他本來就不是干組織主控的料。他最擅長的就是無球跑位接三分，還有攻防轉(zhuǎn)換中拼搶二次進攻，硬把他按在組織核心的位置上，完全是揚短避長。常規(guī)賽他打無球的時候，場均能命中2.8記三分，命中率高達42%，還能靠著積極拼搶拿不少二次進攻得分。

可一旦把持球權(quán)交到他手上主控，場均失誤直接飆升到3.1次，傳球視野窄、節(jié)奏把控差的短板一下子就全暴露出來了。G1他全場主控階段就送出1次助攻，失誤就有3次，這個表現(xiàn)確實扛不起組織核心的擔子。

其實廣東本身的硬實力一點都不比北京差，十一冠王的陣容厚度和賽場底蘊都明明白白擺在這里。G1的失利只是混亂的進攻節(jié)奏掩蓋了大家的能力，不是真的硬實力不如對手。只要徐杰主控盤活全隊，讓每個球員都回到自己擅長的位置，廣東的進攻火力就能完全釋放出來。

薩林杰有內(nèi)線統(tǒng)治力，杜潤旺張皓嘉有穩(wěn)定的外線三分，崔永熙有頂尖的鋒線防守，這些人的能力都在，只不過之前節(jié)奏亂了沒發(fā)揮出來。只要徐杰能把球傳到位，薩林杰能舒服吃餅，外線能跑出空位，胡明軒專心打無球搶分，光靠進攻就能壓著北京打，更何況廣東的防守本身就不差。

進攻理順了，防守再做點針對性調(diào)整就夠用。陳盈駿是北京的進攻發(fā)動機，外線夾他就能切斷他和內(nèi)線的連線。周琦和斯佩爾曼的擋拆配合是北京的主要殺招，內(nèi)線雙人夾擊就能把他們的順下路線掐死。曾凡博G1三分投得準，主要是給他的空位太多了，只要鋒線及時協(xié)防，不讓他輕輕松松接球出手，命中率自然會降下來。

現(xiàn)在系列賽才剛剛開始，G1的輸球就是節(jié)奏錯了帶來的遺憾，不是硬實力的差距。廣東也不用慌著搞什么大刀闊斧的改動，抓住核心就夠了，把持球權(quán)還給徐杰，讓每個人都在舒服的位置上打球?；氐街鲌龅膹V東，扳平大比分甚至拿下系列賽主動權(quán)，真不是什么遙不可及的事。

現(xiàn)在就等著G2開打了，大伙也來聊聊看法。你覺得廣東G2該讓徐杰打滿多少分鐘？胡明軒專注打無球能找回好狀態(tài)嗎？針對曾凡博的協(xié)防，該派崔永熙還是杜潤旺去防？歡迎在評論區(qū)留下你的看法，一起坐等粵京大戰(zhàn)G2開打的那天。

參考資料：央視體育 CBA聯(lián)賽粵京系列賽相關(guān)報道