引言

唐代因安史之亂引發(fā)的至德年間全國(guó)性地名更改，是中國(guó)古代史上規(guī)?？涨暗摹皭褐M”（又稱“憎諱”）事件——不同于常規(guī)的帝王廟諱回避，此次更名以徹底清除叛臣安祿山的名字影響為主要目的，波及全國(guó)數(shù)十個(gè)郡縣，在古代避諱史上獨(dú)樹一幟。

既往研究對(duì)此次更名的關(guān)注，多集中于制度層面的整體梳理。陳垣《史諱舉例》系統(tǒng)界定了唐代針對(duì)安祿山的“惡意避諱”性質(zhì)，《中國(guó)行政區(qū)劃通史?唐代卷》等著作對(duì)相關(guān)郡縣沿革做了基礎(chǔ)考訂。但現(xiàn)有研究多聚焦北方郡縣，對(duì)嶺南邊遠(yuǎn)地區(qū)的個(gè)案缺乏深度剖析，未能充分揭示中央政令與地方地域文化的互動(dòng)過程。治所位于今云浮市郁南縣連灘鎮(zhèn)的安遂縣于至德年間（756-758）改名晉康縣，是嶺南西江流域此次更名潮的典型案例：它既嚴(yán)格遵循中央的避諱政令，又在新名選擇中深度嵌入了本地近二百多年的歷史文脈，兼具政治服從性與地域自主性。

建州、廣熙郡、安遂縣行政中心設(shè)在今郁南縣連灘鎮(zhèn)

一、安遂縣的建置沿革與“晉康”名號(hào)的歷史淵源

安遂縣的建置，與東晉南朝以來嶺南西江流域的政區(qū)開發(fā)相關(guān)；其與“晉康”之名的歷史綁定，早在建置之初便已確立，為唐代的更名埋下了歷史伏筆。

西江流域的蒼梧郡，是漢代以來嶺南溝通中原的通道。東晉永和七年（351），為強(qiáng)化對(duì)西江中游的管控，朝廷分蒼梧郡置晉康郡，治元溪縣（今德慶縣悅城鎮(zhèn)舊縣村）。這是西江中游地區(qū)首個(gè)獨(dú)立的統(tǒng)縣政區(qū)，正式開啟了“晉康”作為地域標(biāo)識(shí)的歷史。

安遂縣的正式建置，始于南朝劉宋元嘉年間（424-453）?！端螘肪?8《州郡志四?廣州刺史?晉康太守》載：“晉康太守，晉穆帝永和七年分蒼梧立。領(lǐng)縣十四……安遂令，文帝立?！边@一史料界定了安遂縣的建置時(shí)間、行政等級(jí)與初始隸屬——自建置之日起，安遂縣便隸屬于晉康郡，與“晉康”名號(hào)形成了最初的行政綁定。南朝蕭梁天監(jiān)元年（502），朝廷于安遂縣置建州廣熙郡，安遂縣成為建州州治與廣熙郡治，其行政地位迎來首次提升。

隋代廢郡置州，對(duì)嶺南政區(qū)進(jìn)行大規(guī)模裁并，安遂縣的隸屬關(guān)系隨之多次調(diào)整。開皇十二年（592），朝廷廢廣熙郡，安遂縣直接隸屬建州；大業(yè)三年（607），隋煬帝撤銷建州，安遂縣改隸永熙郡（由瀧州改郡，郡治瀧水縣）。

唐初重建嶺南政區(qū)體系，安遂縣的建置與隸屬再度發(fā)生變化，同時(shí)“晉康”名號(hào)迎來復(fù)興。武德四年（621），朝廷平定蕭銑割據(jù)勢(shì)力；武德五年（622），朝廷于安遂縣置南建州，以安遂縣為州治。貞觀八年（634），南建州改名為藥州；貞觀十八年（644），朝廷撤銷藥州，安遂縣自此改隸康州（州治在端溪縣）。天寶元年（742），唐玄宗推行“州改郡”的全國(guó)性政區(qū)調(diào)整，康州復(fù)改為晉康郡，“晉康”之名時(shí)隔150年重新成為西江中游地區(qū)的統(tǒng)縣政區(qū)名，安遂縣仍為其轄縣。這一調(diào)整，為十余年后安遂縣的更名提供了直接的政區(qū)名稱參照與歷史文脈依據(jù)。

東晉晉康郡地圖 邊界數(shù)據(jù)來自復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所

二、安遂縣更名時(shí)間的史料分歧與史實(shí)考定

關(guān)于安遂縣改晉康縣的時(shí)間，傳世史料存在“至德元年”與“至德二年”兩種記載，歷來沿革研究多取其一，未做系統(tǒng)辨析。實(shí)則兩種記載均有其史實(shí)依據(jù)，二者的分歧本質(zhì)上反映了安史之亂特殊時(shí)局下，中央政令的發(fā)布與地方執(zhí)行的時(shí)間差。

（一）兩種紀(jì)年記載的史料出處

現(xiàn)存史料中，兩種紀(jì)年的記載邊界清晰，出處各有淵源，可分為兩大體系：

至德二年（757）說：見于官修正史地理志，是后世沿革研究的主流記載。《舊唐書?地理志》載：“晉康，隋安遂縣。至德二年，改為晉康縣?！薄缎绿茣?地理志》亦載：“康州晉康郡，下?！h四：……晉康，下。本安遂，至德二載更名?！毙屡f兩《唐書》作為唐代官修正史，其記載代表了唐代官方對(duì)更名完成時(shí)間的最終認(rèn)定。

至德元年（756）說：見于唐代當(dāng)代地志，對(duì)應(yīng)原始政令的發(fā)布時(shí)間。唐憲宗時(shí)期宰相李吉甫所撰《元和郡縣志》，是現(xiàn)存最早的唐代地理總志，其嶺南道康州條記載：“晉康縣，下。東至州（指康州，筆者注）七十一里。本漢端溪縣地，宋于此置安遂縣，貞觀八年于縣置藥州，十八年廢州以縣屬康州，至德元年改為晉康縣?！薄对涂たh志》成書距此次更名僅半個(gè)世紀(jì)，其記載直接源自唐代官方檔案，反映了中央詔令的原始發(fā)布時(shí)間。

（二）分歧的成因與史實(shí)考定

兩種記載的分歧，根源在于安史之亂的特殊時(shí)局，二者并無本質(zhì)矛盾，只是分別記錄了此次更名的兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

天寶十四年（755）十一月，安祿山于范陽起兵叛亂；天寶十五年（756）六月，潼關(guān)失守，唐玄宗出逃蜀地，長(zhǎng)安淪陷；同年七月，唐肅宗于靈武即位，改元至德，是為至德元年（756）。肅宗即位之初，便以清除安祿山政治影響、重塑王朝正統(tǒng)為重點(diǎn)要?jiǎng)?wù)，緊急發(fā)布了更改帶“安”字地名的全國(guó)性詔令?！对涂たh志》所載的“至德元年”，正是這一中央詔令的發(fā)布時(shí)間。

但需注意的是，至德元年的唐王朝正處于生死存亡的危急時(shí)刻，叛軍控制了關(guān)中、河南、河北大部分區(qū)域，中原通往嶺南的驛路嚴(yán)重受阻，中央政令向嶺南邊遠(yuǎn)地區(qū)的傳達(dá)存在不可避免的時(shí)間差。康州地處嶺南西江中游，距離長(zhǎng)安數(shù)千里，政令傳達(dá)、地方商議與執(zhí)行落地的全流程，必然跨越至德元年年末，最終于至德二年完成更名手續(xù)與官方備案。新舊兩《唐書》所載的“至德二年”，對(duì)應(yīng)的正是地方正式執(zhí)行并完成法定更名程序的時(shí)間。

綜上可得出定論：安遂縣改名晉康縣的中央詔令發(fā)布于至德元年（756），地方正式執(zhí)行并完成法定更名程序于至德二年（757）。兩種史料記載分別對(duì)應(yīng)了政令的發(fā)布與執(zhí)行環(huán)節(jié)，不存在史實(shí)沖突，這一結(jié)論也與同期全國(guó)其他郡縣的更名節(jié)奏完全吻合。

《中國(guó)歷史地圖集》上的康州安遂縣

三、更名的雙重動(dòng)因：中央政治強(qiáng)制與地方文化選擇

安遂縣改晉康縣，并非孤立的地名變更，而是唐代特殊政治語境下，中央避諱制度與地方地域認(rèn)同雙向互動(dòng)的結(jié)果。其動(dòng)因可分為表層的政治硬性要求與深層的地域文化選擇兩個(gè)層面。

（一）表層動(dòng)因：安史之亂與“惡諱”制度下的全國(guó)更名潮

此次更名的直接原因，是唐肅宗針對(duì)安祿山推行的“惡諱”制度，這是中國(guó)古代避諱制度中極為特殊的類型。與常規(guī)的廟諱避諱不同，此次“惡諱”更名具有極強(qiáng)的政治針對(duì)性與全國(guó)強(qiáng)制性，是地方政府必須無條件執(zhí)行的中央政令。

其一，它是唐肅宗應(yīng)對(duì)叛亂、凝聚人心的政治舉措。安祿山叛亂后，于洛陽稱帝，國(guó)號(hào)大燕，甚至攻入長(zhǎng)安，嚴(yán)重動(dòng)搖了唐王朝的統(tǒng)治正統(tǒng)性。肅宗即位后，亟需通過一系列舉措清除安祿山的政治影響，宣示李唐王朝的正統(tǒng)地位，而更改帶“安”字的地名，是覆蓋范圍最廣、傳播效應(yīng)最強(qiáng)的政治宣示方式。通過全國(guó)性的地名更改，徹底清除“安”字在官方政區(qū)體系中的存在，既是對(duì)叛臣安祿山的徹底否定，也向全國(guó)傳遞了唐朝平叛的堅(jiān)定決心。

其二，它具有全國(guó)統(tǒng)一性與強(qiáng)制執(zhí)行性。據(jù)史料統(tǒng)計(jì)，此次更名涉及全國(guó)數(shù)十個(gè)郡縣，覆蓋了從京畿到嶺南的所有郡縣，無一例外。同期可參照的案例比比皆是：如安定郡改保定郡、安康郡改漢陰郡、寶安縣改東莞縣，均與安遂縣更名同期、同性質(zhì)，均為去除郡縣名中的“安”字。安遂縣的“安”字，恰好處于此次避諱的范圍，更改縣名是地方政府無任何變通空間的法定政治義務(wù)。

（二）深層動(dòng)因：地方基于歷史文脈的主動(dòng)文化選擇

在必須更改縣名的硬性前提下，地方政府并未隨機(jī)擬定新名，而是最終選定“晉康”二字。這一選擇是基于地域文脈、政區(qū)體系與政治寓意的綜合考量，是地方在中央政令框架內(nèi)的主動(dòng)文化選擇，實(shí)現(xiàn)了政治合規(guī)性與地域文化性的統(tǒng)一。

第一，接續(xù)近三百年的晉康郡歷史文脈，強(qiáng)化本地地域認(rèn)同。如前文所述，東晉永和七年（351）設(shè)立的晉康郡，是西江中游區(qū)域首個(gè)獨(dú)立的統(tǒng)縣政區(qū)，至隋代廢郡，存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)230多年；安遂縣自建置之日起，便隸屬于晉康郡。對(duì)于本地而言，“晉康”早已超越了單純的政區(qū)名稱，成為地域文化認(rèn)同的符號(hào)。在天寶元年（742）康州已復(fù)改晉康郡的背景下，將安遂縣改名為晉康縣，本質(zhì)上是對(duì)本地近三百年歷史文脈的接續(xù)與傳承，是本地地域集體記憶的體現(xiàn)。

第二，實(shí)現(xiàn)縣名與郡名的層級(jí)呼應(yīng)，契合唐代政區(qū)命名慣例。唐代政區(qū)命名中，素來有“以郡名名轄縣”的通行慣例，如高要郡高要縣、南海郡南?？h、蒼梧郡蒼梧縣，均為統(tǒng)縣政區(qū)名與縣級(jí)政區(qū)名同名。這一命名方式既強(qiáng)化了統(tǒng)縣政區(qū)的地位，也讓政區(qū)命名體系更為規(guī)整。天寶元年（742），安遂縣的上級(jí)政區(qū)康州已改為晉康郡，將安遂縣改名為晉康縣，實(shí)現(xiàn)了郡縣同名，契合唐代的政區(qū)命名慣例。

第三，“晉康”二字的寓意，契合平亂安邦的時(shí)代政治訴求。在避諱“安”字的前提下，新縣名仍需延續(xù)原有“安遂”所承載的“安定順?biāo)臁钡闹卫碓妇?，而“晉康”二字恰好全面滿足了這一需求：“晉”既承接了晉康郡的歷史淵源，也暗含了唐王朝承續(xù)魏晉華夏正統(tǒng)、對(duì)抗胡族叛亂的政治意涵；“康”則取“康寧、安定、康樂”之意，完美替代了被避諱的“安”字，寄托了唐王朝平定叛亂、恢復(fù)疆土、民生安定的政治訴求?？梢哉f，“晉康”之名，既規(guī)避了政治忌諱，又延續(xù)了原有地名的治理寓意，同時(shí)契合了時(shí)代的政治需求，是兼具歷史深度與政治智慧的命名選擇。

連灘鎮(zhèn)航拍圖：曾是安遂縣治、建州州治、廣熙郡治和晉康縣治

四、更名后的建置沿革與地名遺產(chǎn)

安遂縣改晉康縣后，其建置沿革進(jìn)入了新的階段，“晉康”這一地名并未隨縣級(jí)政區(qū)的裁撤而消失，而是以多種形式長(zhǎng)期留存于本地地名體系中，成為地域文化的重要載體。

晚唐時(shí)期，晉康縣一直為康州（乾元元年（758），晉康郡復(fù)改康州）轄縣，歷經(jīng)五代南漢政權(quán)，建置始終保持穩(wěn)定。北宋開寶五年（972），宋太祖滅南漢后對(duì)嶺南政區(qū)進(jìn)行大規(guī)模裁并，廢晉康縣，其轄地并入端溪縣，結(jié)束了其自南朝劉宋元嘉年間以來長(zhǎng)達(dá)500多年的建置歷史。

縣級(jí)建置廢止后，“晉康”之名以基層區(qū)劃名的形式，長(zhǎng)期留存于本地的地名體系中。宋代至明代前期，先后以晉康鄉(xiāng)之名隸屬于康州端溪縣、德慶府端溪縣、德慶路端溪縣、肇慶府德慶州，并設(shè)有晉康巡檢司。如今的南江也因此長(zhǎng)期被稱為“晉康水”。明代官方全國(guó)地理總志《大明一統(tǒng)志》載：“晉康水，在德慶州東南一十五里，一名南江，古晉康在此?！逼渲兴d的“古晉康”，即指唐代的晉康縣。

明萬歷五年（1577），朝廷將德慶州瀧水縣升為羅定直隸州，下轄東安、西寧縣，調(diào)整西江中游地區(qū)行政區(qū)劃。德慶州晉康鄉(xiāng)被一分為三：西江北岸部分留在德慶州，仍稱晉康鄉(xiāng)，該名稱直至上世紀(jì)五十年代仍在使用；西江以南、南江以東部分劃入羅定州東安縣，設(shè)有晉康都，為東安縣十六都之一，建制沿用至清末；西江以南、南江以西部分劃入羅定州西寧縣，仍在連灘設(shè)晉康巡檢司，直至清末才正式撤銷。至此，“晉康”之名完成了從統(tǒng)縣政區(qū)名、縣級(jí)政區(qū)名到基層區(qū)劃名的傳承，成為西江中游地域文化中不可分割的一部分。

號(hào)稱“南江文化中心”的連灘鎮(zhèn) 又有多少人知道其曾是建州、廣熙郡

結(jié)論

唐至德年間安遂縣改晉康縣，是安史之亂特殊政治語境下的產(chǎn)物，其本質(zhì)是唐代中央避諱制度與地方地域認(rèn)同的深度融合。

從史實(shí)層面來看，此次更名的中央詔令發(fā)布于至德元年（756），地方正式執(zhí)行并完成法定更名程序于至德二年（757），傳世史料中的兩種記載，分別對(duì)應(yīng)了政令的發(fā)布與執(zhí)行時(shí)間，二者并無本質(zhì)矛盾。

從動(dòng)因?qū)用鎭砜?，此次更名的直接原因，是唐肅宗政權(quán)針對(duì)安祿山推行的“惡諱”制度，是全國(guó)性“去安化”更名潮的組成部分，是地方必須執(zhí)行的中央政令；而選定“晉康”作為新縣名，則是地方政府的主動(dòng)文化選擇——它既接續(xù)了本地近三百年的晉康郡歷史文脈，強(qiáng)化了地域認(rèn)同，又契合了唐代政區(qū)命名的通行慣例，同時(shí)寄托了平亂安邦的時(shí)代政治訴求，實(shí)現(xiàn)了政治合規(guī)性與地域文化性的統(tǒng)一。

（本文撰寫于2024年12月）