最近日本政壇在對(duì)華議題上忙得腳不沾地，前腳剛派自民黨高層西村康稔來北京“順路試水”，結(jié)果沒拿到日方想要的結(jié)果，后腳日媒就放出消息，對(duì)華一向強(qiáng)硬的高市早苗打算親自出馬，要么直接訪華要么蹭11月在中國舉辦的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議找機(jī)會(huì)見面。這一通操作看著熱鬧，內(nèi)里的門道其實(shí)一點(diǎn)就透。

西村是5月2日抵達(dá)北京的，前前后后停留也就24小時(shí)，身份也挺有意思，他作為自民黨高層的選舉對(duì)策委員長，本職偏黨內(nèi)事務(wù)，這回臨時(shí)客串起了“外交信使”。說白了就是日本執(zhí)政層現(xiàn)在急著找溝通渠道，哪怕先派個(gè)人來試試水溫，也比一直僵著強(qiáng)。

這趟訪問從一開始就算不上正式訪華，更像是西村回程路上臨時(shí)加的一腳“經(jīng)?！?。行程安排也很克制，主要就是參觀自動(dòng)駕駛、機(jī)器人相關(guān)企業(yè)，和在華日企聊聊天，整體氣氛不算難堪，但也就僅此而已了。

最受外界關(guān)注的細(xì)節(jié)，是中方?jīng)]有安排部級(jí)以上官員接見。這真不是中方排不出時(shí)間，而是再清楚不過的外交信號(hào)：技術(shù)交流可以有，商務(wù)接觸可以談，但是想空著手就把政治對(duì)話往前拱，這事沒得談。也難怪日媒想把這趟行程包裝成“破冰”，外界根本不買賬。

真正的破冰從來不是誰先踏足北京，而是能不能碰一碰真正的核心問題。現(xiàn)在中日關(guān)系的癥結(jié)，不在工廠展廳的商務(wù)合作，就是卡在了政治基礎(chǔ)上。高市早苗上臺(tái)之后，涉臺(tái)錯(cuò)誤言論不斷，安保擴(kuò)張不停，歷史問題上的消極動(dòng)作一樣沒少。

我國外交部已經(jīng)在多場(chǎng)記者會(huì)上說得直白，臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，日方如果真的想改善關(guān)系，就該恪守中日四個(gè)政治文件，撤回自己的錯(cuò)誤言論。西村試探完沒見起色，日媒馬上就把話題引到了高市早苗本人身上，放風(fēng)說她打算親自訪華。

這個(gè)風(fēng)聲來得一點(diǎn)都不突然，看看高市現(xiàn)在在日本國內(nèi)的處境，就知道她為什么坐不住了。高市的執(zhí)政基本盤本來就是保守派和右翼勢(shì)力，所以她在安全議題上喊得調(diào)門極高，姿態(tài)硬得不行，這套打法撈選票確實(shí)管用。

可政治口號(hào)換不來訂單，經(jīng)濟(jì)賬終究要實(shí)打?qū)嵥?。中國長期都是日本最重要的貿(mào)易伙伴之一，現(xiàn)在中日關(guān)系遇冷，最先感到難熬的不是電視上喊口號(hào)的政客，是日本大大小小的企業(yè)和各個(gè)行業(yè)。出口、投資、旅游，哪一項(xiàng)都關(guān)系著飯碗，經(jīng)濟(jì)界不可能一直陪著政壇玩意識(shí)形態(tài)，虧得久了，意見自然就上來了。

高市現(xiàn)在的尷尬就在于，她得對(duì)保守派證明自己對(duì)華“不軟”，又得向工商界證明自己能“辦事”，兩頭都想顧，難度真不是一般大。想來想去，放一個(gè)“打算訪華”的風(fēng)聲，就是最省力的辦法。哪怕還沒敲定正式行程，只要能造出“中日關(guān)系有望緩和”的預(yù)期，就能先給國內(nèi)市場(chǎng)和企業(yè)打一針安慰劑。

說白了這就是政治上做姿態(tài)，經(jīng)濟(jì)上止疼片，能管多久另說。11月在中國舉辦的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議，也就成了日方眼中現(xiàn)成的機(jī)會(huì)。多邊場(chǎng)合的好處就是靈活，大家都到場(chǎng)，不用把話說太滿，也不用提前把雙邊訪問的規(guī)格拉得太高。

對(duì)高市的團(tuán)隊(duì)來說，哪怕就是一次短短幾分鐘的接觸，一張握手照片，甚至就是會(huì)場(chǎng)走廊里聊兩句，回到日本國內(nèi)都能被包裝成“中日關(guān)系出現(xiàn)松動(dòng)”的信號(hào)。這種操作在國際政治圈早就見怪不怪，鏡頭里十幾秒的互動(dòng)，夠日本媒體炒一周的熱點(diǎn)新聞。

可畫面可以設(shè)計(jì)剪輯，現(xiàn)實(shí)卻改不了。高市本人的對(duì)華立場(chǎng)，外界早就門清，她過去在臺(tái)灣問題上的錯(cuò)誤表態(tài)，中方早就公開點(diǎn)名批評(píng)過了。前不久外交部回應(yīng)相關(guān)提問時(shí)明確表示，去年高市早苗在國會(huì)發(fā)表錯(cuò)誤言論后，中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)受到嚴(yán)重沖擊，這個(gè)責(zé)任完全在日方。

如果日方真心想改善中日關(guān)系，第一步就得撤回錯(cuò)誤言論。不少人會(huì)好奇，為什么中方對(duì)日本這些訪華試探這么冷靜，甚至看起來有點(diǎn)“不好說話”。這真不是中方不愿意談，是中方不接受跳開問題談。

中日關(guān)系從來不是普通的禮節(jié)往來，背后壓著歷史包袱、現(xiàn)實(shí)安全爭(zhēng)議、臺(tái)灣問題紅線，哪一樣都是硬碰硬的問題。政治基礎(chǔ)沒筑牢，中方不可能陪著日方做表面文章。外交部近來多次重申，中日關(guān)系要重回正軌，前提就是日方恪守中日四個(gè)政治文件和自身承諾。

這話不是場(chǎng)面話，是明明白白的底線。高市政府在涉臺(tái)問題上的錯(cuò)誤，中方說得清清楚楚，要求也擺到了臺(tái)面上，就是撤回錯(cuò)誤言論，用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，一點(diǎn)都沒有藏著掖著。

再看日本這段時(shí)間的安全政策動(dòng)作，中方的不滿也不是沒來由。防衛(wèi)費(fèi)朝著GDP2%的目標(biāo)沖，進(jìn)攻性武器部署不斷推進(jìn)，還全程配合美國在地區(qū)安全議題上搞事，再加上歷史問題上一直躲躲閃閃，這些事湊到一塊，中方當(dāng)然不可能只看你來訪時(shí)擺出來的笑臉。

進(jìn)入4月以來，我國外交部已經(jīng)連續(xù)就日本擴(kuò)軍動(dòng)向、涉臺(tái)消極言行、歷史問題上的錯(cuò)誤做法表達(dá)嚴(yán)正關(guān)切。這個(gè)大背景不變，任何“中日關(guān)系回暖”的說法，都站不住腳。很多人誤解中方這是“關(guān)門不談”，其實(shí)真不是，我們只是不接受跳步談。

地基都沒修好，就急著裝漂亮的屋頂，這房子蓋好早晚得裂。中方對(duì)西村這次行程的安排，其實(shí)已經(jīng)把分寸擺得很清楚，你來交流沒問題，企業(yè)之間的合作我們也歡迎，但是想要給你的政治試探背書，暫時(shí)沒門。

態(tài)度不算激烈，意思一點(diǎn)都不含糊，話不多，立場(chǎng)擺得正。西村無功而返，高市放風(fēng)想來，兩件事湊到一塊，已經(jīng)把當(dāng)下中日關(guān)系的癥結(jié)照得透亮。日本想先推開對(duì)話的門，再慢慢談分歧，中方的態(tài)度很堅(jiān)決，門你可以敲，前提是先把踩線的腳收回去。

誰都看得出來日本現(xiàn)在急著破局，可外交不是趕大集，不是誰先到場(chǎng)誰就能帶走想要的結(jié)果。中日關(guān)系能不能緩和，關(guān)鍵不在訪華名單有多長，也不在鏡頭里握手握了幾秒，而在日本愿不愿意真給錯(cuò)誤言行踩剎車。解開僵局的鑰匙從來不在北京，就在日本自己口袋里。

參考資料 新華網(wǎng) 日方須以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)