靠山吃山，靠水吃水，是千古不變的道理，但在歐洲部分政客的嘴里，反倒成了違背社會共識的反常舉動。表現(xiàn)在歐洲認為中國管控稀土、石墨、鎵鍺、白銀等戰(zhàn)略資源不妥，中國須和過去一樣敞開供應(yīng)，將珍貴的戰(zhàn)略資源賣成“白菜價”，不然就是中國的不是了。

觀察者網(wǎng)援引彭博社、德新社報道，5月6日德國外交部官網(wǎng)刊載了德國外長約翰·瓦德富爾關(guān)于推動歐盟全面改革的計劃書。其中就寫道，歐洲不掌握稀土這類戰(zhàn)略資源，應(yīng)避免繼續(xù)依賴中國。歐洲所需97%稀土取自中國，離開中國，歐洲的工業(yè)就會出現(xiàn)問題。

將中國的出口管控政策和歐洲的工業(yè)安全強行捆綁在一起，是典型的偷換概念。按照該邏輯，世界就不該存在歐佩克組織—單方面限制石油產(chǎn)能輸出，實現(xiàn)對國際油價的操控。德國外長這是看人下菜碟，認為中國“好欺負”，無論自己說什么，中方都不會動怒。

事實上，智者不怒自威，不像某些小人整天聒噪，叫囂制裁這個制裁那個。智者只須在關(guān)鍵節(jié)點出手，就能達到一擊制勝之目的。例如，中方只是管控稀土出口，而非完全中斷，讓歐洲在依賴中國礦產(chǎn)資源的同時，又不大可能脫離中國供應(yīng)體系，搞獨立生產(chǎn)。

結(jié)果不難想見：歐洲搞了多年“去中國化”，仍在原地踏步。這也從側(cè)面印證出，沒有哪個國家能夠避開多元多極化時代，搞閉關(guān)鎖國或者閉門造車。我們理解歐洲試圖擺脫中國稀土供應(yīng)的焦急心態(tài)，卻并不贊成歐洲在違背事實的情況下，對華搞所謂的“一刀切”。

因為在競爭的語境里，但凡“中傷”中國，損害中國形象，歐洲就能獲得心理平衡，哪怕只是短暫的。我認為，歐洲越是表現(xiàn)得對中國歇斯底里，就越能凸顯中國管控稀土出口的重要性和必要性。畢竟沒有幾個國家能夠做到和歐洲保持高頻合作的同時還能管控分歧，讓雙邊關(guān)系說得過去。

其一，稀土價格仍將由中國說了算。

須知，自去年中方發(fā)布關(guān)鍵礦產(chǎn)管控條例以來，鎵鍺、石墨烯等戰(zhàn)略資源的價格就蹭蹭往上漲，一度引爆了全世界供應(yīng)鏈。說明中方始終掌握著稀土的定價權(quán)，稀土該出口多少，該向哪些國家供應(yīng)，采用何種結(jié)算模式，外國只能看中國的臉色，而這在20年前還是很難想象的。

其二：中國無懼歐洲“掀桌子”。

充其量歐洲少用或者不用稀土，但這樣一來，歐洲的雷達、戰(zhàn)機、精密機械、高端化學、航天等產(chǎn)業(yè)將會如數(shù)趴窩。歐洲承擔不了和中國全面脫鉤的代價，就只能在“規(guī)則界限”內(nèi)，搞一些上不了臺面的小摩擦，小爭斗，以維持歐洲人薄如窗戶紙的“自尊”。

其三：德國關(guān)于“疏遠中國”的倡議，根本不具實施條件。

德國聚焦于和中方全產(chǎn)業(yè)鏈競爭，但其忽略了關(guān)鍵事實：中國是稀土、石油、天然氣、煤炭、尿素、白銀、糧食產(chǎn)出大國。強大的資源稟性，決定了中方比歐洲在大爭之世得以生存得更好。要不然，西方只要一輪極限制裁就可能讓中方元氣大傷，不再有能力維持產(chǎn)業(yè)升級。

就讓德國外長替中方“反向宣傳”吧。

中方當以不變應(yīng)萬變，用好稀土這張“王炸”，讓西方繼續(xù)進口中國稀土。當然稀土賣出白菜價的事情不會再發(fā)生，因為中國度過了用資源換取外匯的艱難期，接下來，中方將從容搞產(chǎn)能輸出，讓稀土出口成為中方和西方打交道的燙金名片。