【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】

一場跨越18個月的維權(quán)之戰(zhàn)終獲突破。據(jù)《衛(wèi)報》8日報道，丹麥西部高等法院8日作出里程碑式判決，裁定丹麥政府此前強行帶走格陵蘭島女性凱拉·亞歷山德拉·克龍沃爾德（Keira Alexandra Kronvold）剛出生僅兩小時的女兒違法。這場判決不僅為當事人的維權(quán)之路帶來突破，更直指丹麥針對格陵蘭島家庭的頗具爭議性政策。

時間回溯至2024年11月，克龍沃爾德接受所謂“育兒能力測試”（FKU）后，她剛出生兩小時的女兒扎米便被帶走并安置到寄養(yǎng)家庭。當時她被告知，這項測試是為了判斷她的“文化程度夠不夠”。

而這一切，僅僅因為她是格陵蘭島人。

格陵蘭島位于北美洲東北部，北冰洋和大西洋之間，是世界第一大島，人口為5.7萬，曾是丹麥的殖民地，于1979年實現(xiàn)自治，擁有自己的議會。不過，這座島嶼仍是丹麥的領(lǐng)土，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。

丹麥社會福利部2022年報告數(shù)據(jù)顯示，在丹麥生活的格陵蘭島兒童中有5.6%被強制送入福利機構(gòu)，比例是丹麥本土兒童的5倍以上。這一差異促使丹麥人權(quán)研究所介入調(diào)查，最終認定測試存在系統(tǒng)性文化歧視。

由于多年來飽受外界批評，再加上美國總統(tǒng)特朗普對格陵蘭的覬覦，丹麥政府于去年5月突然宣布，禁止再對格陵蘭島人開展此類測評。

但政策的“補漏”并未解決根本問題，截至目前，仍有數(shù)十名居住在丹麥的格陵蘭裔父母，因曾接受該測評而與子女被迫分離，克龍沃爾德便是其中之一。

不過，克龍沃爾德的律師迪恩（Gert Dyrn）認為，此次判決“意義重大”，“這是居住在丹麥的格陵蘭人取得的一場重大勝利”。

值得注意的是，由于克龍沃爾德后續(xù)已按照全新評定體系完成重新評估，本次判決并不會直接促成她與女兒扎米團聚。但這是丹麥高等法院首次就此類案件作出裁決，預(yù)計將產(chǎn)生深遠影響。

迪恩說：“還有一些格陵蘭島女性尚未按照新法接受重新審核，她們完全可以援引本次判決，申請撤銷當初對自己作出的親子分離裁定。”

而那些兒時被丹麥政府從父母身邊帶走、如今已成年的格陵蘭民眾，也可借助這份判決，向丹麥政府索要正式道歉或經(jīng)濟賠償。

克龍沃爾德和她的女兒 《衛(wèi)報》

這場勝訴的背后，是格陵蘭島人長期以來的權(quán)益抗爭，也離不開國際社會的關(guān)注與推動?！缎l(wèi)報》上周披露，聯(lián)合國已告知丹麥方面，其對克龍沃爾德的處置行為“有可能構(gòu)成種族歧視”。

聯(lián)合國暴力侵害婦女和女童問題特別報告員阿勒薩勒姆（Reem Alsalem），聯(lián)合聯(lián)合國土著人民權(quán)利特別報告員、當代形式種族主義問題特別報告員，一同致信丹麥政府，要求其就克龍沃爾德及其他格陵蘭島家庭所遭受的對待作出答復(fù)和解釋。

聯(lián)合國相關(guān)官員表示，丹麥政府未經(jīng)本人同意強行帶走嬰兒的決定“具有歧視性且處置措施過度”。聯(lián)合國方面認為，丹麥多年來明顯漠視克龍沃爾德在生育與避孕選擇上的自主決定權(quán)，給其造成了巨大的精神創(chuàng)傷，同時提醒丹麥必須履行具有法律約束力的人權(quán)義務(wù)。

據(jù)報道，克龍沃爾德的維權(quán)之路尚未走到終點。本周早些時候，她向基層法院申請與女兒團聚的訴訟敗訴，其律師團隊目前計劃將該案上訴至高等法院，希望推翻下級法院的判決結(jié)果。

“我心情無比激動，難以用言語形容。”得知高院勝訴的消息后，克龍沃爾德表示，這場勝訴將會改變丹麥境內(nèi)所有涉及格陵蘭民眾的同類案件走向，她將繼續(xù)抗爭，直到丹麥出臺專門適用于格陵蘭島人的新法律，“我仍在不懈努力，只為給我的孩子們爭取真正的改變。這件事我會堅持一輩子，絕不退縮”。

格陵蘭島政界人士卡爾索克?赫格-達姆（Qarsoq H?egh-Dam）認為，克龍沃爾德案只是“冰山一角”，但仍是格陵蘭島家庭爭取與子女團聚權(quán)益進程中一個極具標志性的時刻。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。