（原標題：中方向伊朗提供了防御系統(tǒng)和無人機？國防部：中方始終遵循軍品出口三原則，與友好國家開展合作，為地區(qū)與世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設性作用）

4月30日下午，國防部舉行例行記者會，國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校答記者問。

張曉剛大校答記者問

媒體提問稱，中方在伊朗戰(zhàn)事期間向伊朗提供了防御系統(tǒng)和無人機，這是否屬實？是否準備向伊拉克提供防御系統(tǒng)和無人機？張曉剛回應，我們多次對這類問題作了回應，反對散布不實信息。需要指出的是，中國和伊拉克兩軍關系友好，雙方保持著交流合作。中方始終遵循軍品出口三原則，與友好國家開展合作，為地區(qū)與世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設性作用。文 | 北京青年報記者 李巖

延伸閱讀

媒體：打了9周燒了250億 特朗普現在要“窒息”伊朗

伊朗最新提出的三階段談判框架并未打動美國總統(tǒng)特朗普。

當地時間29日，特朗普表示，將繼續(xù)對伊朗實施海上封鎖，直至伊方同意達成協(xié)議，打消美方對核計劃的擔憂。

這一表態(tài)顯示特朗普拒絕了伊朗的談判方案，計劃通過長期封鎖迫使德黑蘭讓步。但是此舉能否令伊朗屈服卻遭質疑。

特朗普講話畫面

要癱瘓伊朗石油系統(tǒng)？

種種跡象顯示，特朗普有意選擇長期封鎖而非重啟戰(zhàn)爭或迅速退出來與伊朗繼續(xù)角力。

“封鎖比轟炸更有效。”特朗普在接受美國媒體采訪時說。

恢復轟炸意味著高昂的軍事成本和戰(zhàn)爭升級風險，從沖突中抽身則無異于認輸。

相比之下，封鎖被認為風險更低、收益更高，是最有效的施壓方式和談判籌碼。

阻止船只進出伊朗港口可以重創(chuàng)伊朗經濟支柱——石油出口，從而逼迫其重返談判桌，并在核問題上作出讓步。

自封鎖開始以來，美國已攔截或迫使近40艘試圖進出伊朗港口的船只改變航向。

根據大宗商品數據研究機構Kpler的追蹤，封鎖前伊朗每天出口約150萬桶至210萬桶石油，目前降至56.7萬桶。

特朗普還說，美國封鎖已導致伊朗石油無法出口，過剩石油將對其儲油設施和輸油管道造成永久性損害。

美國財政部長貝森特放風稱，處理伊朗90%石油出口的哈爾克島的儲油空間已接近飽和。

有海事分析師指出，最多可儲存3000萬桶原油的哈爾克島目前僅剩約1300萬桶儲存空間，而過剩原油流入量仍維持在每天約100萬至110萬桶。照此速度，現有儲存能力可能在12至13天內耗盡。

有分析指出，美國的策略不僅是封堵油輪進出，而是要癱瘓伊朗整個石油系統(tǒng)，從收入中斷到庫存爆滿再到最后關閉油井，將“出口問題”升級成“生產危機”。

據Kpler估算，封鎖影響將在3到4個月后完全顯現，每天料將減少2至2.5億美元的石油收入。

德黑蘭能否突破封鎖？

面對美國“窒息式”封鎖，伊朗能否“突圍”？

伊朗政府發(fā)言人穆哈杰拉尼28日表示，伊朗已做出“一切必要安排”以應對美國海上封鎖。

綜合各方消息和分析，伊朗似乎手握兩張牌。

一張牌是找“出路”。按照穆哈杰拉尼的說法，主要應對戰(zhàn)略是最大限度地利用自身地理位置，發(fā)揮伊朗北、東、西部走廊的作用。

伊朗駐埃及開羅利益代表處負責人菲爾多西普爾說，美國封鎖純屬徒勞，伊朗可以利用與周邊國家的陸地邊界繞過封鎖。

但美國國家安全分析師米亞德·馬萊基認為，伊朗嚴重依賴其南部航道，即波斯灣的過境路線，幾無波斯灣以外的可行替代路線。

還有分析指出，一艘超大型油輪可裝載約200萬桶石油，不是陸路運輸可以取代。

不過，伊朗還能運用“影子船隊”規(guī)避追蹤，經過海上轉運再銷往別處，削弱封鎖效果。

另一張牌是擴“存儲”。

德黑蘭被曝正在利用一切方式儲油，以消化激增的庫存。

包括動用老舊的基礎設施、集裝箱、閑置油輪等，采取浮式儲油等方式。

但這些方法被認為只能緩解一時，隨著時間推移，儲油能力將會耗盡。

與此同時，伊朗或將采取可控性減產方式，但不能貿然選擇停產。

一旦關閉油井，尤其是成熟油井，會導致水侵入油藏，產生“水錐效應”，將永久性地封存石油，從而降低未來產量。

有分析指出，伊朗當前的策略不是突破而是拖延，盡可能爭取時間，維持能源系統(tǒng)運轉，避免停擺。

圖為伊朗無人機

有評論人士打了一個比喻：美國想要切斷伊朗的呼吸系統(tǒng)，而伊朗試圖插上氧氣管延續(xù)生命。

不過，對美國來說，長期封鎖并非沒有反作用力。

霍爾木茲海峽與伊朗港口的“雙重封鎖”正在推高全球能源價格，最終將反噬美國消費者，進而產生政治后果。

30日，國際油價一度升破每桶125美元。目前，美國汽油價格已超過每加侖4美元，特朗普支持率已跌至第二任期最低點，或將使共和黨在中期選舉中被“懲罰”。

中東研究所高級研究員亞歷克斯·瓦坦卡認為，封鎖措施是“一片未知水域”，即使在兩伊戰(zhàn)爭期間，伊朗也未曾有過類似遭遇。封鎖可能會對伊朗造成嚴重的經濟痛苦，甚至導致局勢失控，但這需要很長時間，特朗普可能沒有時間等到那一天。

更重要的是，經過這場戰(zhàn)爭，伊朗的反美抵抗意志更加堅決，武力不能迫使伊朗屈服，經濟脅迫恐怕也不能。

終戰(zhàn)時間表對標俄烏沖突？

外界認為，特朗普計劃延長封鎖意味著他拒絕了伊朗提出的最新談判方案。該方案旨在將核問題延后解決，先討論結束戰(zhàn)爭、重開霍爾木茲海峽。

特朗普29日稱，美伊雙方仍在進行“電話談判”。他還暗示，伊朗戰(zhàn)爭結束時間表可能會類似烏克蘭戰(zhàn)爭。俄烏沖突已持續(xù)四年多，目前仍無終戰(zhàn)跡象。

同日，美國國防部長赫格塞思出席國會眾議院軍事委員會聽證會，竭力為特朗普發(fā)動的這場“天怒人怨”的戰(zhàn)爭辯護。

這是伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)近9周以來，美防長首次在國會作證。

面對民主黨人的嚴厲拷問，赫格塞思否認美國陷入戰(zhàn)爭泥潭，并斥責對方對美國構成的威脅已超過伊朗。

一同出席聽證會的五角大樓首席財務官朱爾斯·赫斯特披露，美國對伊朗戰(zhàn)爭迄今已花費250億美元，大部分用于采購彈藥。這是美國官方首次公布戰(zhàn)爭費用估算。

但250億美元被認為只是保守數字，若將修復美軍基地和其他被毀軍事資產費用計算在內，實際成本估計接近400億至500億美元。

然而，赫格塞思在聽證會上繼續(xù)“獅子大開口”，要求國會批準2027財年1.5萬億美元國防預算，這將比上年增加42%。

從特朗普的終戰(zhàn)時間表暗示到赫格塞思索求巨額軍費，一系列表態(tài)顯示華盛頓恐無意在短期內結束戰(zhàn)爭。